Diskussion:Siegfried Adolf Kummer

Löschungen korrekter und wichtiger Informationen

Aus diesem Artikel wurde mehrfach in vandalistischer Weise entfernt „Gemälde von Siegfried Adolf Kummer in öffentlichen Sammlungen sind bisher nicht nachgewiesen.“ sowie „fehlt als Maler in Thieme-Becker, Vollmer, AKL, daher als solcher nicht relevant für WP. „. Die absurde Begründung war „braucht kein Mensch“. Dies zeugt von klarer Unkenntnis von WP:RK, danach ist die Person als Maler für WP irrelevant. Ob als „Esoteriker“ ist eine andere Frage. --Aeritas (Diskussion) 09:58, 29. Jul. 2015 (CEST)

Was nicht existiert, muss auch nicht angegeben werden. Die Angaben zu Kummers erfolgloser Malerkarriere wurden der Fachliteratur entnommen. Sie müssen nicht ergänzt werden durch ein "hat keinen Eintrag da" oder ein "Gemälde wurde nicht nachgewiesen". Ich würde hier mal ganz still sein von "vandalistisch" zu sprechen. --Gripweed (Diskussion) 10:26, 29. Jul. 2015 (CEST)

Ziemlich absurd. Offensichtlich ist der Mann als Maler völlig unbedeutend und unbekannt, kein Museum sammelt seine Werke, kein kunsthistorisches Lexikon kennt seinen Namen. Keinerlei kunsthistorische Fachliteratur wurde benutzt. Diese Informationen sollen dem Leser des Artikels also wissentlich vorenthalten werden. Ich nenne das Entfernen von Informationen "Vandalismus". --Aeritas (Diskussion) 10:36, 29. Jul. 2015 (CEST)

Was genau ist unter: " Seine Werke, von denen er zeitlebens mehr schlecht als recht zu Leben versuchte" falsch zu verstehen? --Gripweed (Diskussion) 11:09, 29. Jul. 2015 (CEST)

Das er in den kunsthistorischen Standartwerken nicht vorkommt, ist eben ein Beleg für seine völlige Unbedeutendheit als Maler, nicht irgendein Nebensatz in einem Werk zur Esotherik in der NS-Zeit. Sonst fängt der nächste wieder an, in ThB, Vollmer, AKL nachzuschlagen. --Aeritas (Diskussion) 11:20, 29. Jul. 2015 (CEST)

Soll er dann halt. Im Artikel hat aber kein "Nichterscheinen" vorzukommen. Dann können wir ja gleich anfangen, das Angela Merkel nicht im Fußballlexikon genannt wird und Wolfgang Schäuble keinen Eintrag im Guinness Buch der Rekorde hat und auch wenn Bosshoss erfolgreich sind, sie nicht im Rock- und Poplexikon genannt werden. Troll dich. --Gripweed (Diskussion) 11:27, 29. Jul. 2015 (CEST)

Zeugt von vollständiger Unkenntnis des Faches Kunstgeschichte, die Vergleiche sind einfach lächerlich. Wenn ein Maler keinen Eintrag in ThB, Vollmer, AKL hat, dann ist er absolut unbedeutend, das gehört in einem wissenschaftlich seriösen Artikel in WP erwähnt. Punkt. Troll dich auf dem Gebiet der Kunstgeschichte. --Aeritas (Diskussion) 11:33, 29. Jul. 2015 (CEST)

Lieber Benutzer:Korrekturen: Fairerweise ein kleiner Tipp. Du als Sperrumgehung fällst wieder in dein altes Verhaltensmuster zurück. Du kennst den Sperrgrund: ""Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar". Mäßige dich oder Du hast die nächste Sockenpuppe verbrannt. Martin Bahmann (Diskussion) 11:36, 29. Jul. 2015 (CEST)