Diskussion:Sikorsky S-58

Artikel

Männlich oder weiblich? Gleich in der Einleitung erscheint beides. "Der" Hubschrauber, aber "die" Maschine. Einheitlichkeit im Artikel wäre wünschenswert. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 11:54, 15. Feb. 2021 (CET)

Film und Fernsehen

Dort heißt es, in dem Beatles-Film „A Hard Day’s Night“ sei ein S-58 zu sehen. Tatsächlich ist in dem Film ein S-55 zu sehen, der Vorläufer dieses Typs.

https://helikopterhysteriezwo.blogspot.com/2020/02/modelle-54-movies-992-british-european.html

https://www.helis.com/database/cn/25851/ (nicht signierter Beitrag von Prolaroid (Diskussion | Beiträge) 15:13, 29. Jul. 2021 (CEST))

Die Hubschrauber der Marines in Full Metal Jacket haben deutlich sichtbare seitliche Turbineneinlässe und Auslässe. Die Turbinenversion von Sikorski hatte einen frontalen Lufteinlass und seitliche Auslässe (Gitter). Es handelt sich also um Britische Wessex Maschinen.--213.54.107.213 14:38, 29. Mai 2022 (CEST)

Es gibt kein einziges Exemplar mehr...

auf der Welt? Genau das impliziert die Vergangenheitsform dieses Artikels. Selbstverständlich gibt es immer noch flugtaugliche Exemplare dieses Modells, also ist die Vergangenheitsform meistenteils hier also Quatsch. Ich werde das aber nicht ändern, ich weiss ja wie die Platzhirsche der zuständigen Redaktion reagieren werden.... --2003:F8:CF02:B02C:ADAB:8D78:DDA2:4E0F 00:09, 2. Jun. 2024 (CEST)

Zustimmung. Vergleiche bspw. den Artikel zur Bo 105, die ja auch einige Jahre nicht mehr gebaut wird. Der Sikorsky S-58 ist nicht nur ein Hubschrauber, sondern ist sogar ein Hubschraubermuster, dass offensichtlich sogar bis heute in den Streitkräften mancher „Drittwelt“-Länder im Einsatz ist. Der erste Einleitungssatz könnte bspw. lauten: „Der Sikorsky S-58 ist ein US-amerikanischer U-Jagd- und Transporthubschrauber mit Kolbentriebwerk, der von 1955 bis 1970 gebaut wurde.“ --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 00:40, 2. Jun. 2024 (CEST)