Diskussion:Silva Gonzalez

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Pandarine in Abschnitt Veränderungen seit der Einstellung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kritik

[Quelltext bearbeiten]

PR PR (nicht signierter Beitrag von 84.169.5.106 (Diskussion))

ja, dann hilf doch bitte mit, diesem umstand bestmöglich zu ändern. danke, --JD {æ} 00:25, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Alter

[Quelltext bearbeiten]

Im Dschungel meinte er grad er sei 39 Jahre alt.(nicht signierter Beitrag von 91.7.231.173 (Diskussion) 23:06, 13. Jan. 2013‎)

Ich habe es als Anmerkung ergänzt, aber mit Bauchschmerzen, wäre gut, wenn es morgen dazu auch eine zitierbare Quelle gäbe. --Pandarine (Diskussion) 23:18, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Was soll der Verweis auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Q ? Der Betreffende selbst hat doch öffentlich eine - für ihn quasi ´ungünstige´ - Altersangabe gemacht! Wobei er die Äusserung am 12. Januar 2012 gemacht haben muß, am 13. Januar 2012 wurde sie dann gesendet. (nicht signierter Beitrag von 92.74.126.226 (Diskussion) 00:49, 14. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Ich habe das so aufgefasst, dass Silva nur Georgina veräppeln wollte, weil sie ihn älter geschätzt hatte. Er hatte doch auch in die Kamera gezwinkert, nachdem er gesagt hat, er sei 39. --UltraRainbows (Diskussion) 00:57, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Die Aussage war nun wirklich nicht ernst gemeint. --CHR!S (Diskussion) 06:11, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Sorry, ich hatte die Szene nicht mitbekommen, in dem Fall selbstverständlich raus. --Pandarine (Diskussion) 11:03, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Situation war folgende: Silva und Georgina haben nach der gemeinsamen Dschungelprüfung gegeneinander gestichelt. So meinte er zu ihr "Pass auf dass du nicht runterfällst" als sie die Brücke überquerte. Dann kam nochmal das Aufeinandertreffen der Beiden bei The Dome zur Sprache, wo sie ihn so angebaggert haben soll. Das Gespräch endete indem sie scherzhaft meinte "Und so ein Verhalten von einem 36 Jährigen". Und da sie ihn älter gemacht hat, ist er drauf eingegangen und hat gemeint: "Ich bin 39". Wenn man sich die Unterhaltung ansieht, merkt man, dass keiner von beiden die Altersangabe ernst meinte. --CHR!S (Diskussion) 15:02, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Name

[Quelltext bearbeiten]

Bin gerade auf den Artikel gestoßen: Er ist der Mann mit den vielen Namen: Silva Gonzalez alias Klaus Carmienke alias Hayrettin Schmidt stammt aus dem Wendland. http://wendland-net.de/post/ich-will-die-krone-silva-gonzalez-im-dschungelcamp-29154 Weiß jemand genauers über die anderen Namen? Müssten sie im Artikel Erwähnung finden? Eine kleine Erklärung gibt es im Artikel: Geboren wurde Hayrettin Silva Gonzalez, so heißt er tatsächlich, in Hamburg. Aber der Name war im wendländischen Gartow, wo er aufwuchs, zu exotisch, und so wurde er kurzerhand zu Klaus. Sein Vater war türkischer Generalkonsul, seine Mutter stammt aus Chile. --CHR!S (Diskussion) 12:35, 16. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Dass er mit Vornamen Hayrettin heißt, steht ohnehin schon da und dafür würde ich den Beleg auch nehmen. "er wurde kurzerhand zu Klaus" ist mir für eine Aussage im Artikel zu schwammig. Wenn ihn seine Schulfreunde Klaus genannt haben, weil ihnen Hayrettin zu kompliziert war, muss das nicht rein. Der Rest auch nur, wenn unter dem Namen irgendetwas relevanzstiftendes passiert ist. --Pandarine (Diskussion) 13:40, 16. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Veränderungen seit der Einstellung

[Quelltext bearbeiten]

Liebe Co-Autoren,

hier meldet sich nun mal der Ursprungsautor zu Wort. Ich habe den Text in unmittelbarer Zusammenarbeit mit Silva Gonzalez erstellt und finde es ein bisschen befremdlich, wie seither der Text verändert worden ist.

Einige Infos wurden bewußt hineinesetzt bzw. weggelassen in Absprache mit Silva Gonzalez.

Ich habe die Veränderungen beobachtet und muss bemängeln, dass die Qualität des Artikels seit seiner Einstellung durch die Veränderungen nachgelassen hat.

Das Einzige, das ich an dieser Stelle tun kann, ist darauf aufmerksam zu machen und die Bitte zu unterbreiten, folgende Punkte wiederherzustellen und zu akzeptieren, heißt keine akuten Veränderungen mehr daran vorzunehmen.

Dies betrifft:

- Abstammung: Der aktuellen Version zu Folge findet eine inhaltliche Wiederholung statt: "türkischer Abstammung" und "hat seine Wurzeln in Chile und in der Türkei". Letztere Wortwahl hat Präferenz.

- Einzelnachweise/ Punkt 4: Es wirft ein absolut unseriöses Bild auf den Wiki-Artikel mit der Quellenangabe der Augsburger Allgemeine. Dieser Artikel bezieht sich selbst auf den Wiki-Artikel als Info-Quelle und weist darüber hinaus zahlreiche inhaltliche Fehler auf. Folglich sollte dieser Einzelnachweis entfernt werden.

- Comeback der Hot Banditoz: wurde ursprünglich mit der Info versehen, dass das Comeback dem Engagement von Silva Gonzalez zu verdanken ist. Das empfinde ich persönlich für seinen Lebenslauf als beachtenswert.

Um dem Prinzip von Wikipedia Folge zu leisten, sind diese Angaben natürlich lediglich als Vorschläge zu verstehen. Jedoch hatte ich zunehmend das Bedürfnis, mich mal zu Wort zu melden.

Liebe Grüße und einen schönen Sonntag! (nicht signierter Beitrag von 89.204.138.157 (Diskussion) 19:27, 20. Jan. 2013)

Liebe IP, zu den Punkten
1. Ich habe die "Abstammung" oben entfernt, nachdem das hier wohl wirklich zu kurz gegriffen ist und die Passage mit den Wurzeln konkretisiert. Wenn Du dafür eine seriösere Quelle hast, gerne ändern.
2. Hast Du einen seriöseren unabhängigen Zeitungsartikel zum Thema zu bieten? Stand die kritische Passage zum Comeback tatsächlich mal in diesem Artikel?
3. Kannst Du die Bedeutung von Herrn Gonzalez für das Comeback unabhängig und seriös belegen?
--Pandarine (Diskussion) 19:56, 20. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Liebe Pandarine,

Deine Änderungen in der Formulierung bezüglich der "Abstammung" finde ich gut. Diese Info stammt von ihm persönlich. Ich habe einen meiner Meinung nach "seriöseren" Beleg auf PRO7 gefunden. Die "kritischen" detailierten Infos zum Comeback erhielt ich auch aus dem Interview mit Gonzalez.

Wenn Dir das Interview mit ihm als Beleg für die Informationen (Abstammung, Comeback) zu wage ist, ist zu überlegen, diese Informationen wegzulassen. Obwohl ich die Fakten zur Nationalitätenfrage wichtig find, weil sonst nur spekuliert wird.

Lg --Danidahlke (Diskussion) 15:07, 21. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Quellen sollten eigentlich immer auch an anderer Stelle nachlesbar sein, wurde das Interview irgendwo veröffentlicht? --Pandarine (Diskussion) 16:04, 21. Jan. 2013 (CET)Beantworten