Diskussion:Silvia Maria Engl

Gewerbe

Kann bitte einmal geklärt werden, um was für ein Gewerbe es sich handelt? Ich finde unter diesem Namen ein Serviceunternehmen für Erwachsenenbildung in Hof und einen Blog im Netz. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:11, 2. Aug. 2016 (CEST)

Moin @Alnilam:, da Frau Engl als Sachbuchautorin und nicht als Unternehmerin, in welcher Branche auch immer, die RK geknackt hat, wäre die Info imho auch komplett entbehrlich, falls auf Deine Frage keine Antwort kommt. Noch 1-2 Tage warten und dann die Passage entfernen? Beste Grüße --Innobello (Diskussion) 10:30, 3. Aug. 2016 (CEST)

Ja, das wäre wohl sinnvoll, die derzeitige Formulierung ist einfach nichtssagend. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:31, 3. Aug. 2016 (CEST)

Ich habe das mal umgesetzt. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:53, 10. Aug. 2016 (CEST)

Fehler: "Esoterische" Autorin

Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe schon mehrfach die Bezeichnung "esoterische Autorin" entfernt. Seltsamerweise wird sie sehr insistierend immer wieder aufgenommen. Diese Bezeichnung ist völlig unzutreffend. Wer eines meiner Bücher gelesen hat, weiß, dass es sich um sehr bodenständige Lebensratgeber bzw. Mindset-Bücher handelt. Sogar das Buch "Du bist wirklich ein Engel" handelt nicht von himmlischen Wesen, sondern ist ein nettes Büchlein, das Menschen daran erinnern soll, welche Qualitäten IN IHNEN SELBST stecken. Esoterik ist schlichtweg fehlerhaft. Wenn Sie das nicht glauben, nehmen Sie mal eines der Bücher in die Hand. Danke dafür, dass Sie die Änderung jetzt endlich lassen. Mit freundlichen Grüßen Silvia Maria Engl

Schon der Verlag bezeichnet sich auf seiner Webpräsenz als ein Familienunternehmen für gelebte Spiritualität. Bücher der Autorin sind auch bei Amazon und Ebay entsprechend mit Schlagworten wie Esoterik usw. versehen, was auf eine entsprechende Außenwahrnehmung schließen lässt. Ich habe daher die Begrifflichkeit wieder eingefügt. —Offenbacherjung (Diskussion) 22:58, 30. Jan. 2018 (CET)

Ja, vermutlich, weil es hier so insistierend gelassen wird. Ich kenne nun mal den Inhalt meiner Bücher und er ist nicht esoterisch. Bei Amazon, ich habe es eben überprüft, werde ich unter "Ratgeber Lebensführung" gehandelt, schauen Sie doch mal bei "Meine 26 Egos und ich" nach. Und gelebte Spiritualität ist nicht esoterisch. Ich lege weder Karten noch lese ich aus Kristallkugeln.

Wenn jemand die Einordnung esoterisch im Artikel haben möchte, sind gültige Belege dafür nötig, kein Verweis auf Amazon oder gar Ebay.--Berita (Diskussion) 23:01, 21. Jul. 2021 (CEST)