Diskussion:Simon-Dach-Brunnen

Hitlerbüste

Die Information, dass nach dem Anschluss des Memellandes 1939 die Figur des Ännchens einer Hitlerbüste weichen musste, bezweifle ich. Sie findet sich zwar in manchem Reiseführer und auch im Internet, wird aber dort nicht belegt.
In der recht ausführlichen, wissenschaftlichen Darstellung von Ruth Kibelka, Memellandbuch. Fünf Jahrzehnte Nachkriegsgeschichte. Basisdruck, Berlin 2002, ISBN 3-86163-128-8, wird zum Brunnen auf S. 50 mitgeteilt, dass nach 1945 im nun sowjetischen Memel an seine Stelle eine Stalin-Büste kam.--Gloser (Diskussion) 11:58, 15. Mai 2014 (CEST)

ich habe ein Bild aus den Ostpreussischen Bildarchiv gefunden. hier da steht ganz klar von 1925 - 1939. Ist sicher kein Beweiß, aber doch ein Hinweis. --Daube aus Böblingen (Diskussion) 14:53, 15. Mai 2014 (CEST)

Die Information „1925 - 1939“ bedeutet nicht, dass das Denkmal ausschließlich in den Jahren 1925 - 1939 existiert hatte. Die Jahreszahlen beziehen sich auf die zeitliche Einordnung des Bildes.
Dass das Denkmal im Jahr 1939 vorhanden war, bestreite ich nicht. Ich halte es allerdings für ganz unwahrscheinlich dass es 1939 durch eine Hitlerbüste ersetzt wurde. Es gab zur Beseitigung des Denkmals überhaupt keinen Grund. Sie hätte ja auch bedeutet, dass die Simon-Dach-Plakette hätte entfernt werden müssen. Und dann: Hitler als Brunnenfigur? Nee. Trotz längerer Suche im Internet habe ich keine Abbildung der Hitlerbüste gefunden.
Hier dagegen findet man ein Bild des Brunnens aus derselben Quelle, jedoch aus den Jahren 1940–1945. Man muss zur Bildsuche gehen, dann zu „Themen und Objekte“; es hat die Nr. 54936 und den Titel Memel, Ännchen von Tharau auf dem Simon-Dach-Brunnen II.
So sieht es aus, aber nun fehlt die Bildbeschreibung. Das Denkmal war in den Jahren bis 1945 also noch vorhanden.--Gloser (Diskussion) 22:18, 15. Mai 2014 (CEST)