Diskussion:Simone Zimmerman

Neutralität

Es handelt sich hier nicht um einen enzyklopädischen Artikel, sondern um eine den Rahmen sprengende Nacherzählung wirrer Positionen und Narrative. Der anlegende Autor ist inzwischen für die Bearbeitung von Artikeln aus dem Themengebiet gesperrt. Der Artikel muss dringend geprüft und überarbeitet werden. Siesta (Diskussion) 08:57, 29. Feb. 2024 (CET)

Nur weil du ideologisiert und fanatisch bist (was übrigens für jeden, der deine Beiträge kennt, ersichtlich ist), heißt es nicht, dass offensichtliche Fakten für alle anderen Menschen ebenfalls als "Fake" gelten müssen.

Frau Zimmerman hat jeder ihrer Standpunkte wissenschaftlich belegt. Egal ob durch die Arbeiten von Historikern oder anderen Akademikern. --2A02:908:824:A800:8C34:478E:82D2:A39D 20:23, 2. Jul. 2024 (CEST)

Die Verwendung des Begriffes "wirre Positionen" ist rein subjektiv basiert. Damit handelt es sich nicht um ein nach bestem Wissen geäußertes sachlich-objektives Argument inhaltlicher Kritik, sondern um ein argumentum ad hominem. Alleine die - zweifellos legitime - Einstellung, Mrs. Zimmerman in ihren Ansichten nicht folgen zu können oder nicht folgen zu wollen, begründet keinen Zweifel an der Neutralität des Artikels. Darüber hinaus ist dessen narrative Struktur konsistent angelegt, womit auch der Vorwurf des den inhaltlichen Rahmen Sprengens als nicht begründet zu attestieren ist. --Joern rue (Diskussion) 10:46, 3. Jul. 2024 (CEST)