Diskussion:Simplonlinie

Verschiebung von Simplonlinie auf Simplonstrecke

Aber sicher sind Simplonlinie und Simplonstrecke das gleiche. Mit der Verkehrslinie hat die Endung bei der Simplonlinie nichts aber auch rein gar nichts zu tun. Ebensowenig wie die Berninalinie und die Gotthardlinie. Übrigens kommt Simplonlinie auf 6110 Google-Treffer, Simplonstrecke hingegen nur auf 3450. Da hätte man vor der Verschiebung zumindest mal in die Runde werfen können ob das so Sinn macht. Im Übrigen ist es hier allgemein üblich auch den Einleitungssatz anzupassen, wenn man einen Artikel verschiebt. Firobuz (Diskussion) 08:42, 30. Jul. 2012 (CEST)

In der Schweiz wird der Begriff Linie in der Bedeutung des französischen Begriffs la ligne de chemins de fer auch synonym für eine Eisenbahnstrecke gebraucht. Nachweis: Art. 17 der Eisenbahnverordnung (EBV) vom 23. November 1983 (Stand 18. Oktober 2016) lautet: „Bahnlinien sind für eine ausgeglichene Fahrgeschwindigkeit zu trassieren. ...“ beziehungsweise in der französischsprachigen Fassung: „Le tracé des lignes de chemins de fer sera choisi de manière à permettre une vitesse de marche régulière. ...“ -- Plutowiki (Diskussion) 19:17, 17. Jun. 2017 (CEST)

Nö – Linie und Strecke sind insbesondere hier nicht dasselbe. Die Simplonlinie ist Teil der Verbindung Paris-Mailand und geht von Vallorbe nach Domodossola; sie besteht aus mehreren Streckenabschnitten – eigentliche Simplonstrecke aber nur von Brig nach Domodossola. Damit ist eigentlich alles gesagt. --ProloSozz (Diskussion) 10:21, 22. Apr. 2024 (CEST)

Betrieb

Es existieren nachwievor Personenzüge, welche die gesamte Strecke Vallorbe - Domodossola befahren. Es handelt sich um die Thello-Nachtzüge 227, 221 (Nord-Süd) sowie 220 und 226 (Süd-Nord). --Brünig (Diskussion) 20:03, 12. Jan. 2013 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.lokifahrer.ch/Lokomotiven/Loks-SBB/Rbe_4-4/betriebseinsatz.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.lokifahrer.ch/Lokomotiven/Loks-SBB/Rbe_4-4/betriebseinsatz.htm

– GiftBot (Diskussion) 17:45, 21. Jan. 2016 (CET)