Diskussion:Sinai-Halbinsel/Archiv
inhaltlicher Fehler?
Of the 113 people on board, there were 5 survivors, including the co-pilot. Nur zwei von über 100 Passagieren überlebten. (nicht signierter Beitrag von 87.123.12.194 (Diskussion) 07:29, 7. Aug. 2011 (CEST))
Zuordnung
Die Sinai wird geologisch, geomorphologisch, geschichtlich und politisch zu Afrika gezählt. Wenn es im Artikel heißt, "...wird allgemein zu Asien gezählt...", ist das eine veraltete, wie fälschliche "westliche und arabische" Sichtweise der Tatsachen. Die künstliche Errichtung des Suezkanal 1870, stellt keinen Bruch zur tatsächlichen Zuordnung dar. Darüberhinaus, stellt die bis dato herrschende Falschannahme zur Zuordnung der gesamten arabischen tektonischen Platte zu Asien (Rotes Meer) ein weitaus gravierenderen wissenschaftlichen Misstand dar. Beispielsweise, stellt die apulische Platte (Italien), sowie einige Meere (Schwarzes Meer,Nord-/Ostsee) in Europa und zwischen den Staaten, kein Bruch zur europäische Zuordnung. (nicht signierter Beitrag von 87.78.27.86 (Diskussion) 14:14, 8. Nov. 2011 (CET))
Flora und Fauna
Änderung: Die Mangrovenbestände in Nabq sind nördlicher als die von Ras Mohammed.
Wolljuergen (Diskussion) 16:08, 30. Jun. 2012 (CEST)
Sechstagekrieg
im Artikel zum Sechstagekrieg steht, dass die Sinai-Halbinsel zwar 1956 von Israel erobert wurde, danach aber wieder Ägypten zurückgegeben wurde, 1967 dagegen von Israel erobert und erst 1982 wieder zurückgegeben. Das wiederspricht sich mit den Daten hier. Auch andere Quellen im Internet wiedersprechen diesem Artikel in diesem Punkt. Ich korrigiere nach bestem Wissen, bin aber kein Fachmann - bitte nochmal drüberlesen, wenn Du Ahnung hast. --15:22, 8. Nov 2004 (CET)
- Dabei handelt es sich um die Sueskrise. Habe es ergänzt. --Zahnstein 14:09, 5. Nov. 2006 (CET)
- Als ich 1986 auf dem Sinai gewesen bin war dieser zweigeteilt, dh. der Westen war israelisch besetzt, ganz sicher die Region um das Katharinenkloster....meine auch die Tourismusmagneten Sharm el Sheik, Naaba Bay und Dahab waren damals noch besetzt. Anfang der 90ziger (91 oder 92) verlief die Grenze dann in Taaba....--Markoz (Diskussion) 20:30, 25. Jul. 2012 (CEST)
Abgrenzung im Nordosten?
Nachdem ich mich gerade mit der nabatäischen Besiedelung des Sinai beschäftigen darf frage ich mich, wie man ihn nach Osten hin abgrenzt - entlang der israelischen Grenze? Oder soll man einen Teil des Jordangrabens (als logische Fortsetzung des Golfs von Aqaba) als Grenze wählen und damit die Negev-Wüste, d.h. heute israelisches Staatsgebiet, noch dazurechnen?
Gibts dazu irgendwelche geographisch/geologisch oder sonstwie, hauptsächlich aber nicht politisch motivierten Meinungen? -- 84.119.58.10 22:11, 24. Mär. 2011 (CET)
- Also die übliche Abgrenzung verläuft ziemlich genau entlang der kürzesten Verbingung vom Golf von Eilat zum Mittelmeer und ist damit imho durchaus auch rein geographisch begründbar. –Jackson 15:53, 7. Aug. 2011 (CEST)
- die tektonische Verwerfung, die den Golf von Aqaba geboren hat verläuft weiter Richtung Totes Meer....die israelische Grenze ist von Menschen gemacht--Markoz (Diskussion) 20:32, 25. Jul. 2012 (CEST)
Katharinenberg
[1]: Der Katharinenberg war nie, auch nicht zeitweise, die höchste Erhebung Israels, da der Sinai nie annektiert war. --Hellsepp (Diskussion) 22:27, 27. Jul. 2012 (CEST)
Du hast Recht das sollte geändert werden...es stimmt auch nicht, dass 1982 der Sinai zurück an Ägypten ging, nur der Ostteil mit dem wichtigen Suezkanal ging an Ägypten, der Westen inklusive St.Katharinen blieb israelisch besetzt...das änderte sich erst Anfang der 90iger...--Markoz (Diskussion) 23:43, 27. Jul. 2012 (CEST)
Die Halbinsel wird zu Asien gerechnet
"Die Halbinsel wird zu Asien gerechnet" -- hier vermisse ich eine Erläuterung, inwiefern die Halbinsel zu Asien gerechnet wird. Geologisch offenbar nicht, politisch auch eher nicht? Also kulturell? Historisch? --Neitram 12:04, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Im Tatsächlichen ist der Sinai ein eigener Kontinent, bzw liegt auf einer eigenen Platte, der Golf von Suez und der Golf von Aqaba sind Meere die oberhalb der tektonischen Trennlinie entstanden sind, historisch kulturell wurde der Sinai vornehmlich von Bedouinen besiedelt, diese sind vermehrt auf der arabischen Halbinsel anzutreffen..demnach ist die kulturelle Prägung vorderasiatisch, die geologische Zuordnung ist schwieriger, am einfachsten wird es sein den Sinai als Übergangszone bzw.. als verbindende Landbrücke zwischen Afrika und Asien zu bezeichnen.--Markoz (Diskussion) 19:56, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Ich habe den Halbsatz "wird zu Asien gerechnet" vorerst einmal entfernt. --Neitram 15:26, 29. Jul. 2012 (CEST)
Gefechte auf dem Sinai
Vor kurzem sit es ja zu Gefechten auf dem Sinai gekommen und ein nichregistrierter Autor aht auch gleich etwas dazu geschrieben. Allerdings habe cihd en Beitrag gleich wieder gelöscht, da er inhaltlich nciht ganz korrekt war. Nun seh ich aber, dass noch immer nichts zu dem Thema geschireben wurde (schelchtes Gewissen hab). Deshlab würde ich mich freuen,wenn jemand die Ereignisse nochmal genau rekonstruieren könnte. Notfalls könnte ich das aber auch übernehmen,w enn ich dennn maldie Zeit finde.--Montarde (Diskussion) 17:50, 4. Nov. 2012 (CET)
Wirtschaft?
Ungalublicher Schwachsinn im Artikel:
"Ägypten und damit auch der Sinai gehört zu den ärmsten Ländern der Welt. In den Regierungen Nassers, Sadats und Mubaraks verschuldete sich das Land stark. Forderungen der Privatisierung verstaatlichter Betriebe scheitern durch die stetig und unkontrolliert wachsende Bevölkerung. Bergbau und Industrie, die ohnehin nur geringe prozentuale Anteile am Bruttosozialprodukt haben, lohnen kaum. 2007/08 wurde eine Erdgas-Pipeline vom Norden bis in die Südspitze gebaut."
1.) In Afrika davon zu reden, Ägypten sei eines der ärmsten Lämnder der Welt, ist grenzdebil. 2.) Warum eine Privatisierung an wachsenden Bevölkerungszahlen scheitern soll, weiß nur der Autor. 3.) Bergbau und Indistrie lohnen kaum, aber eine Pipeline für das Gas braucht man schon. Als Hobby, oder was? Ägypten ist die größte Industriemacht der Region nach Israel. Keine Industrie? Hä? Gehts hier wirklich um Ägypten? Mannmannmann...
--*** (nicht signierter Beitrag von 193.17.244.3 (Diskussion) 16:55, 27. Feb. 2013 (CET))
Status "Halbinsel"
Bin einfach nur neugierig, woher kommt eigentlich die Festlegung, dass es sich hier um eine Halbinsel handelt? Laut originärer Definiton ist dieses Stückchen Land nicht von "drei Seiten (natürlichen Ursprungs) mit Wasser umgeben". Eigentlich ist es doch eher eine Landbrücke zwischen Asien und Afrika, oder? --ph0nq (Diskussion) 16:06, 5. Jul. 2015 (CEST)
- Woher diese Festlegung kommt bzw. wer sie als erster publizierte, ist mir nicht bekannt. Interessant wäre zu wissen, woher die von dir angeführte Definition von Halbinsel ("drei Seiten (natürlichen Ursprungs) mit Wasser umgeben") stammt. Im Artikel Halbinsel ist bei uns zu lesen:
- "Eine Halbinsel ist eine in einem Gewässer liegende, auch bei Flut über den Wasserspiegel hinausragende Landmasse, die überwiegend, aber nicht vollständig von Wasser umgeben ist, sondern noch über eine natürliche Verbindung zum Festland verfügt."
- Demach wäre die Bezeichnung "Sinai-Halbinsel" durchaus korrekt. -- Muck (Diskussion) 16:23, 5. Jul. 2015 (CEST)
- Mein Fehler, ich hätte es nicht wie ein wörtliches Zitat aussehen lassen dürfen. Es waren in der Tat zwei Infos der deutschen Wikipedia-Seite zusammengefasst: Die von dir schon genannte plus "Die dreiseitige Umgebung von Wasser und die Verbindung zum Festland sollte bei Halbinseln jeweils natürlichen Ursprungs sein.". Aber auch die engl. Seite spricht von "A peninsula [...] is a piece of land that is bordered by water on three sides but connected to mainland.".
- Sei's drum, dann liegt der Ursprung der Bezeichnung einfach in einer sehr alten, damaligen Festlegung, aus welchen Gründen auch immer? --ph0nq (Diskussion) 17:04, 5. Jul. 2015 (CEST)
- Bei der Definition scheint man von etwas Viereckigem auszugehen. Der Sinai ist aber dreieckig. Sollte man dann nicht besser sagen, dass eine Seite (von drei oder vier - oder fünf) mit dem Festland verbunden sein muss, statt dass drei Seiten von Wasser umgeben sein müssen? Das ist allgemeiner und würde das Dilemma lösen. --Abubiju (Diskussion) 17:17, 5. Jul. 2015 (CEST)
- Das wäre aber nicht hier, sondern im Artikel Halbinsel zu klären, oder ? -- Muck (Diskussion) 18:47, 5. Jul. 2015 (CEST)
- Ja, du hast recht. --Abubiju (Diskussion) 23:08, 5. Jul. 2015 (CEST)
- Ich denke auch, dass die Definition einer "Halbinsel" in den dortigen Artikel gehört. Aber auch wenn man sich an "eine Seite muss mit dem Festland verbunden sein" orientiert, bleibt die Festlegung der Sinai-Halbinsel mit ihren zwei Landverbindungen, mir ein Rätsel. Aber das ist mein Problem... :-) --ph0nq (Diskussion) 07:32, 6. Jul. 2015 (CEST)
Entmilitarisiert?
Sinai war zumindest - ist aber möglicherweise noch entmilitarisiert, technisch zu Ägypten gehörig, dort jedoch keine bewaffneten ägyptischen Einheiten (Polizei und Militär). Das war Status von vor einigen Jahren, das hat mir dort so erklärt.
Kann das bitte im Artikel einen Niederschlag finden? Wie ist der jetzige Status?
PS: Ich finde den Artikel nachgerade zum Kotzen, ganz ehrlich. --2A02:908:EB20:3E00:39A4:5594:1103:FE85 07:39, 1. Nov. 2015 (CET)
Benennung
Früher wurde das Gebiet als die Halbinsel Sinai bezeichnet. Diese Bezeichnung findet sich so auch noch im Artikeltext. Der auf der Halbinsel befindliche Berg Sinai wird anscheinend heute noch so bezeichnet und nicht als Sinai-Berg. Wie kam es zur Namensgebung "Sinai-Halbinsel"? --Base42 (Diskussion) 16:01, 2. Nov. 2015 (CET)