Diskussion:Siniša Glavašević

Fossas neuer POV-Ediwar

Lieer Benutzer:Fossa, wie allgemein bekannt ist hat die Jugoslawische Volksarmee Vukovar angegrifen und zersört und u. a. die Person um die es bei diesem Artikel geht ermordet. Hätte Glavasevic sich als Jugoslawie gefühlt, wäre er am Leben. Hör endlich auf mit Deinem POV-Blödsinn!--Kosmetic 00:24, 18. Feb. 2008 (CET)

Beeindruckende Argumentation. -- j.budissin^+/- 07:49, 19. Feb. 2008 (CET)

Could Fossa explain me this revert.

Sinisa Glavasevic was journalist of "Croatian Radio Vukovar". So, he is, without any doubt, croatian journalist. user:Fossa, please, sop deleting word "kroatischen". --Ante Perkovic 14:16, 6. Mai 2008 (CEST)

Yes, Siniša Glavašević was croatian (kroatischen) journalist. --Zapos 15:06, 6. Mai 2008 (CEST)

Bezugnehmend auf die Bearbeitungen im Jahr 2008

Ich bin mir dessen bewusst, das es in der Vergangenheit auf der deutschsprachigen Wikipedia schon ein paar Mal "Chaos" gegeben hat, wenn diskussionsresistente kroatische POV-Nutzer aufkreutzen. Deshalb kann ich auch die Reaktion mancher Nutzer und Administratoren auch nachvollziehen, jedoch finde ich es umso schade, das hier (meines Wissens nach) nie ein richtiger Austausch bzw. eine richtige Diskussion stattfand.

Kroatien erklärte am 25. Juni 1991, zusammen mit Slowenien, die Unabhängigkeit von der SFRJ. Dieser Tag wird in Kroatien auch als Unabhängigkeitstag gefeiert. Glavašević, der am 20. November 1991 ermordet wurde, war daher zwar fast nur in Jugoslawien tätig – richtig, jedoch ist dies kein Argument wenn man berücksichtigt das er erst im unabhängigen Kroatien an berühmtheit erlangte und aufgrund seines sehr tragischen Schicksals, geriet er in Kroatien auch nie in Vergessenheit.

In den Richtlinien für Südosteuropa ist die Rede davon, das eine Person die sowohl im Nachfolgestaat Kroatien als auch in SFR Jugoslawien relevantes geleistet hat, als Kroate und Jugoslawe einsortiert wird. Jemand der erst in Kroatien prominent wurde, wird nicht als Jugoslawe einsortiert.

Zur Zeiten der SFR Jugoslawien war Glavašević ein "einfacher Journalist", in der Republik Kroatien ist er ein Symbol für Kriegreporter und wird auch nach seinem Tod als Held gefeiert − er erhielt auch posthum offizielle Auszeichnungen (Quelle: Staatsgazette der Republik Kroatien).

Er ist somit eine Person Jugoslawiens und Kroatiens! --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 13:55, 12. Apr. 2021 (CEST)

@Koreanovsky: Hallo, die Einordnung als „jugoslawischer Journalist“ erfolgt nach den SOE-Richtlinien aufgrund der Staatsbürgerschaft. Hatte Glavašević die kroatische Staatsbürgerschaft bzw. -angehörigkeit? Guslar (Diskussion) 20:28, 12. Apr. 2021 (CEST)

@Guslar: Servus! Das ist eine gute Frage. Ich denke egal was ich sagen würde, alles wäre in diesem Fall eine Theoriefindung. Es wird bestimmt auch schwer sein, dies herauszufinden. Meines Wissens nach hatten gegen Jahresende 1991 noch viele Kroaten Dokumente der SFRJ. Gruß! --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 10:27, 13. Apr. 2021 (CEST)

Genau so sehe ich das auch. Daher kann die Einordnung nur als jugoslawischer Journalist erfolgen. Aber ich denke mit meinen letzten Bearbeitungen habe ich die Relevanz für Kroatien ausreichend herausgestellt. Guslar (Diskussion) 15:24, 13. Apr. 2021 (CEST)