Diskussion:Sipgate
sipgate Wireless GmbH
[Quelltext bearbeiten]Die Existenz dieses Unternehmens lässt sich offensichtlich nicht belegen, Vintage Wireless hingegen schon. --H7 (Diskussion) 12:39, 28. Nov. 2012 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Nummerierung/Rufnummern/UebersichtNrnRaum_Basepage.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Vorwahl 01 (Deutschland) (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 13:42, 2. Feb. 2016 (CET)
simconnect
[Quelltext bearbeiten]Ist das überhaupt ein eigenständiges Produkt oder sollte man das irgendwo anders mit dazuschreiben? --H7 (Diskussion) 15:40, 18. Okt. 2016 (CEST)
An die IP 2003:d7:3725:2500:586d:c88d:2f8d:b753
[Quelltext bearbeiten]Wenn du schon den aktualisierten Umsatz hast, dann schreibe doch bitte noch die Quelle dazu, dann kann man auch sehr gerne die Zeichen für die Quelltextkommentierung entfernen, damit der Umsatz sichtbar wird. Es muss schon sehr lange her sein, dass irgendjemand ohne Beleg den Umsatz reingeschrieben hat, ich kann mich auch gar nicht mehr erinnern, wer damals die Zahl maskiert hat, jedenfalls wäre es am besten, man würde den Umsatz sehen und hätte einen Beleg dazu. (Vermutlich im Bundesanzeiger?) --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 19:58, 8. Apr. 2023 (CEST)
PS: Ach ja, jetzt fällt mir wieder ein, dass ich vor ein paar Jahren nachgesehen habe, aber im BA wird nur die Bilanz mit ein bisschen Anlagen-Beiwerk veröffentlicht, von Umsatz ist da keine Rede. Also muss man wohl woanders suchen. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 20:01, 8. Apr. 2023 (CEST)