Diskussion:Sister (Lied)

Überarbeitung

Ich kopiere die Frage von meiner Diskussionsseite hierher:

--- Hallo Deirdre, vielen Dank, dass du o. g. Artikel etwas gestrafft hast. Jedoch gibt es einige Änderungen, die mich ratlos zurücklassen. Zum einen hast du den Abschnitt über den Vorentscheid komplett gestrichen. Aus dem Artikel geht jetzt nur bedingt hervor, dass der Song dort gewonnen hat, resp. der Werdegang beim VE. Desweiteren hast du die Abschnitt über den musikalischen Inhalt gekürzt. Ich bin der Ansicht, dass da schon einige Worte zu stehen sollen. Ich muss sagen, dass ich kein großer Wikipedia-Experte bin, aber vielleicht könntest du mich hierbei aufklären. 😃😃 Viele Grüße Christian Chris1202 (Diskussion) 16:56, 25. Mai 2019 (MESZ) ---

Hallo Christian, es ist alles im Artikel, was drin sein sollte, für die Vorentscheidung gibt es ja einen separaten Artikel. Und ich hab den "musikalischen Inhalt" nicht gekürzt, sondern nur totale Banalitäten rausgenommen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:02, 29. Mai 2019 (CEST)

Die Streichungen sind mit Verlaub absolut überzogen. Natürlich gehören Infos zum Vorentscheid auch zum Song, ebenso wie vieles andere, was hier weggefallen ist. Ich würde das rücksetzen unter "keine Verbesserung des Artikels." Überarbeitungen mit Fingerspitzengefühl ja, aber das ist die "grobe Kelle".--94.135.192.229 13:51, 29. Mai 2019 (CEST)

Ganz sicher nicht, denn Redundanz ist unerwünscht. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 15:43, 29. Mai 2019 (CEST)

Ganz sicher doch, denn das ist keine Redundanz. Auch jetzt noch stehen Infos aus dem Artikel in anderen WP-Artikeln (Abschnitt Song Contest z.B.). Ziel dieses Artikels - wie das aller Artikel zu musikalischen Werken - ist es jedoch, alle Infos zum Song zu bündeln, damit der Leser nicht sieben andere Seiten öffnen muss, um alles selbst zusammenzutragen. Das müsste er jetzt nämlich und sich das Abschneiden des Songs im Vorentscheid aus einer langen Tabelle zusammenklauben. Ich glaube hier liegt ein grundsätzliches Missverständnis von Redundanz vor. Leserfreundlichkeit geht erstens vor sogenannter Redundanzvermeidung! Und zweitens müssen bestimmte Elemente sowohl beim Künstler, als auch beim Werk genannt werden. Das betrifft beispielsweise auch Chartplatzierungen, die wirst du immer sowohl im Künstlerartikel als auch beim musikalischen Werk finden. Und auch das ist keine Redundanz im Sinne von WP:RED, sondern gang und gäbe!--94.135.192.229 18:05, 29. Mai 2019 (CEST)