Diskussion:Skif (Panzerabwehrlenkwaffe)

Geschichte

Ich halte die Formulierung "In der Mitte der 2000er ging die Ukraine mit Belarus eine Kooperation ein" für nicht richtig. Denn die Mitte der 2000er Jahre ist um das Jahr 2500!--Monte Pelmo (Diskussion) 08:51, 17. Mai 2022 (CEST)

Skif oder Stugna-P

Warum ist eigentlich das Lemma des Artikels Skif und nicht Stugna-P? Ich zähle 24 mal die Verwendung des Begriffes Stugna-P im Artikel um den Gegenstand des Artikels zu beschreiben, jedoch nur 10 mal Skif. Im Abschnitt "Geschichte" steht im Moment dieser Satz: "Verschiedene Stugna-P-Versionen wurden unter der Bezeichnung Skif nach Algerien, Aserbaidschan, Marokko, Katar und Saudi-Arabien exportiert." Das liest sich als wäre Stugna-P der eigentiche Name des Systems und Skif lediglich der Name der Exportversion. Eine Google-Suche nach '"Stugna-P" Panzerabwehrlenkwaffe' liefert 1.630, eine nach '"Skif" Panzerabwehrlenkwaffe' 1.090 Treffer. Um mal WP:Namenskonventionen#Artikeltitel_und_Klammerzusatz zu ziteren: "Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist." MiBerG (Diskussion) 06:20, 27. Aug. 2023 (CEST)

Wahrscheinlich ist es zum einen der Artikelhistorie und zum anderen allgemeinen Geschichte geschuldet. Der englische Artikel wurde im März 2018 erstellt [1]. Es ist möglich, dass die Waffe damals eher unter "Skif" bekannt war, weil es die Exportbezeichnung ist. Im April 2022 wurde der Artikel auf Grundlage des englischen Artikels angelegt [2]. Seit dem russisch-Ukrainischen Krieg ist die Waffe vermehrt als "Stugna" bekannt.--Avron (Diskussion) 10:36, 27. Aug. 2023 (CEST)