Diskussion:Skulpturenweg

Unter "Weitere Beispiele" aufgelistet

Was hier als enzyklopädisch relevantes Beispiel steht, sollte mehr als ein Link auf eine Ortschaft sein! WP ist keine Gelbe Seiten-Plattform für Werbeeinträge! Wenn ein Skulpturenweg wirklich Besonderes, Herausgehobenes von überörtlichem Interesse bietet, dann verdient er auch einen vollverlinkten eigenen Artikel. Die vorhandenen Einträge auf winzige, völlig unbekannte Ortschaften lasse ich voerst nur so lange stehen, bis seriösere Einträge den Platz beanspruchen. -- Temistokles 12:48, 20. Jun 2006 (CEST)

Neutralität

Mit der - an sich wünschenswerten - Erweiterung sind zahlreiche wertende Formulierungen in den Artikel eingebracht worden, die in der Gesamtwirkung eine kritische Positionierung gegenüber diesem Konzept bewirken. Nur ein Beispiel sei genannt:

Dies zum Teil Kunstgewerbliches steht irgendwo mittelmäßig zwischen ...

Der gesamte Artikel hat zudem einen plaudernden unenzyklopädischen Ton erhalten, der mE in einer Zeitschrift wie Schöner Wohnen angebracht ist, aber nicht in der Wikipedia. Fraglich ist drittens die Überschrift "Konzeptuelle Varianten", die nicht zum folgenden Text passt. Dazu kommen viele Kleinigkeiten, wie zB Flanieren statt Spazieren - auch hier wieder eine unterschwellig Wertung, da Flanieren meist negativ konnotiert ist.

Meines Erachtens hat der Artikel mit der Überarbeitung deutlich an Qualität verloren. --jergen ? 16:03, 20. Jun 2006 (CEST)

Deine sehr subjektiven Anmerkungen sprechen nicht sehr für die Qualität deiner Wahrnehmung. Knochentrocken und Kanzleistil ist wahrscheinlich das bevorzugte Ideal? Sprachkompetenz ist reine Geschmackssache, aber wie bitte? Formulierungen deinerseits wie "die in der Gesamtwirkung eine kritische Positionierung gegenüber diesem Konzept bewirken" sind schlicht schauderhaftes, unverständliches Deutsch. Von Bürokraten- Beamtendeutsch dieser Güte würde ich in der WP gerne verschont. Es zeigt keinerlei lebendiges Sprachgefühl. -- Temistokles 17:57, 20. Jun 2006 (CEST)

Bitte lies dir Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe und Wikipedia:Wikiquette durch. Empfehlenswert wäre vielleicht auch noch WP:WSIGA.

Da du deine subjektiv gefärbten Änderungen nicht begründen willst, setzte ich den Artikel auf die Version vor der Änderung zurück. Bevor du etwas davon erneut änderst, begründe dies bitte hier. --jergen ? 18:53, 20. Jun 2006 (CEST)

Seitenschutzstatus

Bitte auflösen und beim Bild Stahlskulptur einfügen 12 m hoch.

Beides erledigt. --jergen ? 20:33, 7. Mär. 2007 (CET)

Skulpturenweg in Dettelbach (nicht signierter Beitrag von 79.212.227.62 (Diskussion) 21:33, 21. Mai 2011 (CEST))