Diskussion:Slashdot-Effekt/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von AlanyaSeeburg in Abschnitt Aktualität
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Deutsch, Denglish, Gerlish oder Englisch?

Irgendwie mischen sich alle sprachen:

Diese Seite wurde geslashdottet.

Bedenkt man, das "slash" und "dot" zwei Wörter sind, sollte es eigentlich so heißen:

Diese Seite wurde slashgedottet.

Klingt beides sehr sprachfremd. Ich kenne nur den Heise-Effekt und bin auch in der Szene nicht aktiv, würde mich nur für eine einheitliche Formuliereung aussprechen. So heißt es im Internet Explorer:

Datei wurde gedownloaded.

Richtig wäre aber:

Datei wurde downgeloaded.
oder:
Datei wurde heruntergeladen.

Sollte man das ändern? also von geslashdottet auf slashgedottet?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 212.62.64.3420:49, 7. Jan. 2007 (CET) – und wurde nachträglich signiert.)

Das sollte so bleiben. Es geht nicht darum, was richtig ist, sonder um das, das benutzt wird.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 88.77.89.2815:10, 10. Mai 2008 (CEST) – und wurde nachträglich signiert.)

Überarbeiten (erl.)

"Neuerdings"? Ist man hier bei Wikinews? --213.168.120.10 00:16, 12. Dez. 2009 (CET)

Wurde erledigt.[1]
--Konrad18:56, 22. Mai 2010 (CEST)

Seit wann sind irgendwelche Blogs als Quelle zulässig?

Die Informationen von dort verschwinden gerne mal (siehe Jurabilis) und stellen in der Regel Meinungen oder persönliche Erfahrungen der Autoren dar. Wenn im Blog selbst brauchbare Quellen angegeben werden, sollten diese verwendet werden. --217.231.3.131 07:28, 7. Mär. 2013 (CET)

Gibt es überhaupt irgendeine Fachliteratur, in der der Begriff definiert wird? Oder ist hier Wikipedia wieder einmal "begriffsdefinierend"? --pcworld (Diskussion) 19:50, 4. Mär. 2014 (CET)

Aktualität

Sind die Begriffe noch aktuell? Bei einer Suche mit Google nach „Slashdot-Effekt“ und „slashdotted“ mit einer Zeitbegrenzung auf „letztes Jahr“ werden nur wenige Vorkommen gefunden. Eine Suche nach „Twitter-Effekt“ und „Heise-Effekt“ mit einer Zeitbegrenzung auf „letztes Jahr“ ergibt jeweils weniger als zehn Treffer -- Gebu (Diskussion) 17:02, 13. Jan. 2021 (CET)

Wahrscheinlich nicht, die letzten größeren Textänderungen stammen aus dem Jahr 2010. Ich persönlich kenne den Begriff eher als "hug of death", das wird auch im englischen Artikel erwähnt. Ich könnte mir aber vorstellen, dass der Effekt heute in Zeiten von social media und cloud computing nicht mehr so oft auftritt - was aber nicht unbedingt was an der enzyklopädischen Relevanz ändert. Aber ja, eine Aktualisierung würde dem Artikel sicherlich gut tun.--AlanyaSeeburg (Diskussion) 11:23, 14. Jan. 2021 (CET)

POT

Eine IP stellt jetzt schon zum zweiten mal diesen Satz ein :
Neuerdings wird auch immer öfter vom pOT-Effekt gesprochen, wenn ein Forum einer der größten deutschen Communitys eine Seite bzw den Server zeitweise lahmlegt. Kurz: "Die Seite wurde gepOTed".
Bin ich einfach nur bloed, dass ich nicht weiss, was pOT heisst ? Koennte das mal jemand im Artikel ausschreiben ? --Sig11 ? 23:35, 30. Mai 2005 (CEST)

Sorry das einfach so sagen zu müssen, dieser Begriff ist einfach nur "Bullshit". Sicherlich gibt es ähnliche effekte wenn von anderen seiten verlinkt wird, und gelegentlich werden auch innerhalb dieser bereiche andere begriffe verwendet, aber von immer öfter kann nicht die rede sein, dieser begriff taucht so gut wie nie auf. Alleine eine google suche zeigt dass es für "gepoted" lediglich 83 treffer gibt, welche definitiv auf eine erhebliche rechtschreibschwäche des authors zurückzuführen sind. 84.176.216.105 11:57, 5. Nov 2005 (CET)