Diskussion:Smartfish
So wie ich es sehe existieren parallel ein recht alter Artikel zum Smartfish-Projekt und ein recht kurzer Artikel zum HyFish vom DLR. Prinzipiell ist aber der HyFish der aktuelle Prototyp im Smartfish-Projekt mit besonderem Fokus auf die Brennstoffzelle.
Ich würde gerne den Smartfish-Artikel weiterentwickeln. Wie wäre es mit einem Kapitel über den aktuellen HyFish im Smartfish-Artikel und dann einem Redirect von HyFish auf dieses Kapitel? Wäre m.E. weniger redundant.
-- Bresges 23:23, 3. Aug. 2007 (CEST)
- Ohne mich näher damit beschäftigt zu haben: Smartfish ist doch eher als Konzept einer einzelnen Person zu sehen, HyFish dagegen als echtes Experimentalflugzeug bzw. Forschungsprojekt. Ist letzteres direkt aus ersterem hervorgegangen? Mir kommt das Smartfish-Projekt allein doch recht theoretisch vor -- hier von einem Experimental-Flugzeug zu sprechen ist IMHO völlig falsch, da dies eine reale Existenz vorraussetzt.
- Überhaupt: Ist Wikipedia der richtige Ort, um (ungeprüfte) Konzepte vorzustellen? Ich meine nicht. --62.104.86.148 21:08, 4. Aug. 2007 (CEST)
Ein vielversprechendes Projekt - aber man sollte doch klar Realität und Zukunftsplanung auseinanderhalten. Die Computer-Grafik wirkt albern. Gibt es nicht ein flugfähiges Modell? Foto hiervon?
Man sollte beim Smartfish vor allem beachten, daß es kein "völlig neues" Konzept ist. Man kann evtl. annehmen, daß der Entwickler des Smartfish die Arbeiten von Boris Iwanowitsch Cheranovskij nicht kannte, dennoch ist die Ähnlichkeit mit der BICh-26 frappierend.
Desweiteren sind auch einige der beschriebenen Vorteile der Konstruktion nicht Smartfish-imanent, sondern typisch für stark gepfeilte Deltaflügel (keine Landeklappen, Vorflügel, Spoiler, etc. - die Concorde hat das auch nicht...).
Insgesamt wirkt der Artikel sehr unglücklich formuliert. Er stellt beispielsweise projektierte, bisher rein theoretische Leistungsdaten als Fakten dar. --77.180.3.206 00:13, 21. Nov. 2008 (CET)
Auch kalter Kaffe kann manchmal schmecken. SmartFish ist ein seit vielen Jahren bekanntes Experimentalfeld eines Einzelgaengers namens Konrad Schafroth. Es sucht staendig, verzweifelt und erfolglos einen reichen Onkel, der ihm a fonds perdu einige Millionen gibt. Das Ding kann man vergessen. Ist nicht WIKI tauglich. (nicht signierter Beitrag von 213.213.165.170 (Diskussion | Beiträge) 16:54, 5. Apr. 2010 (CEST))
- Da muss irgendwas durcheinander gekommen sein. Das Smartfish-Design dient z.B. als Basis für den Spacefish, an dem ein Team von der Universität Madrid arbeitet, um damit an der Rexus-Bexus Experimentserie 2010 teilzunehmen. Vom Einzelgänger kann man daher nicht sprechen; die Sponsor- und Partnerangaben auf der Webseite lassen sich auch überprüfen. Das Firmen für Systeme, die z.Z. noch nicht als Prototyp vorliegen, sowohl Werbung machen als auch Sponsoren suchen, ist nichts besonderes sondern üblich. Ein negativ-Beispiel mag das Cargolifter-Projekt sein, für das es aber dennoch einen Eintrag gibt. --92.74.199.123 09:15, 4. Mai 2010 (CEST)