Diskussion:Smithsonit

Zinkspat kann man nicht als wichtigen Bestandteil von Messing bezeichnen, ohne darzulegen, wie in einer Zinkhütte aus Zinkkarbonat zuerst einmal metallisches Zink hergestellt wird. Dieses ist dann allerdings ein bestimmendes Element der meisten Messingsorten, aber auch einiger anderer Kupferlegierungen, wie z.B. Rotguß, englisch "gun metal", einer Kupfer-Blei-Zinn-Zinklegierung.

IP Riedelbauch

Galmei als Zutat bei der Messingherstellung: Welchen Sinn hatte denn nun die Zufügung von Galmei bis ins 18. Jahrhundert? War das nur Aberglaube oder erfüllte Galmei einen chemischen Zweck, z.B. als Katalysator oder Reagens? Das bleibt mir unklar, Stephan Hense 01:04, 21. Dez. 2009 (CET)

"Kein Mensch" in Deutschland weiß, was Smithsonit ist und nur wenige haben schon mal von Galmei gehört. Aber deswegen irgendeinen kaum richtig auszusprechenden Namen einer anderen Sprache zu verwenden, ist eher abwegig. Wenigstens in der Euregio Aachen wissen viele Leute was Galmei bedeutet und sie nennen es auch so und nicht anders; keiner würde hier verstehen, was ein Smithsonit-Veilchen sein könnte. Was hindert die Wikipedianer daran, einen (offenbar sehr guten) Artikel "Galmei" aufzunehmen und darin darauf hinzuweisen, dass das Mineral in Fachkreisen oder / und in der Anglophonie einen anderen Namen hat (so wie im Artikel schon angesetzt)? Ich kann bei uns hier nicht darüber sprechen, ohne darauf hinzuweisen, dass die Hawaiikopädie den Namen Galmei zwar kennt, ihn aber nicht verwenden möchte und dass es deswegen keinen Artikel "Galmei" gibt. Macht nur weiter so in Eurem Individualismus, die Hawaiikopädie ist doch unglaublich erfolgreich. (nicht signierter Beitrag von 79.233.136.133 (Diskussion) 09:18, 3. Apr. 2016 (CEST))

Problematik Galmei

beim Nachschlagen von Galmei wurde ich zu Smithsonit weitergeleitet, um im Einleitungssatz zu lesen "Smithsonit, veraltet auch als Zinkspat, edler Galmei oder Edelgalmei bezeichnet und als chemische Verbindung Zinkcarbonat bekannt, ist ein eher selten vorkommendes Mineral aus der Mineralklasse der Carbonate."

Allerdings ist Galmei kein Synonym für Zinkcarbonat, sondern, nachzulesen etwa hier: http://www.zinkhuetterhof.de/de/galminus-kinderland/lexikon/galmei/:

"Bergm.- hüttm. Sammelbegriff für nicht-sulfidische (schwefelfreie) Zinkerze. Hauptsächlich sind dies Zinkspat (Zinkkarbonat) u. Kieselzinkerz (Zinksilikat) bzw. Willemit. Abhängig davon, welcher der Erztypen jeweils dominant vertreten ist, spricht man von karbonatischem oder silikatischem Galmei."

Galmei kann also sowohl Zinkcarbonat (Smithsonit) als auch "Zinksilikat bzw. Willemit" sein.

Das Redirekt ist also sachlich falsch und gehört dringend aufgelöst. Bitte erledigen, wenn ich Zeit finde werde ich es selbst machen. --Simon Wascher (Diskussion) 11:10, 30. Apr. 2016 (CEST)

hab die Zeit gefunden, habs erledigt: Galmei --Simon Wascher (Diskussion) 21:33, 30. Apr. 2016 (CEST)