Diskussion:Snap Shot

Technik

Hi,

danke erstmal für den Artikel :) Den Satz da er keinen Hinweis auf eine folgende Aktion [...] habe ich dreimal gelesen und nicht wirklich verstanden; meintest du das, was ich daraus jetzt gemacht habe? Die Spieler habe ich mal entfernt, weil das schwierig zu belegen ist und z.T. arg in richtig TF geht, z.B. ist Owetschkin eindeutig eher für Slapshots bekannt. Was mir aber wirklich unklar ist, ist der Abschnitt zur Technik bzw. zum Unterschied zum Handgelenkschuss:

Der Unterschied zum Handgelenkschuss liegt in der Auslösung der Rotationsbewegung des Pucks. Diese wird mit einer kleinen Schubsbewegung ausgelöst, das erzeugt eine minimale Vorlage und kurz darauf wird mit dem zweiten Kontakt geschossen. Dabei wird der Schläger mit beiden Händen gehalten.

Welche Rotationsbewegung, und vor allem, welcher zweite Kontakt? Nach meinem Verständnis ist doch der Unterschied, dass der Puck nicht die gesamte Bewegung hindurch am Schläger klebt, sondern der Schläger (ähnlich wie beim Schlagschuss) eine minimale Ausholbewegung durchführt, die ein wenig mehr Kraft auf den Schuss bringt. Siehe z.B. hier:

The key to a quality snap shot is having a quick release. The blade of your stick should remain on or low to the ice, but it’s not in contact with the puck the entire time like it is during a wrist shot. While you’re typically perpendicular to your target during a wrist shot, your chest should face your target during a snap shot. Lean into the shot, putting weight on the leg closest to the puck as well as your stick. Quickly pull the butt end of your stick back while simultaneously pushing your bottom hand forward, turning over your wrists upon release. There is little to no wind-up on a snap shot.

Oder auch in diesem Video, das ist für mich die Definition des Snap Shots, oder verstehe ich da was falsch? LG -- ɦeph 03:13, 25. Mai 2018 (CEST)

Hi,

thx für deine Unterstützung, deine Änderungen sind wirklich besser verständlich :) Ich meinte eigentlich, dass der Goalie aufgrund der Position des Spielers, der den Puck neben sich hat, den Abschlag einfach schlecht sehen kann.

Zweiter Kontakt: Genau so wie du es beschreibst, Puck klebt nicht am Stock, das ist die Minivorlage, nach der Ausholbewegung trifft die Kelle wieder auf den Puck = zweiter Kontakt. Und Rotation: Damit meinte ich nur, dass die Handbewegung nicht wie beim wrist shot ausgeführt wird, sondern mit dem "2. Kontakt" in Verbindung mit der Drehung und Beugung des Rumpfes ausgelöst wird.

Hoffe das ist verständlicher, ansonsten einfach meckern ;) LG --Hardcorebambi (Diskussion) 22:39, 25. Mai 2018 (CEST)

Die Frage ist für mich halt, ob das mit dem zweiten Kontakt wirklich zwingend ist. Gerade wenn ich mir das Video anschaue (hatte versehentlich mit timestamp verlinkt, jetzt korrigiert) führt er den Puck "ganz normal" an der Kelle, macht dann die minimale Ausholbewegung und schießt den Puck mit einem Kontakt. Ich sehe da einfach keinen zweiten Kontakt!? -- ɦeph 23:17, 25. Mai 2018 (CEST)

Nee, ist nicht zwingend, aber klassisch. Die andere Möglichkeit ist wie ein verkleinerter slap shot. --Hardcorebambi (Diskussion) 23:26, 25. Mai 2018 (CEST)Hatte da mal ein Video, such das morgen mal raus... bis dahin [1], ist vielleicht verständlicher wie mein Kauderwelsch ;)

Hi, tut mir leid dass ich so lange nicht reagiert habe, war leider verhindert. Hab das Video rausgesucht, hier LG --Hardcorebambi (Diskussion) 03:07, 1. Jun. 2018 (CEST)

Kein Problem, wir sind nicht auf der Flucht ;) Ich habe versucht das nochmals zu überarbeiten und dabei vor allem der Geschichte mit dem zweiten Kontakt noch mehr Kontext zu verleihen. Biste damit einverstanden? -- ɦeph 05:54, 1. Jun. 2018 (CEST)

Aber sowas von, find das jetzt deutlich besser. Thx :D --Hardcorebambi (Diskussion) 06:24, 1. Jun. 2018 (CEST)