Diskussion:Software/Archiv/4
Was ist Software
Hallo, der Artikel befasst sich offenbar ausschließlich Computer-software. Doch der Begriff "Software" hat auch andere Bedeutungen, weswegen ich dafür plädiere, den Titel dieses Artikels in "Computer-Software" zu ändern und damit zu konkretisieren.
Nico (nicht signierter Beitrag von 86.56.42.124 (Diskussion) 10:46, 7. Jun. 2015 (CEST))
- Sind nicht auch andere Geräte/Instrumente, die mit Software arbeiten (und Prozessoren verwenden), "Computer" im weitesten Sinn? In der Einleitung ist von 'softwaregesteuerten Geräten' die Rede. Ich denke, das Beschriebene gilt schon weitgehend auch für andere Anwendungsfälle. Siehe auch letzten Satz der Einleitung.
- Oder was meinst Du mit "anderen Bedeutungen"? Beispiele? Was wäre dabei am Artikelinhalt falsch? --VÖRBY (Diskussion) 11:21, 7. Jun. 2015 (CEST)
Die Abgrenzung Software zu Algorithmus
fehlt--95.91.232.233 06:05, 12. Jun. 2015 (CEST)
- Hinweis 'Teil eines Programms' ergänzt; Weiteres siehe Computerprogramm. --VÖRBY (Diskussion) 12:53, 12. Jun. 2015 (CEST)
Fragwürdige Weblinks
Bei den Weblinks sind seltsame Inhalte verlinkt:
- Unter Commons:Software sind i.W. nur Beispiele für Bedieneroberflächen eingetragen; inhaltlich hat das mit Software kaum etwas zu tun, sondern erscheint mir eher als Werbung.
- In Wikiquote:Software wird lediglich 1 Zitat geliefert - dessen Inhalt fragwürdige oder einseitige Positionen widergibt.
- Auch das Portal:Software befasst sich nicht ganzheitlich mit dem Begriff. In den rechts angeordneten Kästen (und beeits im ersten als 'lesenswert' bezeichneten Entrag) gewinnt man den Eindruck, Softare wären nur Betriebssysteme. Als 'Excellent' wird die Beschreibung einer Vertriebsplattform für Computerspiele betitelt; gehts noch? Auch bei 'Neue Artikel' finden sich Einträge, deren Sinn und Berechtigung (zum Thema Software allgemein) sich mir nicht erschließt, ich sehe das als Werbung für beliebige Produkte an.
Entweder sollten diese Artikel mit ordentlichen Inhalten versehen werden oder zumindest hier aus den Weblinks entfernt werden, vielleicht nur temporär bis eine ordentliche Qualität geliefert wird. --VÖRBY (Diskussion) 09:44, 8. Jun. 2015 (CEST)
Keine Reaktionen? Habe daher die drei Links vorläufig auf Kommentar gesetzt. --VÖRBY (Diskussion) 10:03, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Kein Widerspruch. Dass man aber im "Software"-Artikel den Verweis auf das gleichnamige Portal schmeissen muss, ist eine Schande für das Portal --RobTorgel 10:19, 22. Jun. 2015 (CEST)