Diskussion:Solaris (Kreditinstitut)
Artikel-Fragen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wikipedia!
1. "Unternehmensgegenstand ist der Betrieb von Bankgeschäften." ist das nicht redundant zum vorherigen Satz "Die Solarisbank AG ist ein in Deutschland zugelassenes Kreditinstitut mit Sitz in Berlin."? In juristischen Texten mag es eine formale Differenzierung geben zwischen "Kreditinstitut" und "Bankgeschäften", aber Wikipedia richtet sich als Lexikon an Laien und sollte auch verständlich formulieren. Ich würden den zweiten Satz streichen.
2. "Wie ein Teil anderer Online-Banken, bei denen das Eröffnen von Kontos mithilfe von Videoident-Verfahren relativ einfach funktioniert, zieht die Solarisbank übermäßig häufig kriminelle Straftäter wie Betrüger oder Geldwäscher an." Das ist heftige Kritik, die mit Einzelmeinungen bequellt ist, ok, aber in der Sache erschließt sich mir das nicht. Bei Direktbanken muss man sich per Post-Ident identifizieren und der Kontoinhaber ist genau so identifizierbar und haftbar wie wenn ich bei einer Filiale der Deutschen Bank ein Konto aufmache. Mit allen Girokonten kann Unfug getrieben werden. Wenn dieser (heftige) Satz im Artikel bleibt, sollte/muss der erläutert werden.
Grüße, Dennis --91.16.54.227 18:15, 31. Jan. 2022 (CET)
Bußgeld in Höhe von 6.500.000 Euro
[Quelltext bearbeiten]„Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat gegen die Solaris SE mit rechtskräftigem Bescheid vom 6. Februar 2024 auf Grundlage des § 56 Absatz 1 Nummer 69, Absatz 3 des Gesetzes über das Aufspüren von Gewinnen aus schweren Straftaten (Geldwäschegesetz – GwG) in der Fassung des Artikel 34 Kreditzweitmarktförderungsgesetz vom 22. Dezember 2023 (Bundesgesetzblatt 2023 I Nr. 411) ein Bußgeld in Höhe von insgesamt 6.500.000 Euro festgesetzt.“
--Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:23, 9. Mär. 2024 (CET)
Liebe/r Benutzer:Kghbln,
magst Du diese Weise einmal erläutern oder -vorzugsweise- eine andere Weise vorschlagen?
nette Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 23:48, 25. Mär. 2024 (CET)
- Hallo Kai, in dieser Form ist der Hinweis nichts anderes als offensichtliche Werbung. Es ist nichts dagegen einzuwenden die Nutzer der Solaris-Dienstleistungen im Artikel zu erwähnen. Indes einen einzelnen Nutzer mit großem Logo und ohne eigenständigen Artikel, zudem ohne Quelle? Sicherlich nicht. Ich könnte tatsächlich meine Bearbeitungskommentare verbessern. Grüße schickt --[[kgh]] (Diskussion) 13:43, 26. Mär. 2024 (CET)