Diskussion:Sonderbehandlung

WICHTIGER HINWEIS: Billigen, Verharmlosen oder Leugnen des Holocaust und anderer NS-Völkermorde ist nach dem Recht mehrerer Staaten, unter anderem dem der Bundesrepublik Deutschland, der Republik Österreich und der Schweiz, strafbar; nach dem Recht Deutschlands meist auch dann, wenn die Tat vom Ausland aus begangen wurde. IP-Adressen von Benutzern, die dies betreiben oder unterstützen, werden daher aufgezeichnet, umgehend gesperrt und die Urheber gegebenenfalls angezeigt!

Gab es den Begriff schon früher

Hallo. Gab es den Begriff schon vor den Nazis? Ich weiss nämlich erst seit einem Zeitungsartikel aus dem Internet, dass der Begriff von den Nazis gebraucht wurde. Ich stelle die Frage, weil ich wissen will, ob es politisch korrekt ist, den Begriff zu benutzen. (nicht signierter Beitrag von 62.167.124.149 (Diskussion) 23:39, 5. Aug. 2011 (CEST))

ja, die nazis haben es nicht erfunden. Bsp.:

• Pädagogischer Jahresbericht für die Volksschullehrer Deutschlands und der Schweiz, Band 15, Friedrich Branstetter, 1863, S. 266. Online: "...und die Sonderbehandlung des ersteren herbeizuführen]
• "Unumstößlicher Beweis, daß das weibl. Geschlecht des Hauses Oesterreich auf das Herzogthum Württemberg kein Anwarthschafftsrecht zu suchen habe.", Stuttgart 1742, S. 32; "...vermittelt sonder Behandlung, ..." Online
• Protokolle der Deutschen Bundesversammlung, Band 45, 1861, S. 740; "...daß nur eine_ Sonderbehandlung die Flottille..." Online

na und noch viele weitere. ...Sicherlich ^Post 08:48, 11. Jun. 2013 (CEST)

Wie schon bei dem Wort "Volkssturm" spreche ich mich für die Einarbeitung eines Hinweises aus, der klar darlegt, dass "Sonderbehandlung" keine Kreation der Nazis ist. Ein Abschnitt "Etymologie" oder "Frühe Verwendung" wäre mein Vorschlag.

Verweis auf Leugner

Hallo,

ich sehe keinen plausiblen Grund bei diesem Thema einen Verweis auf holocaustleugnende Schriften zu belassen - und lösche sie deshalb. Für den Fall, daß es einen Grund gibt: bitte an dieser Stelle diskutieren! --MAK @ 12:55, 28. Okt 2005 (CEST)

Naja, eventuell dass ich jeder ein eigenes Bild davon machen kann. Man sollte auch schwachsinnige mal gelesen haben um es verurteilen zu können (nach dem Motto: Kenne deinen Feind). Ansonsten, wenn es zum Thema passt sollte man es eigentlich schon drin lassen. Sonst bleibt die Frage wo die Grenzen einer Zensur sind... --StYxXx ⊗ 04:35, 31. Okt 2005 (CET)

PS: "Sonderbehandlung" würde bei einem gewissen Unterton auch heute alle verstehen, selbst wenn man das Wort in dem Zusammenhang noch nicht kannte ;)

Es gibt die Seiten zur Holocaustleugnung und zu Germar Rudolf wo all dieser Schrott schon verlinkt steht. An dieser Stelle hat er keinen für mich sichtbaren Sinn. --MAK @ 09:01, 31. Okt 2005 (CET)

Erweiterung zu WP:BKL entsprechend der VM Entscheidung

Die Mehrdeutigkeit des Begriffs wurde in der VM gg. LH vom 7.8.12 herausgearbeitet. Entsprechend sollte das Lemma in eine WP:BKL Seite umgebaut werden. --84.137.75.200 22:00, 7. Aug. 2012 (CEST)