Diskussion:Sonderflughafen

Sonderflughafen

"Sonderflughäfen mit IFR-Verkehr besitzen einen Bauschutzbereich..."

Nun ja, ohne IFR-Verkehr wäre es ja auch kein Flughafen. Eben weil dort IFR-Verkehr stattfinden soll, der besonders zu schützen ist, bekommt der Flugplatz einen Bauschutzbereich, und deshalb darf er sich fürderhin "Flughafen" nennen. Ob Verkehrs- oder Sonderflughafen ist dafür ganz unerheblich. --78.48.127.224 16:16, 30. Dez. 2007 (CET)

Deine Einschätzung ist mehr als falsch!

"""ohne IFR-Verkehr wäre es ja auch kein Flughafen"""

IFR Verkehr hat nix mit dem Begriff Flughafen zu tun. Es gibt genügend Landeplätze wo IFR Verkehr fliegt (Kassel, Hof, Zweibrücken, Augsburg usw.)! Im Gegenzug gibt es sogar Flughäfen, wo eben kein IFR-Verkehr fliegt (Essen-Mühlheim) Der Begriff "Sonderflughafen ist deshalb sehr wichtig, da es sich um Werksverkehr oder ähnlichem handelt und nicht der Öffentlichkeit zugängig ist! Frankygth 19:44, 30. Dez. 2007 (CET)

Wenn es bloß "meine Einschätzung" wäre, könntest du ja recht haben. Ist es aber nicht, sondern die Ansicht von Luftfahrtexperten. Ich weiß, daß du dich auch für einen solchen hältst. Und für einen großen Zensor dazu.

Was fällt dir ein, hier solche Urteile zu fällen? Muß man eigentlich ein schlechte Benehmen haben, um Fluglotse sein zu können? Oder gibst du nur vor, einer zu sein? Für Welche Arbeitplatz oder welchen Sektor hast du denn eine Zulassung?

Wenigstens löschst du nicht mehr sofort alle Änderungen in Artikeln, zu denen du sonst fast nichts beigetragen hast. --78.52.24.129 13:50, 31. Dez. 2007 (CET)

Das mit dem schlechten Benehmen kann ich getrost zurückgeben! Dann beantworte doch mal die Frage, warum an Verkehrslandeplätzen wie z.B. Zweibrücken IFR geflogen wird, obwohl dort kein bauschutzbereich nach §12 eingeführt worden ist, und somit kein Flughafen darstellt! Was sagen deine Experten dazu? Frankygth 14:49, 31. Dez. 2007 (CET)

Hallo! Ich warte immer noch auf eine Antwort deiner Experten! Frankygth 11:37, 27. Jan. 2008 (CET)