Diskussion:Sonderstrahlrohr
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Woelle ffm in Abschnitt Foto „Monitoreinsatz von einem Feuerwehrfahrzeug“
Die Überschrift ist falsch. Es heißt schlicht SONDERROHR, nicht SonderSTRAHLrohr. (nicht signierter Beitrag von 79.210.79.44 (Diskussion | Beiträge) 20:14, 12. Jan. 2008 (CET)) Badenserbub Briefkasten Bewerte mich! 15:00, 1. Mai 2009 (CEST)
- wo heißt das so? --K@rl 15:07, 1. Mai 2009 (CEST)
- Ich selbst kenne es aus meiner Ausbilung als "Sonderrohr". Eine Quelle hierfür habe ich jedoch nicht zur Hand. Weder meine Ausbildungsunterlagen noch die (für D) zuständige FwDV 1 nennt die eine oder die andere Bezeichnung. Würde jedoch die Bezeichnung Sonderstrahlrohr vorziehen, weil es auch von der Herstellern selbiger benutzt wird. Man müsste vielleicht mal die entsprechenden DIN/EN durchsehen. Jiver 15:19, 1. Mai 2009 (CEST)
"Monitor" Wortherkunft
[Quelltext bearbeiten]Das Wort heißt ja eigentlich so etwas wie "überwachen", "aufpassen" o.ä., weiß jemand wie man darauf kam einen Wasserwerfer so zu nennen? --84.169.134.118 11:15, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Es könnte mit dem Schiffstyp Monitor_(Schiff) zusammenhängen. Dabei handelt es sich im wesentlichen um schwimmende Plattformen bzw. flache Schiffe ohne Aufbauten die mit einem einzelnen zentralen Geschützturm versehen waren, der in alle Richtungen drehbar war. Die ersten Wasserwerfer auf Fahrzeugdächern sehen aus wie solche Geschütztürme, vgl. dieses Bild eines frühen Wasserwerfers.
- Ein in alle Richtungen drehbarer Turm auf einem flachen Dach, mit dem Unterschied, dass er mit Wasser schießt und nicht mit Geschossen. Erst später entfiel die Turmkonstruktion und es blieb das drehbare Wasserrohr. −−HanseWikinger (Diskussion) 16:27, 25. Okt. 2012 (CEST)
Beleg?
[Quelltext bearbeiten]"Man unterscheidet verschiedene Arten von ..., die in der Regel nicht genormt sind:"--VomMüller (Diskussion) 17:38, 17. Dez. 2012 (CET)
Foto „Monitoreinsatz von einem Feuerwehrfahrzeug“
[Quelltext bearbeiten]Neigt sich das Fahrzeug auf Grund des Strahldrucks zur Seite? --46.114.5.113 23:58, 18. Okt. 2023 (CEST)
- Ja, dies ist so .... fahrzeug um 90 gerad drehen und gut ist. und eigentlich braucht man einen "Runterfallschutz" --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 08:56, 19. Okt. 2023 (CEST)