Diskussion:Sonja Bernadotte
Es gibt in Deutschland keinen Adel mehr. Es darf nicht "Gräfin Bettina Bernadotte" etc. heißen, sondern muss "Bettina Gräfin Bernadotte" lauten, da der Titel Teil des Nachnamens ist.
- Falsch. Es ist ein luxemburgischer Adelstitel, siehe Link. --AndreasPraefcke ¿! 10:53, 22. Okt. 2008 (CEST)
Was ist denn bitte die herausragende Leisung der Dame? Ich sehe hier nichts als einen persönlichen Nachruf. So engagiert ist, wenngleich mit schlechteren Startbedingungen manch ein Rentner von nebenan auch. Bitte veröffentlichen Sie Ihre Nachrufe doch in »Jagd und Hund« oder »Yacht« gegen Entgelt.
- The lady was of some international significance as (one of) the leading organizers behind the yearly en:Nobel Laureate Meetings at Lindau. That ought to be relevant also for a German readership. But maybe she is better know abroad? Whether the Mainau island is sufficiently known to make her appear in de.wikipedia is on the other hand totally beyond my judgement. Olofsson 09:49, 22. Okt. 2008 (CEST)
Die Dame hat die Werke Ihres Gatten weitergeführt und zwar nicht nur die Pflege der als Kulturgut i.a. anerkannte Insel Mainau sondern auch die jährlichen Tagungen, auf denen Nobelpreisträger, Lehrende & Studenten einer jeweiligen Disziplin (in den 80ern im jährlichen Wechsel Physik, Chemie & Medizin, danach evtl. erweitert) zusammengeführt werden.
Krankheit
[Quelltext bearbeiten]Leute, lasst doch die Knoten in der Brust raus, das ist doch in diesem Zusammenhang überhaupt nicht von Bedeutung. --HDC al. Majortom7, posten 14:50, 23. Okt. 2008 (CEST)
- Krankheit ist relevant für eine vollständige Biografie. Der Artikel ist deshalb noch lange kein Klatschblatt!--Manuel Heinemann 01:02, 24. Okt. 2008 (CEST)
- Krankheit ja, aber nicht in der jetzigen Art ausgeschmückt! Judith M-S 21:43, 24. Apr. 2011 (CEST)
- 1995 hatten erstmals Ärzte Knoten in ihrer Brust festgestellt. drückt meiner Meinung nach aus, dass schon 13 Jahre vor ihrem Tod Symptome der Brustkrebserkrankung vorlagen. Was ist daran eine Ausschmückung im Gegensatz zu einer neutralen Feststellung? Wenn's dich stört, dann ändere die Formulierung. Denn es gilt wie immer in Wikipedia: Sei mutig. --Sir.toby 00:17, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Krankheit ja, aber nicht in der jetzigen Art ausgeschmückt! Judith M-S 21:43, 24. Apr. 2011 (CEST)
Biografie
[Quelltext bearbeiten]Sollte es nicht unser aller Anliegen sein, dass der Artikel ein biografischen Charakter hat?! Gestützt auf Wikipedia:Formatvorlage Biografie und auf Grundprinzipien aus Wikipedia:Artikel über lebende Personen, sind alle Informationen relevant, wenn sie im Zusammenhang mit der Person stehen. Das schließt sowohl Krankheit als auch die Nachkommen mit ein. Das heißt im Umkehrschluss, dass der Artikel noch lange kein Klatschblatt ist.--Manuel Heinemann 10:26, 24. Okt. 2008 (CEST)
- Sorry hier müssen nicht alle Kinder mit Beruf und Familie aufgeführt werden. Ueblicherweise werden Nachkommen gerade mal mit Namen erwähnt und das wars, sofern sie nicht eigene Relevanz besitzen, was ich hier mal rundweg bestreiten würde. --Archwizard 13:46, 24. Okt. 2008 (CEST)
- Jetzt ließ doch bitte erst einmal den Artikeltext genau durch. Alle 5 Kinder sind beruflich mit der Mainau verbunden. Deshalb habe ich soeben einen Teilrevert durchgeführt.
- Was die Familien der Kinder von Sonja Bernadotte angeht, lasse mich gerne eines Besseren belehren, doch finde ich in WP:BIO nichts, das es einem verbietet, auch über deren Familien zu schreiben. Zumal es ein solches Echo um die Mutter und ihre Sprösslinge gab.--Manuel Heinemann 14:29, 24. Okt. 2008 (CEST)
- So ist es in Ordnung, wollte nur nicht deren Familienverhältnisse hier ausbreiten, muss ja nicht sein. --Archwizard 17:26, 24. Okt. 2008 (CEST)
- Vielleicht lässt sich ja über das Verhältnis der Mutter zu den Kindern/ deren FAmiliensituation noch etwas schreiben, wenn der Artikelinhalt weiter anwächst.--Manuel Heinemann 11:26, 27. Okt. 2008 (CET)
- So ist es in Ordnung, wollte nur nicht deren Familienverhältnisse hier ausbreiten, muss ja nicht sein. --Archwizard 17:26, 24. Okt. 2008 (CEST)
Arbeitet 1966 anderthalb Jahre lang
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht: "1966 arbeitete sie anderthalb Jahre ...".
Kritik: In einem Jahr (1966) ist eine Arbeit von anderthalb Jahren nicht möglich.
Vorschlag: Anders formulieren, z. B. "um 1966" oder "ab 1966".
--5.28.104.20 23:44, 11. Jul. 2018 (CEST) R. H., Berlin