Diskussion:Sookee

Die Löschung der Seite „Sookee“ wurde ab dem 3. Januar 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 21 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://rap.de/features/969
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://rap.de/features/969
• http://makesomenoise.blogsport.eu/files/2012/02/Interview-mit-Sookee.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://makesomenoise.blogsport.eu/files/2012/02/Interview-mit-Sookee.pdf

– GiftBot (Diskussion) 09:59, 29. Dez. 2015 (CET)

Ist der Abschnitt Kritik ernst gemeint?

Sie hat ihn ihrem Lied Pro Homo wahrscheinlich auch nicht von hungernden Afrikanischen Kindern oder von der Massentierhaltung geredet, aber man verpflichtet sich doch nicht, wenn man von einem Missstand redet auch gleich über alle anderen zu reden. Außerdem ist es nicht enzyklopädisch relevant, dass ein Vice-Texter ihre Texte nicht mag. Bei männlichen Rappern oder anderen Musikern findet sich auch keine wertende Kritik in einer solchen Form. Ich bin dafür den Abschnitt ersatzlos zu löschen, bis sich Kontroversen mit Hand und Fuß finden. Ich sage nicht, dass Rassismus irrelevant ist, aber Wikipedia ist kein Platz um darüber zu diskutieren, wie viele Menschen mit welcher Hautfarbe, Sexualität, Geschlechtsidentität und Behinderung mensch benötigt, um ein Musikvideo zu drehen, dass nicht diskriminierend ist. (typisch weiße Feminist*innen) - sprich: Wikipedia ist kein Ort zu Theoriefindung. --Poetdrölf (Diskussion) 06:28, 10. Feb. 2016 (CET)

Nun, Sookee ist sehr selbstkritisch und hat die Vorwürfe in Lernprozess II auch durchaus aufgegriffen. Von daher ist der Abschnitt durchaus berechtigt. --Gripweed (Diskussion) 09:58, 10. Feb. 2016 (CET)

Die Kritik an sich ist natürlich vollkommen lächerlich, wird allerdings von Sookee selbst aufgegriffen, auch in ihrem musikalischen Schaffen und ist dadurch wohl relevant. --Theghaz _{Disk / Bew} 11:18, 10. Feb. 2016 (CET)

Interview

taz vom Samstag, 2.1. (Seite 46-47) „Das fühlte sich alles nicht mehr echt an“ von Gareth Joswig Vor einem Jahr beendete Sookee ihre Karriere als queerfeministische Rapperin. Im Interview spricht sie darüber, welches Problem sie mit der Kapitalisierung von Feminismus hat, warum sie jetzt Kindermusik macht und weshalb die Eisprinzessin eine gute Heldin ist https://www.taz.de/!5736390 (nicht signierter Beitrag von 2A01:598:A127:1D80:F903:6D99:53CB:7811 (Diskussion) 09:06, 3. Jan. 2021 (CET))

"Quing" ein Pseudonym?

Nach meinem Verständnis handelt es sich bei "Quing (of Berlin)" nicht um ein Pseudonym. --2001:9E8:1052:8500:7036:9CB9:26EB:DB7 13:19, 17. Dez. 2023 (CET)