Diskussion:Soziale Plastik/Archiv/2
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Hendrike in Abschnitt Überarbeiten
Überarbeiten
Der Artikel gehört eigentlich aufgrund etlicher BKL-Links, die wiederum zu redundanten Seiten führen, komplett überarbeitet und entschwurbelt. --Hendrike 13:17, 21. Feb. 2008 (CET)
- Hallo hendrike. Kann man das Ganze nicht einfach auf eine Definition beschränken und die Beispielprojekte weglassen? --Thot 1 10:49, 23. Feb. 2008 (CET)
- Hi Thot 1, ich war lange nicht hier – also in erster Linie stören mich die 1000 redundanten BKL-Links; außerdem ist der Artikel durch diverse Editoren völlig inkohärent; es sollte doch irgendwo eine prägnante und wertneutrale Darstellung geben, die ausnahmsweise auch mal Oma Duck klarmacht, was JB wirklich mit der „Sozialen Plastik“ respektive der „Sozialen Skulptur“ gemeint hat, und sei's, dass er das „Duchampsche Rad“ neu erfunden hat, ohne das dies gleich wieder von einem haschteebeutellesenden, interpretierenden und ideologisierenden Jüngertum oder einem meinungsresistenten Alt-68er-Asta-Ausschuss gedeutelt und totdiskutiert wird. <scnr/> Sorry. Ist doch so…! Gruß --Hendrike 11:32, 23. Feb. 2008 (CET)