Diskussion:Sozialistischer Bund (1962)

weitere Bedeutung

Es scheint da noch einen weiteren Sozialistischen Bund zu geben, in dem Erich Mühsam und Gustav Landauer Mitglied waren. -- 87.144.120.198 12:04, 5. Mär. 2010 (CET)

Kurzartikel angelegt, siehe Sozialistischer Bund (1908). −Sargoth 20:09, 23. Mär. 2010 (CET)

Wäre eine Zusamenführung ..

.. mit dem Artikel Sozialistische Förderergesellschaft (SFG) nicht sinnvoll, wobei dann dieser Artikel ergänzt würde, der andere in eine Weiterleitung umgewandelt. Die Fördergesellschaft existierte nur ein Jahr und wurde dann in den Sozialistischen Bund (SB) umgewandelt, der immerhin sieben Jahre bestand. Beide Organisationen sind gemeinsam besser darzustellen, gerade auch die umstrittene Umwandlung. Von manchen SFG-Mitgliedern wurde befürchtet, man wolle mit dem SB eine neue sozialistische Partei gründen. Besonders Fritz Lamm hatte starke Vorbehalte. --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:22, 3. Jun. 2018 (CEST)

Eine gute Idee, es spricht einiges dafür. Grüße, Louis Wu (Diskussion) 19:30, 3. Jun. 2018 (CEST)

Danke für die Einschätzung, ich möchte gerne noch weitere lesen. Sargoth, FelMol, was haltet Ihr denn davon? --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:32, 5. Jun. 2018 (CEST)

Fände ich sinnvoll. --FelMol (Diskussion) 11:39, 5. Jun. 2018 (CEST)

Danke für den Ping. Ich habe nichts gegen eine Zusammenführung einzuwenden (, inhaltlich nichts beigetragen und nur den anderen Sozialistischer Bund (1908) geschrieben). Grüße −Sargoth 18:53, 5. Jun. 2018 (CEST)

Hab' den SB-Artikel nun völlig neu geschrieben und mit dem der Förderergesellschaft zusammengelegt, das entspricht auch den Darstellungen in der einschlägigen Literatur. Förderergesellschaft ist jetzt eine Weiterleitung, bisherigen Text überschrieben, damit die bisherige Versionsgeschichte nicht verloren geht.--Jürgen Oetting (Diskussion) 19:28, 21. Jun. 2018 (CEST)

Wirklich "Neue Linke"?

Im Artikel heißt es schon in der Einleitung Er setzte sich für die Vernetzung der Neuen Linken in Deutschland ein. Und im Artikel zur Vorgängerorganisation Sozialistische Förderergesellschaft ist die Rede von Veranstaltungen und Arbeitskreisen, um die Ziele der Neuen Linken in Deutschland bekannt zu machen. Gregor Kritidis schreibt in Linkssozialistische Opposition in der Ära Adenauer. Ein Beitrag zur Frühgeschichte der Bundesrepublik Deutschland, Hannover 2008, S. 515, über den SB: Als Sammelbecken der älteren Generation schuf er einen wichtigen Orientierungspunkt, auf den sich die jüngeren Sozialisten – wenn auch teilweise polemisch ablehnend – beziehen und an dem sie ihre eigenen Positionen schärfen konnten. -- Der SB war eher ein Sammelbecken für Linkssozialisten, die aus der SPD ausgeschlossen worden waren. Und noch kein Teil der Neuen Linken. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:09, 5. Jun. 2018 (CEST)

Bei der Artikel-Neuformulierung habe ich gelernt, dass der SB tatsächliche den Anspruch hatte, die Neue Linke zu bündeln aber selbst kein Teil von ihr war. Und darum auch an dem Vorhaben gescheitert ist. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:30, 21. Jun. 2018 (CEST)