Diskussion:Space Pioneers

Die Löschung der Seite „Space Pioneers“ wurde ab dem 10. November 2017 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Die Löschung der Seite „Space Pioneers“ wurde ab dem 10. Oktober 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Die Löschung der Seite „Space Pioneers“ wurde ab dem 19. Juli 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Google Cache Link ist ohne Ergebnis. (nicht signierter Beitrag von 89.245.89.193 (Diskussion | Beiträge) 02:34, 30. Apr. 2010 (CEST))

Schlechter Artikel

Katastrophal schlechter Artikel. Mir fehlt: - Eine Einleitung, in der Erklaert wird, worum es ueberhaupt geht (scheint ein Weltraumspiel zu sein, in dem man der Herrscher ueber ein Weltraum-Imperium ist?) - Seit wann gibt es das? - Wer hat's erfunden? - Aus welchem Land kommt das? ...(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 89.48.52.83 (Diskussion • Beiträge) 22:26, 17. Nov. 2006)

Ich werde das bei Gelegenheit mal einarbeiten. Danke für die Tips. --Haberlon 19:32, 18. Nov. 2006 (CET)

Ich habe mir mal erlaubt, eine kurze Einführung zu schreiben, in der die Handlung des Spieles etwas näher gebracht wird.

-Gruß, Frodo (nicht signierter Beitrag von 84.56.156.104 (Diskussion) 16:44, 25. Dez. 2006)

Warum gibt sich irgend ein hirnie so viel mühe diesen grottenschlechten text zu behalten??? Ich habe eine Superbeschreibung zusammengestellt von Spielern und Redaktueren reingestellt und immer wieder wird sie rausgehauen für so einen mist!(nicht signierter Beitrag von 85.178.149.22 (Diskussion) 19:51, 4. Jun. 2008)

Weil es sich um eine Urheberrechtsverletzung (siehe WP:URV) von http://www.galaxy-news.de/games/62_spacepioneers.html handelt--Ma-Lik ? +/- 00:41, 5. Jun. 2008 (CEST)

Bearbeitung dieser Seite

-Leider habe ich durch das Einfügen der Aliianztabelle, den unteren Beitrag zum Them Weblinks unbeabsichtigt verschoben. Meine Html Kenntnisse sind leider nicht ausreichend um den Artikel wieder entsprechend herzustellen, da sich dieser irgendwie an meiner Tabelle orientiert und ständig verschiebt. Ich hoffe das der Autor das wieder reparieren kann. Ich habs mehrmals versucht, aber leider nicht vollständig geschafft. Tut mir leid! -Zum Zweiten finde ich es wichtig, dass diese Seite bestehen bleibt, da die Betreiber des offiziellen SP Forums die Spieler nicht unzensiert zu Wort kommen lassen. Dort darf man wenn überhaupt nur in RPG-deutsch sprechen oder muss eine mindest Punktzahl haben um seine Meinung zu äußern. Häufig wird man dann auch gebeten, seinen Beitrag zu löschen oder zu verändern oder er wird einfach geschlossen und andere Spieler können nicht mehr mit diskutieren. Auf der Spacepedia Seite wird das wohl ähnlich sein - stell ich mir zumindest vor. -Ich würde gerne helfen hier etwas über SP zu verfassen, da ich das Spiel schon seit 2004 glaube ich spiele (mit einer einjährigen Unterbrechung). Wie bereits erwähnt verfüge ich leider nicht um die nötigen Technischen Kenntnisse um dieses qualitativ zu tun. Vielleicht möchte ja jemand mit mir zusammen arbeiten. Er melde sich hier oder im Spiel: gala8/Nick: RaStar 26.12.06 (nicht signierter Beitrag von RaStar667 (Diskussion | Beiträge) 01:13, 27. Dez. 2006)

Hat sich erledigt, all das was ich geschrieben habe wurde von irgendwem gelöscht, fragt sich ob der überhaupt sp spielt und weis was für das spiel relevant ist und was nicht...falls jemand unabhängig von wikipedia interesse hat, ne zusammenfasung auf ne webpage zu stellen, steht mein angebot noch..gruß Rastar (nicht signierter Beitrag von RaStar667 (Diskussion | Beiträge) 02:58, 27. Dez. 2006)

Weblinks wurden korrigiert und wie auf Benutzer Diskussion:RaStar667 erläutert wurde die Allianztabelle und Tipps und Tricks wieder gelöscht (Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist).

P.S. Beim Wiki Syntax handelt es sich nicht um html sondern eher um TeX

PPS Ich spiele kein SP allerdings andere Onlinespiele und Tipps und Tricks auf einer anderen Seite ist wohl die richtige Wahl, da langfristig irgendwer anderes das hier gelöscht hätte deine Edits sind übrigens nicht verloren du kannst sie immer noch unter Versionen aufrufen--Ma-Lik 02:13, 27. Dez. 2006 (CET)

Ok danke für deine Antwort, habe die Anleitung gelesen, bin teilweise einverstanden, teilweise anderer Meinung, da ich immer bei Wiki gucke wenn ich was über etwas wissen will, da ist mir eine subjektive Meinung lieber als gar keine Meinung. Es gibt ja beim Thema Schach auch Spielregeln oder wie baut man das Brett auf. Das habe ich mit "Tipps und Tricks" versucht, ich gebe ja zu deletantisch, das die Werbung weg is, ist ja ok. Aber wo kann ich denn lernen wie das Spiel geht. Da gibts extra son spacepedia ding zum thema space pioneers, das finde ich aus meiner sicht schrecklich, weil man da nur die infos bekommt de man eh schon weis, wenn ich mit anderen neuen spielern zusammen spiele, muss ich denen jedesmal erklären wie man "sein Spielfeld aufbaut" da gibts einfach grundsätzliches, das jeder erfahrene Spieler weis und ich dachte da sagste zukünftig einfach, guck da da stehts. Stell dir vor du spielst in nem Schach verein und musst deinem Gegner jedesmal neu erklären wo man den Turm hinstellt und so weiter, bevor das spiel überhaupt anfängt. Ich bin der meinung, das die infos wichtig sind für das gesamte spielverständis, hatte halt gedaacht das man hier nicht zensiert wird, wenn man nichts ungehöriges schreibt, kann ja jeder löschen oder umändern der anderer meinung ist, aber nur aus prinzip wo du doch gar kein sp spielst find ichs doof. naja so ist das eben mit den meinungen. so jetzt hab ich dich bestimmt schon wieder genervt, wieder son wiki noob, der nicht die gebrauchsanweisung liest bevor er was schreibt.

Hey wie wär das? Du spielst mal SP und findest selbst heraus wie man seinen Plani aufbaut. www.space-pioneers.de

schönen morgen noch .. gruß ...Steffi

ps. und danke für ds tex dings - hatte ich nicht gewusst :D (nicht signierter Beitrag von RaStar667 (Diskussion | Beiträge) 7:07, 27. Dez. 2006)

Ja es gibt laufend Diskussionen darüber ob etwas in Wikipedia gehört oder nicht siehe z.B. Wikipedia:Löschkandidaten dort werden jeden Tag ganze Seiten gelöscht... dass es dabei dann zu Uneinigkeiten kommt ist völlig normal die englische Wikipedia ist da etwas offener... Das Problem an deinem Edit war das du ein kleines Howto geschrieben (und das auch so aufgebaut) hast und nicht Kernelemente beschrieben hast (wie z.B. Allianzen oder Rohstoffe), allerdings kann ich dir nicht versprechen, dass wenn du diese beschreiben würdest sich daran nicht irgendwer anders stört und es gibt ja auch noch dieses Spacepedia.

Doch warum entwickelst du keine eigene Webpage ich gebe zu, dass das nicht ganz einfach ist aber es gibt ja mittlerweile Tools die das ganz gut können und webspace findet sich ja auch überall. Bei Hattrick gibt es z.B. unzählige von solchen Seiten die alle ziemlich gut sind und genutzt werden. Dort kannst du dann wirklich (fast) alles machen... --Ma-Lik 11:46, 27. Dez. 2006 (CET)

PS Ich hab schon mal Die Ewigen gespielt war mir aber irgendwie zu Zeit intensiv und ich habe mir deshalb ein etwas ruhigeres Onlinespiel gesucht

@Rastar: Nun muss ich aber auch noch etwas zu deiner Aussage weiter oben los werden: Dass im öffentlichen SP-Forum NUR RPG-Deutsch geredet werden darf, bzw. dort Beiträge gelöscht oder zensiert werden, ist schlichtweg falsch! Selbstverständlich werden beleidigende, sexistische, rassistische Inhalte oder dergleichen gelöscht, aber es findet keine Zensur bei einfachen Meinungsäußerungen statt! Und fürs "RPG-Deutsch" gibts extra Threats (welche als solche gekennzeichnet sind), in den anderen unterhält man sich "völlig normal" über alle möglichen Themen. --Gruß Hexamoischder 22:50, 28. Dez. 2006

Nicht-Neutralität

Aus diesem Bearbeitungskommentar von Benutzer:Haberlon: "typo (und zur erklärung: die nicht-neutralität stammt aus der zeit des löschantrags, da mußte man den artikel irgendwie hervorheben...."
Es ist ein Unding absichtlich die Relevanz des Gegenstandes durch beschönigende und übertriebene Wortwahl im Angesicht einer Löschdiskussion künstlich zu erhöhen. Ich bitte inständig darum, den Artikel weiter zu bereinigen. Es befinden sich viele Zahlen und Vermutungen im Artikel, die durch keine Referenz belegt sind. Ich bitte dies ebenso nachzuholen. Gruß --Hitch 15:25, 19. Feb. 2007 (CET)

Ich habe solche Textpassagen "Im gegensatz zu anderen" usw. nicht eingesetzt, aber daß ich sie nicht gelöscht habe, kannst Du doch hoffentlich verstehen (im Angesicht des LAs). Die Zahlen sind auch nicht das was sie seinsollten, aber bisher hatte ich Scheu, sie einfach rauszustreichen... aber das wird das sinnvollste sein (durch was sollte man sie ersetzen?)--Haberlon ?! 15:29, 19. Feb. 2007 (CET)

Nein, dass kann ich mit dieser Begründung nicht verstehen. Rausstreichen sollte nicht davon abhängig gemacht werden, ob man es durch etwas anderes Ersetzen kann. Gruß --Hitch 15:40, 19. Feb. 2007 (CET)

Ja, da hast Du wohl recht. Aber sieh es mal so: Ich bin der Meinung: Besser ein kleiner, aber dennoch informativer Artikel als gar keiner. Wenn ich jetzt alles unsinnige rausstreiche (ich werde mich heute noch damit befassen), kommt womöglich der nächste, sagt, "Relevanz nicht gegeben" und stellt LA. Ich bin sicher nicht der einzige, der sich vor so etwas "fürchtet". Da sieht man es mal wieder: Unter diesen ständigen Löschern leidet die Qualität. Grüße Haberlon ?! 15:43, 19. Feb. 2007 (CET)

Kuriosität

Ein Roman der in der Welt von OGame spielt wurd damals auf den Seiten von Spacepioneers veröffentlicht. Weiteres dazu findet man auch hier: OWiki: Erdenkind und Drachentod. --Japan01 15:44, 16. Jun. 2007 (CEST)

Überarbeiten

Dieser Text ist einzuarbeiten. Auch ist der Artikel auf Falschaussagen zu prüfen, eine ist etwa die Behauptung lokalisierter Server.--141.84.69.20 18:14, 24. Mai 2008 (CEST)

Lemma

Der offizielle Titel des Spiels ist "Space Pioneers". Ich werde den Artikel daher auf dieses Lemma verschieben und 1-2 Redirects anlegen. --Hobelbruder 12:16, 14. Feb. 2009 (CET)