Diskussion:Spagyrik/Archiv/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Spagyrik/Archiv/2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Spagyrik/Archiv/2#Thema_1

Spagyrik nach Baumann ?

Spagyrik nach Baumann (Spagyros AG, Gümligen, Schweiz): Welches Verfahren soll das sein? Wo ist dieses Verfahren aufgeführt? -- Jila (Diskussion) 22:39, 5. Apr. 2012 (CEST)

Scheinbar ist das nur ein Zimpelverfahren und es möchte sich jemand verewigen ;-)

Ich werde es eliminieren, bis sich eine andere Quellenlage ergibt. -- Jila (Diskussion) 19:10, 12. Mai 2012 (CEST)

Zur Literatur

Ich bemerke, dass seit einiger Zeit bei der Literatur eine gewisse "Uneinigkeit" herrscht. Zuletzt wurde der Herr Hochmeier eliminiert und dafür wieder der Herr Fritschi (E-Mail entfernt --Mabschaaf 10:47, 17. Feb. 2013 (CET)) implantiert. Die Literatur ist ein großes Problem, weil es tatsächlich zum Thema keine gute gibt. Vielleicht sollten die Autoren genauer unter die Lupe genommen werden. Ich beginne einmal mit dem Herrn Fritschi: Er arbeitet für einen Arzneimittelhersteller. (http://www.heidak.ch/index.cfm?subID=108). Wie ist das einzuschätzen? Ich bin da drüber gestolpert. Wie denkt ihr über den Verweis auf seine Literatur? --Jila (Diskussion) 12:47, 25. Jan. 2013 (CET)

Vielleicht darf "der Herr Fritschi" selbst dazu Stellung nehmmen:

1. Die Angabe meiner Mailadresse ist ohne meine Zustimmung erfolgt. Ich hoffe auf die Fairness des Schreibers, sie hier unverzüglich zu entfernen.

2. Ich bin freiberuflich tätig und nicht bei der Heidak AG angestellt. Dennoch arbeite ich schon lange und gerne für diese Firma, weil mich Philosophie und Produktion überzeugen.

3. Es gibt viel Literatur, jedoch meist jeweils zu einer bestimmten Form der Spagyrik (Bernus, Krauß, Zimpel usw.) Eine Beurteilung ist daher sicher nicht einfach. Kenner der Materie werden mir zustimmen, dass es kaum möglich ist, das Buch von Casagrande (Soluna) mit jenem von Lackner (Phylak) zu vergleichen. Eine Diskussion ist sicher hilfreich und notwendig (selbstverständlich auch über meine Bücher), muss aber diesen Umstand berücksichtigen. H.J. Fritschi (ohne Zeitstempel signierter Beitrag von 88.65.237.67 (Diskussion) 10:25, 17. Feb. 2013 (CET))

E-Mail-Adresse auf Wunsch entfernt. --Mabschaaf 10:47, 17. Feb. 2013 (CET)

Nochmal zur Sache: Wenn in Frage gestellt wird, ob mein Buch hier aufgeführt bleiben soll, dann bin ich mit einer Streichung absolut einverstanden. Es ist mittlerweile längst vergriffen, inhaltlich nicht mehr aktuell und bezieht sich nur im theoretischen Teil mit der Spagyrik im Allgemeinen, im praktischen aber mit einer bestimmten Richtung innerhalb der Spagyrik. Mein Vorschlag ist, es herauszunehmen und durch Hochmeiers "Sonnenfunken" zu ersetzen, was ein sehr gutes Grundlagenwerk zur traditionellen Spagyrik ist. H.J. Fritschi (nicht signierter Beitrag von 88.65.237.67 (Diskussion) 08:18, 18. Feb. 2013 (CET))

Rademacher

Wie ist denn nun der Name Gottfried oder Gottlieb Rademacher????? (nicht signierter Beitrag von 2.165.46.213 (Diskussion) 19:33, 30. Jan. 2017 (CET))