Diskussion:Speechless (Lady-Gaga-Lied)
"gegen den Wunsch ihres Plattenlabels"?
[Quelltext bearbeiten]Wie kann ein Label etwas gegen den eigenen Wunsch veröffentlichen? Das ist doch Unsinn. Das hatte Saginet55 mMn durchaus berechtigt entfernt. HAVELBAUDE schreib mir 08:35, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Ich weiß nicht wie groß Deine Kenntnisse von der Musikindustrie sind, aber es kommt häufiger zu Meinungsverschiedenheiten zwischen Künstler und Label, sogar zu ausgedehnten jahrelangen Rechtsstreitigkeiten. Unsinn ist das daher keineswegs.--Rmw 11:51, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Meine Kenntnisse im Musikbusiness halte ich für recht gut - bin da selbst aktiv. Von Streitigkeiten zwischen Label und Lady Gaga steht nichts im Artikel. Da steht nur, dass die Platte gegen den Willen des Labels veröffentlicht wurde. Und ja: Das ist Unsinn. HAVELBAUDE schreib mir 17:38, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Du brauchst dich doch hier nicht dafür zu rechtfertigen, ob du dich in der Musikindustrie auskennst, wenn es für jede OMA offensichtlich ist, dass Blödsinn im Artikel steht.----Saginet55 23:25, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Schau mal genauer hin: Das ist jetzt bequellt. Allerdings mit einem mMn nur wenig zitierfähigen Artikel, der nur eine Reihe von Gerüchten interpretiert. HAVELBAUDE schreib mir 23:59, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Die Single ist doch noch gar nicht erschienen. Also stimmt die Formulierung nicht. Das hier schimpft sich Enzyklopädie. Das sollte nicht vergessen werden. ----Saginet55 00:12, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Schau mal genauer hin: Das ist jetzt bequellt. Allerdings mit einem mMn nur wenig zitierfähigen Artikel, der nur eine Reihe von Gerüchten interpretiert. HAVELBAUDE schreib mir 23:59, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Du brauchst dich doch hier nicht dafür zu rechtfertigen, ob du dich in der Musikindustrie auskennst, wenn es für jede OMA offensichtlich ist, dass Blödsinn im Artikel steht.----Saginet55 23:25, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Meine Kenntnisse im Musikbusiness halte ich für recht gut - bin da selbst aktiv. Von Streitigkeiten zwischen Label und Lady Gaga steht nichts im Artikel. Da steht nur, dass die Platte gegen den Willen des Labels veröffentlicht wurde. Und ja: Das ist Unsinn. HAVELBAUDE schreib mir 17:38, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Natürlich ist es Unsinn, erstens weil es unbelegt ist und zweitens weil heute noch nicht der 31. August ist.----Saginet55 12:48, 6. Aug. 2010 (CEST)
Das ist ein Liedartikel. Warum wird da beschrieben, wann welche Single in welchem Land statt einer anderen Single veröffentlicht wird? Wen interessiert das denn, abgesehen davon, dass es momentan noch eine Glaskugel ist, kann man sich darüber unter "ferner liefen" irgendwann auslassen, wenn der Artikel einen gewissen Umfang hat. Im Moment fehlen die einfachsten Grundinformationen, z.B. wer den Song überhaupt geschrieben hat. Wenn man die Lyriks ergoogled steht da: Songwriters: Fair, Ron; Germanotta, Stefani; Germanotte ist Lady Gaga, aber wer sind die anderen drei? Wer war für Musik verantwortlich? Ich hatte versucht den Artikel in eine vernünftige Form zu bringen, hätte auch Lust daran weiterzuarbeiten, aber ich habe keinen Bock darauf gegen Windmühlen zu kämpfen. Wenn Rmw73 den schlechten Artikel, den eine IP eröffnet verteidigen will, darf er gerne weiter in der LD mit Beleidigungen um sich werfen und abwarten bis der Artikel gelöscht wird oder einen seiner Mitarbeiter ansetzen sich darum zu kümmert. Wenn er so weiter macht, werden das übrigens bald nicht mehr viele sein. Grüße ;-)----Saginet55 19:31, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habe mal den einen Absatz (um den es hier wahrscheinlich geht) entfernt. A) Die Quelle sagt nichts darüber aus, ob Speechless eine Single ist (besser gesagt: wird) und B) steht nirgendwo anders etwas über Speechless als vierte amerikanische Single. Vergleiche auch hier.
- Fazit: Es handelt sich bei Speechless vorläufig einfach nur um einen Albumtrack und nichts weiter. Alles andere ist reine Spekulation und Zukunftsmusik. Falls doch noch eindeutige Quellen auftauchen, die lückenlos belegen, dass es sich bei Speechless um eine Albumauskopplung handelt, kann das natürlich im Artikel vermerkt werden - aber eben nicht vorher und unbelegt. Und bitte nicht einfach irgendwelche Albumtracks in den Single-Status erheben. Danke und Gruß,---Euglena-Amöbe 12:49, 19. Aug. 2010 (CEST)