Diskussion:Speläotherapie

Quelle

Der ursprüngliche Text stammt aus [1]. Der Text wurde der Wikipedia vom Autor gespendet:

Als Urheber der genannten Quelle stimme ich der Veröffentlichung des Textes zur Speläotherapie zu

Das klingt gut. Kannst du das irgendwie belegen, z. B. durch einen Eintrag auf der genannten Seite, dass dieser Text ebenfalls in der WP verwendet wird. Du musst einfach verstehen, dass wir die rechtmäßigen Urheber schützen müssen. Tut mir Leid für den Aufwand. --ST ○ 11:16, 28. Mai 2005 (CEST)

Ich habe einen Link auf die Wikipedia-Seite Speläotherapie gesetzt. Genügt das, um die Urheberrechte zu beweisen?

Für mich - ja :-) --ST ○ 22:56, 28. Mai 2005 (CEST)

Vielen Dank für die Hilfe. Und das Setzen der Links.

Überarbeitungsbedarf und mangelnde sorgfalt

der artikel sollte überarbeitet werden um vermutungen und hyopthesen von fakten zu trennen. so ist die merkwürdige angabe einer temperatur von 6,8 °C in zu therapeutschen zwecken dienenden höhlen BS. alleine bei einem der angeklickten links erfährt der erstaunte leser was von 11 grad, auf einer anderen wird wieder eine andere temperatur genannt. dass die temperatur in allen derartigen höhlen oder ehemaligen bergwerken das ganze jahr über auf 0,1 grad konstant wäre ist extrem unwahrscheinlich. die möglichen therapeutischen wirkungen sollten nie von betreiberseite übernommen werden sondern von den wp-autoren in der wissenschaftlichen literatur herausgesucht werden. in den links sollte die primärliteratur aufgeführt werden und keine ausgesuchten zitate aus ausgesuchten studien. das macht zwar viel arbeit, es geht aber nicht anders. bei http://www.spelaeo.de/ wird auf eine einzige ausgesuchte studie hingewiesen. bei focus wird wiederum auf eine studie hingewiesen. prisma.de erwähnt nur ankdotenhaftes genauso wie der swr. www.naturheilmagazin.de geht wenigstens auf ein paar kontraidikationen ein, kontraindikationen auf die im nicht-neutralen artikel (31.5.06) gar nicht erst eingegangen wird. von den jetzigen links sind allenfalls ein oder zwei neutral genug um aufgeführt zu werden. Redecke 14:28, 31. Mai 2006 (CEST)

Redecke 14:28, 31. Mai 2006 (CEST)

Indikationen

gibt's für die unter "indikationen" stehenden behauptungen quellen? wenn nicht, würde ich die demnächst entfernen. vor allem auch, weil sie im krassen widerspruch zu dem aussagen in anderen, mit diesem thema zusammenhängenden artikeln stehen. --Starseed 17:48, 25. Aug. 2009 (CEST)

Radon

Ein Ansatz ist der

Radongehalt *https://www.bfs.de/DE/themen/ion/umwelt/radon/wirkungen/heilkuren.html2003:D2:2F2F:1CC9:D946:D2BC:5848:7511 01:08, 30. Okt. 2023 (CET)