Diskussion:Spin-Eis
Alles viel zu kompliziert geschrieben. wo bleibt die einführung (nicht signierter Beitrag von 80.187.99.41 (Diskussion | Beiträge) 00:50, 19. Dez. 2009 (CET))
"Kürzlich"?
[Quelltext bearbeiten]- [...] wurden echte Spin-Eis Materialien erst kürzlich entdeckt. [3]
Die angegebene Quelle verweist auf ein Journal von 1997 - ist die Quelle falsch, oder ist die Entdeckung tatsächlich 12 Jahre her? Dann würde ich das "kürzlich" streichen bzw. ersetzen durch "am Ende des 20. Jahrhunderts". Und weiter unten heißt es:
- [...] Kürzlich wurden deutliche Hinweise veröffentlicht, [...]
Hier ist gar keine Quelle angegeben. Auch hier wäre eine konkrete (und belegte) Zeitangabe besser als das vage "kürzlich". --Tkarcher 14:15, 10. Aug. 2009 (CEST)
Folgendes ist zwar keine wissenschaftliche Quelle, aber vielleicht ausreichend, bis jmd mit Zugang zu entsprechenden Fachpublikationen eine "richtige" Quelle angeben kann: http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wissen_und_bildung/aktuell/1929231_Die-Scheidung-von-Nord-und-Suedpol.html (nicht signierter Beitrag von 88.70.76.76 (Diskussion | Beiträge) 12:27, 7. Sep. 2009 (CEST))