Diskussion:Spirit-Klasse (2000)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Martin Be in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Warum heisst der Artile eigentlich Spirit-Klasse (2001). Die Carnival Spirit ist zwar offenbar von 2001, andererseits wurde das erste Schiff, die Costa Atlantica, schon 2000 in Dienst gestellt. HenSti (Diskussion) 18:33, 15. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Bei Auftragserteilung für gleich zwei Schiffe der neuen Klasse, hatte man das erste Schiff als Carnival Spirit für den Einsatz ab Florida eingeplant. Als der Konzern jedoch in 2000 (durch Ausstieg des bis-dato-Partners Airtours plc.) die Mehrheit an Costa Crociere übernehmen konnte, sah man für ein neues Schiff in Europa wesentlich größeren Bedarf als in der Karibik. Der erste Neubau wurde kurzfristig nach Genua umdeligiert. Erst mit dem zweiten Neubau kam es dann zur Umsetzung der ursprünglichen Pläne. Vermutlich war der Name "Spirit" durch Presseerklärungen und Marketingmaterial bis dahin für die neue Klasse schon bekannt gemacht. Ganz davon zu schweigen, dass die Marketingabteilung vermutlich ungern mit der Botschaft ans amerikanische Publikum herantreten wollte "weil wir kurzfristig andernorts Lücken gestopft haben, musstet ihr zurückstecken und bekommt mit der Spirit jetzt eben erst das zweite Schiff einer in Europa schon eingeführten Atlantica-Klasse" ... dafür kann ich aber keine Belege vorweisen ;-). Gruß, --Martin Be (Diskussion) 09:45, 17. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Meine Frage ging weniger in die Richtung, ob man den Artikel in Atlantica-Klasse umbenennen sollte, sondern in Spirit-Klasse (2000). Oder ist das unerwünscht, weil es inkonsequent ist? HenSti (Diskussion) 10:06, 17. Jan. 2020 (CET)Beantworten
+1 für Umbenennung in Spirit-Klasse (2000). Mir erscheint es schlüssiger, im Lemma der Klasse auf Ablieferung/Dienstantritt des ersten ihr zugehörigen Schiffs zu datieren. Wäre wohl auch nicht inkonsequent hinsichtlich des Typschiffs, insoweit man dessen noch in 2000 erfolgten Stapellauf als maßgeblich betrachten könnte, so wie es auch schon im Artikel Vista-Klasse (2001) für die Zuiderdam gehandhabt worden ist.--Martin Be (Diskussion) 10:44, 17. Jan. 2020 (CET)Beantworten