Diskussion:Spitz (Hund)

Schreibweise von Hunderassen

Ist der "Japan Spitz" gewollt so geschrieben oder sollte das "Japan-Spitz" bzw. "Japanspitz" heißen? -- 92.77.15.50 12:11, 26. Sep. 2010 (CEST)

Rassenamen sind Eigennamen und werden so geschrieben, wie der Name im Zuchtverband verwendet wird. Im Zweifel hilft ein Blick in den jeweiligen Rassestandard. Im Interesse einer Internationalisierung der Bezeichnungen im Hundewesen sind hier gar nicht so selten Namen gebräuchlich, die den Regeln der deutschen Rechtschreibung nicht entsprechen. Kurze Antwort also: das ist gewollt und soll nicht anders heißen. Anka ☺☻Wau! 12:49, 26. Sep. 2010 (CEST)

Hinreichend erklärt. Vielen Dank. -- 92.77.15.50 16:45, 27. Sep. 2010 (CEST)

Unvollständige Auflistung der Spitzrassen

Der Begriff "Spitz" umfasst eigentlich alle Hunderassen der FCI-Gruppe 5, Sektionen 1 bis 5, also auch die Schlittenhunde, die nordischen Jagdhunde und die nordischen Wach- und Hütehunde. Bei vielen dieser Rassen steht "Spitz" sogar als beschreibender Begriff im Standard (meistens im Abschnitt "Allgemeines Erscheinungsbild"), z. B. bei Samojede und Grönlandhund, bei den norwegischen Elchhunden, dem Jämthund, dem Lundehund oder dem Lapinporokoira. Wieder andere tragen das Wort "Spitz" ganz regulär im Namen, z. B. der Norbottenspitz oder der Finnenspitz. Ich weiß zwar, dass der Begriff "Spitz" gerade bei den Haltern nordischer Hunderassern sehr verpönt ist, viele sehen ihre Hunde lieber als Vertreter des "Ur-Typs", (klingt wohl cooler ;-)), aber laut Einteilung der FCI sind das lediglich die Hunde der FCI-Gruppe 5, Sektionen 6 und 7. Über diese Einteilung könnte man zwar durchaus diskutieren, in manchen Fällen sind die Übergänge fließend, aber das ist nun einmal der aktuell gültige, international akzepierte (FCI-)Konsens. (nicht signierter Beitrag von 91.61.243.238 (Diskussion) 12:10, 22. Jul 2011 (CEST))

Was genau möchtest Du uns jetzt damit sagen? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 18:39, 22. Jul. 2011 (CEST)

Ich möchte lediglich eine Anregung zur Vervollständigung des Wikieintrags geben. Ich werde da nicht selber dran herumpfuschen, das überlasse ich den "Profis". So, wie der Eintrag jetzt dort steht, ist er einfach unvollständig - es fehlen 20 Rassen. (nicht signierter Beitrag von 91.61.249.20 (Diskussion) 21:55, 22. Jul 2011 (CEST))

Da Du hier auf 20 kommst, nehme ich an, Dir fehlen die Nordischen Hunde. Dazu habe ich (mit Beleg) etwas geschrieben. Anka ☺☻Wau! 21:28, 26. Nov. 2014 (CET)

Lemma

Bitte ansehen! Andere, analoge Lemmata nennen sich "Name (Hunderasse)" (Spitz (Hund), Bloodhound (Hunderasse)) - nicht nur (Hund). Verschieben ? GEEZER^{nil nisi bene} 11:06, 10. Jul. 2012 (CEST)

Ist nicht wirklich analog: Die hier vorgestellten Spitze sind nicht eine Hunderasse, sondern eine Gruppe von Rassen. M. E. müsste es eigentlich ein Plurallemma sein. Glücklich bin ich damit dann auch nicht, denn es ist wohl so, dass bei die Spitze kaum jeamnd an den Plural zu der Spitz denkt, außerdem ist auch Spitze natürlich schon eine BKL. Anka ☺☻Wau! 14:01, 10. Jul. 2012 (CEST)

Dann wäre Spitz (Hunderassen) angesagt? Besteht homogene Analogie zu Beagle (Hund) und Bracke (Hund) ? GEEZER^{nil nisi bene} 14:14, 10. Jul. 2012 (CEST)

Könnt man machen, ich frag mal in der Redaktion nach Meinungen, wenns Recht ist. Zu überlegen und zu prüfen wäre, ob Spitz wirklich mehrere Rassen beschreibt oder doch einen bestimmten Typ Hund (oder ob letzteres in TF ausartet), zu dem dann eben die Rassen gehören. Aber ich tendiere zur ersten Variante. Beagle ist eine Rasse, Bracke wieder ähnlich wie hier zu sehen, allerdings m. E. mit stärkerer Tendenz zu "Eigenleben" (was eine Bracke ist kann man gut beschreiben – unabhängig von den Rassen). Beagle verschiebe ich direkt, das ist klar genug, denke ich. Anka ☺☻Wau! 16:26, 10. Jul. 2012 (CEST)

Bei Beagle sagt es ja der Einleitungssatz. Habe dort Notiz hinterlassen. GEEZER^{nil nisi bene} 16:29, 10. Jul. 2012 (CEST)

Der vorliegende Artikel handelt nicht von einer bestimmten Hunderasse, sondern ist eher eine Art erweiterte BKL. Wir könnten ihn z.B. nach Spitz (Kynologie) verschieben, wenn das der Klarheit dient. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 18:40, 10. Jul. 2012 (CEST)

Die Weiterleitung Spitz (Hunderasse) gibt es übrigens auch schon. Anka ☺☻Wau! 01:06, 14. Jul. 2012 (CEST)

Eurasier ein Asiatischer Spitz?

Ist eurasier wirklich ein Asienspitz? Die Rasse wurde doch in Deutschland gezüchtet, zwar ist der Chow Chow und Samojede eingekreuzt aber auch Wolfspitz! (nicht signierter Beitrag von Vitalka (Diskussion | Beiträge) 16:28, 26. Nov. 2014 (CET))

Was er ist interessiert hier wenig. Er wird von der FCI in der Sektion Asiatische Spitze geführt und nur das wird im Artikel dargestellt. Anka ☺☻Wau! 21:21, 26. Nov. 2014 (CET)

Die Sektion heißt Asiatische Spitze und verwandte Rassen der Eurasier ist daher denke ich eher eine verwandte Rasse als ein asiatischer Spitz oder?--ModProg (Diskussion) 20:04, 25. Jun. 2020 (CEST)