Diskussion:Sport1/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Sport1/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Sport1/Archiv/1#Thema_1

Steffi Brungs

warum wird diese sympathische (Co-)Moderatorin nicht erwähnt??--89.12.206.61 22:07, 18. Sep. 2012 (CEST)

Sie hat hier einen eigenen Artikel, wo genaueres drinsteht: Stephanie Brungs. Lg --DinoKenner (Diskussion) 19:38, 16. Jan. 2013 (CET)

?

Seit der Fußball-Bundesliga 2010/11 kann man als virtueller Bundesliga-Manager Spieler kaufen und sich so seine gewünschte Startelf aufstellen. Was soll das bedeuten? --134.176.204.162 21:31, 25. Mär. 2013 (CET) Logischerweise das, was da steht! C.Cornehl | D | B 00:16, 16. Jul. 2013 (CEST)

Dreiste Änderungen von DSF-IP raus

Eben gabs einige bemerkenswerten Änderungen von einer IP aus, die dem DSF gehört. Neben einigen sachlichen Änderungen zu den Sportrechten und dem Personal wurde der Anfangstext dermaßen dreist geändert, dass ich mal die Notbremse gezogen haben und die letzen Änderungen komplett rückgängig gemacht habe. Wenn jemand die sachlichen Änderungen übernehmen mag, bitte. Ich hab dazu keine Lust. Auch toll übrigens die übrigen Änderungen von der IP aus... teils sportbezogene Daten, teils kritische Sätze gelöscht. Gruß--Schlämmer 13:12, 31. Aug. 2007 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 08:05, 17. Aug. 2013 (CEST)

Offener Brief

Lieber Schlämmer, es freut uns, dass Sie sich so dezidiert mit dem DSF auseinandersetzen und ihre Meinung zu unserem Sender auch öffentlich auf der Wikipedia-Plattform zum Ausdruck bringen. Aus unserer Sicht übersehen Sie dabei in Ihrem Engagement aber Wesentliches: Wikipedia ist eine freie Online-Enzyklopädie. Eine Enzyklopädie wiederum sollte sich im Allgemeinen immer noch als Nachschlagewerk verstehen, das sachlich korrekt über Themen und Inhalte informiert. Ein Online-Nachschlagewerk ist kein Forum für Meinungsäußerungen.

Sie werden uns sicherlich Recht geben, dass der erklärende Einstieg zum DSF keinesfalls einer fachlichen Darstellung entspricht. Zitat: "Das Deutsche Sportfernsehen (DSF) ist ein deutscher Call-in-, Erotik- und Teleshopping-Sender. Entgegen der Selbstdarstellung wird Sport werktags praktisch gar nicht ausgestrahlt." Diese Aussage ist schlicht falsch. Nur ein Beispiel: Das DSF strahlt werktags zwischen 17.30 und 23.00 Uhr sowie am Wochenende zwischen 9.00 und 23.00 Uhr einzig sport- und männeraffine Programme aus. Das sind insgesamt mehr als 1000 Stunden Live-Sport in 2007.

Richtig ist - und dieser Kritik stellen wir uns auch gerne unter besagtem Punkt auf der Wikipedia-Seite - dass wir zur Refinanzierung unserer Sportrechte nicht auf Call In- und Teleshopping-Formate verzichten können. Das DSF ist eben kein öffentlich-rechtliches und damit gebührenfinanziertes Programm, das Sportrechte indirekt von den GEZ-zahlenden Bundesbürgern einkaufen lässt. Das DSF ist auch kein privates Vollprogramm, das Top-Rechte wie die Fußball-Bundesliga, den UEFA Cup, die Basketball EM, den Davis Cup oder ähnliches über die Reichweite sozusagen querfinanzieren kann.

Aus diesem Grund haben wir - übrigens ganz offiziell mit Quellenangabe - den informativen Teil zum DSF aus Unternehmensperspektive geändert. Diese Änderung haben Sie mit dem Hinweis "Dreiste Änderung" wieder rückgängig gemacht. Sicherlich lässt sich über den von uns gewählten Wortlaut diskutieren, aber es ist schlicht inakzeptabel, dass im einleitenden Firmenportrait zum DSF offensichtlich mit Falschaussagen Meinung gegen unseren Sender gemacht wird. Das entspricht im übrigen auch nicht der Wiki-Philosophie, wie Ihnen sicher bestens bekannt sein dürfte.

Unser Vorschlag deshalb an Sie: Lassen Sie uns doch in einem persönlichen Gespräch gemeinsam einen Weg finden, die DSF-Seite möglichst objektiv und informativ zu gestalten.

Unser Kontakt: presse@dsf.de. Schöne Grüße, Fabian Schiffer, DSF-Pressesprecher

• Sehr geehrter Herr Schiffer,

ich möchte die Definition der Wikipedia an sich zitieren:

„(…) Hauptmerkmal ist, dass jedermann unmittelbar Artikel einstellen oder verändern kann. Dabei hat Bestand, was von der Gemeinschaft akzeptiert wird. Bisher haben international etwa 285.000 angemeldete und eine unbekannte Anzahl von nicht angemeldeten Benutzern Artikel zum Projekt beigetragen. Mehr als 7.000 Autoren arbeiten regelmäßig an der deutschsprachigen Ausgabe mit. (…)“

Die Wikipedia sieht vor, dass sich ein Artikel entwickelt, d.h. die Nutzer entscheiden nach Diskussion was Bestand hat.

Eine Diskussion alleine zwischen uns beiden unter vier Augen wäre daher nicht nur völlig unangebracht, sondern ein mögliches Ergebnis sicherlich nicht von Bestand.

Ich möchte Sie auf Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist und Wikipedia:Selbstdarsteller verweisen.

Um nur kurz – ohne jetzt eine große Diskussion mit Ihnen beginnen zu wollen – auf einige Punkte ihres offenen Briefes einzugehen:

„Das sind insgesamt mehr als 1000 Stunden Live-Sport in 2007“

Dann haben Sie offenbar ein anderes Programmheft als ich. Von Liveübertragungen ist bei dem für mich empfänglichen Sender DSF kaum die Rede. (Männer-)Magazine u.ä. sind außerdem kein Sport im Sinne einer Sportübertragung, was im Allgemeinen von einem Sportsender erwartet wird.

„aber es ist schlicht inakzeptabel, dass im einleitenden Firmenportrait zum DSF offensichtlich mit Falschaussagen Meinung gegen unseren Sender gemacht wird.“

Listen Sie doch bitte auf, wie sie auf 1000 (eintausend) Stunden Liveübertragung pro Jahr werktags kommen. Sie werden ja schließlich die Daten der letzen 12 Monate vorliegen haben. Listen Sie bitte daneben auf, wie viel Zeit für sonstige Sportübertragungen, Sportmagazine (getrennt etwa nach Motorsport und Sonstigem) und Magazinen mit – wie sie es nennen – männeraffinem Charakter eingeräumt werden. Daneben stellen Sie bitte dar, wie lange täglich Teleshopping, Call-in-Gewinnspiele und Eroktikclips oder Ähnliches laufen und rechnen es nach Sparten getrennt zusammen.

Wenn Sie eine solche nachvollziehbare, durch einsehbare Quellen belegte Tabelle hier (auf der Diskussionsseite) veröffentlichen, oder verlinken, aus der ersichtlich ist, dass die Priorität Ihres Senders bei richtigem Sport liegt, können wir, d.h. natürlich nicht ich als Einzelner, sondern die Wikipediacommunity, sicherlich einen neutral gehaltenen, angepassten Text akzeptieren.

Gruß --Schlämmer 18:07, 19. Sep. 2007 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

Werbe - Abzock - Porno-Sender

Sollte man nicht klar stellen, dass DSF mittlerweile kaum noch Sport sendet, sondern fast ausschließlich entweder Werbesendungen, Erotikclips oder Sport"quiz"sendungen, bei denen man als halbwegs rational denkender Mensch schnell den Sender löscht, im Programm hat! Ich denke auf jedem öffentlich Rechtlichen kommt mittlerweile mehr Sport als im DSF. Und wie haarsträubend die Quizsendungen sind, sieht man ja, wenn man sich ne Sendung mal aufnimmt und zur Auflösung spult. Nur ne Frage der Zeit, bis der Sender daran zugrunde geht (entweder weil die Zuschauer langsam wach werden, oder weil der Sender per Gesetz zur Ordung gerufen wird.) --Schlämmer 17:14, 26. Feb. 2007 (CET)

Ich schließe mich der Meinung von Schlämmer an! --Slimjim1984 17:29, 14. Mär. 2007 (CET)

Gestern (13.3.07) beim Durchzappen bin ich wieder hängen geblieben beim "Sportquiz". War mal wieder unmöglich! Drei Automarken mit M wurden gesucht. Die Animatöse hat 2 selber aufgelöst, später immer betont, die Anrufer hätten die beiden (leichten) gelöst. Es wurde weiter vorgelöst, bis zu MAS + ein T weiter hinten. Am Anfang hätte ein durchgestellter Anrufer 3 Antworten geben dürfen, zum Schluss, also 1min vor Sendungsende, durfte doch nur ein Lösungsvorschlag genannt werden. Der einzige Anrufer, der in der gesamten dreistündigen Sendung (!!!) durchgestellt wurde, hat dann schließlich die ihm suggerierte Lösung Maserati genannt... war leider falsch... richtig war die bekannte Marke "Maskot". Achja, Bildchen zu dieser Sendung gibt es hier: [1] Ne ganze Reihe von offenkundigem Betrug beim Sportquiz gibt es hier: [2] Für einige der Videos, in denen sich die Moderatorin auszieht und sich wie ne billige Pornodarstellerin gibt, muss man sich allerdings registrieren, wegen Jugendschutz. --Schlämmer 20:34, 14. Mär. 2007 (CET)

• Dann wären wir ja schon zu dritt. Auch mir ist schon seit langem aufgefallen, dass DSF scheinbar für "Deutsches Sex-, Pseudo-Sport-, Auto-, nerviges Quiz-Show-, Werbe-, und-hin-und-wieder-ein-klein-wenig-Sport-Fernsehen" zu stehen scheint. War denen aber offensichtlich ein bisschen zu lang :) Jedenfalls lassen sich die Marktschreier vom Sportquiz (wenn überhaupt) nur bei ausgeschaltetem Ton ertragen und darauf, dass Pokern olympische Disziplin wird, darauf können wir noch ein paar Jahrhunderte warten... Das DSF wird seinem Namen allenfalls gerecht, wenn rein zufällig ein Top-Spiel der Handball-BL, UEFA-Cup oder "Bundesliga-Der Sonntag" ansteht.217.227.63.206 00:22, 17. Mär. 2007 (CET)

Ich habe versucht, eine derartige Kritik im Text unter zu bringen. Musste jedoch folgendes feststellen: 1) Ich habe geschrieben, Kritiker würden erklären, dass DSF würde zu viel "Werbe-, Abzock-, und Porno" (O-Ton Schlämmer) bringen und deshalb seinem Anspruch als Sportfernsehen nicht gerecht werden. Habe zwei Artikel aus der Zeitung "Die Welt" als Quelle angegeben. Wurde trotzdem gelöscht. 2) Desweiteren habe ich erklärt, Kritiker würden den Call-In-Shows unlautere Geschäftsmethoden (im Klartext: Abzocke) unterstellen. Hierzu habe ich (zugebenermaßen) keine Quelle gefunden, die den Anforderungen der Wikipedia entspricht. Könnte mir in dieser Hinsicht bitte jemand weiterhelfen? Websites, Zeitungsartikel, irgend was? Danke.--Robert Andreas 17:40, 10. Apr. 2007 (CEST)

DSF- So schlimm ist es doch gar nicht ! Okay,dass das DSF von 22.00 Uhr (Männer TV, DSF-Sexy-Sportquiz...) bis 6.00 Uhr (ab 0.00 Uhr Sexy Sport Clips,Telefonsex-Werbung...) nur perverse Sex-Sendungen zeigt,finde ih zwar nicht so toll,aber es gibt bestimmt viele einsame Männer,die sich die Brüste anderer Frauen,gerne anschauen. Jetzt zu DSF tagsüber (6.00-22.00 Uhr) Das Programm ist BEFRIEDIGEND: Die Sendungen: Bundesliga Pur, Bundesliga Pur 2, Bundesliga Aktuell, Bundesliga der Sonntag, Champions TV sind echt SUPER!! Auch das Männer TV (Themen: Autos und Sexy Busen-Girls) finde ich klasse. Das Programm beim DSF gefällt mir erst ab Mitternacht nicht mehr! Aber ansonsten ist DSF ein sehr guter Sportsender. Viel besser als Eurosport!!!!
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Klaus aus frankfurt (Diskussion • Beiträge) 09:58 Uhr, 14. April 2007)

Sportsender? Liest du eigentlich nie Fernsehzeitung? Ich schreibe nachfolgend das vorrauss. TV-Programm für Mi., 8.8.07 (Quelle: "Auf einen Blick"):

0 - 6 Uhr: Sexy Sport Clips, Werbung für Sex-Hotlines

6 - 8 Uhr: Poker

8 - 11 Uhr: Sportquiz

11 - 12 Uhr: Werbung

12 - 12:30 Uhr: Normal (Okay, angesichts der Tatsache, dass auch Behinderte in der Medienlandschaft nicht außen vor bleiben sollten sag ich dagegen jetzt mal nichts)

12:30 - 14:15 Uhr: Werbung

14:15 - 17:30 Uhr: Sportquiz

17:30 - 18:30 Uhr: Poker

18:30 - 19:45 Uhr: Bundesliga Aktuell

19:45 - 20:15 Uhr: Autoprofis

20:15 - 21:15 Uhr: DSF Motor

21:15 - 21:45 Uhr: Motobike

21:45 - 22:15 Uhr: Biker Lifestyle

22:15 - 23 Uhr: Männer TV

23 - 0:15: Sortquiz

anschließend: Sexy Sport Clips+Werbung für Sexhotlines

Heißt mit anderen Worten: Ein Tag hat 24 Stunden, davon an besagtem Datum: 75 Minuten Sport. Den Prozentanteil kannst du dir ja selbst ausrechnen...

Zum Vergleich: Eurosport bringt vorrauss. (lt. o. g. TV-Zeitschrift) am 8.8. 1,75 Std. Fußball ("Eurogoals" + Champions Youth Cup) sowie 2,75 Std. Leichtathletik (sind zwar nur Wiederholungen, aber immerhin). Hinzu kommen noch Segeln, Golf, Sportler der Woche, Polo, Olympiamagazin (und leider - das hat bereits DSF-Niveau: Snooker).--Robert Andreas 19:28, 4. Aug. 2007 (CEST)

Snooker gilt offiziell als Sport und professionelles Poker kann man wohl auch als solchen bezeichnen wenn man bedenkt, dass Schach laut dem Olympischen Komitee auch als Sport gilt. -- Discostu 20:19, 21. Sep. 2007 (CEST)

PS: :@ Klaus aus frankfurt: "Okay,dass das DSF von 22.00 Uhr (Männer TV, DSF-Sexy-Sportquiz...) bis 6.00 Uhr (ab 0.00 Uhr Sexy Sport Clips,Telefonsex-Werbung...) nur perverse Sex-Sendungen zeigt,finde ih zwar nicht so toll (...) Auch das Männer TV (Themen: Autos und Sexy Busen-Girls) finde ich klasse". Kannst du mir diesen Widerspruch erklären?Robert Andreas 19:40, 4. Aug. 2007 (CEST)

Noch eine Anmerkung: Wer denkt, o.g. Beispiel (nur 75 Min. Sport) sei (zu) extrem, der sei aufs Programm vom 16.8., 23.8. sowie 30.8. verwiesen, wo es sich genauso verhält.--Robert Andreas 20:25, 17. Aug. 2007 (CEST)

Hallo, ich bin zufällig auf diesen Wikipedia-Artikel gestoßen und mir ist gleich der erste Absatz aufgefallen.

• Das Deutsche Sportfernsehen (DSF) ist ein deutscher Call-in-, Erotik- und Teleshopping-Sender. Entgegen der Selbstdarstellung wird Sport werktags praktisch gar nicht ausgestrahlt.

Auch wenn man das vielleicht so empfindet, gibt es doch werktags durchaus auch Sport, vornehmlich in den Abendstunden. Zumal hat das DSF ja die Übertragungsrechte an vielen Sportveranstaltungen (siehe Deutsches Sportfernsehen#Sportrechte). Und auch in Quelle Nr.4 steht: 2006 füllte der Sender noch weniger als die Hälfte seines Programms mit Sport. Das ist zwar relativ wenig, aber demnach immernoch fast 12 Stunden täglich. Diese Meinung im ersten Absatz gehört dort also nicht hin. Ich schlage daher folgende neutralere Formierung vor:

• Das Deutsche Sportfernsehen (DSF) ist ein deutscher Sport-, Call-in-, Erotik- und Teleshopping-Sender. Entgegen der Selbstdarstellung wird Sport an Werktagen oft nur in den Abendstunden gesendet.

Desweiteren sollte der Abschnitt Kritik überarbeitet, ggf. auch erweitert, werden. Wer sagt z.B., dass "das Ansehen des Senders kontinuierlich [schwindet]"? Das ist ebenso eine Meinung und gehört hier nicht rein.

Ich werde jetzt erstmal den Neutralitätsbaustein oben drüber setzen und hoffe, dass man sich auf eine neutralere Formulierung einigen kann.

Gruß, --Hx87 18:11, 21. Sep. 2007 (CEST)

Da ja scheinbar niemand mit mir diskutieren will, versuche ich jetzt einfach mal selbst, das ganze etwas neutraler zu gestalten. Zu den einzelnen Änderungen:

• "Sport" bei Programmtyp als erstes, da das DSF ja fast die Hälfte des Programms mit Sport füllt (s.o.)
• 1. Absatz wie oben beschrieben verändert
• Im Abschnitt "Kritik" habe ich einen ganzen Satz herausgenommen. Der Satz ergibt sowohl grammatikalisch als auch inhaltlich keinen Sinn und auch die genannte Quelle schreibt NICHTS zum Programm des DSF, sondern fast nur über RTL und Aufrufe zu kostenpflichtigen Anrufen. Außerdem ist es kaum haltbar, täglich 1.25 Stunden "Bundesliga aktuell", Live-Übertragungen der Handball-Bundesliga und ausführliche Sendungen über die 2. Fußball-Bundesliga als "kurze Berichte" abzutun. Ebenso ist das Schwinden des Ansehens weiterhin unbelegt - ich empfinde das z.B. keineswegs so; mir ist das Nachmittagsprogramm mit den Quizsendung nämlich so ziemlich egal, da es dort auch vorher nur irgendwelchen Mist gab (Holzfällersendungen, Takeshi's Castle und Strongest Men, oder so was)

Ich ändere das jetzt mal und bitte ggf. hier zu diskutieren. --Hx87 21:13, 22. Sep. 2007 (CEST)

Sei einigen Monaten kommt immer das gleiche spiel:Nennen sie die vier gesuchten Städte in einem Raster suchspiel.Es sind immer zwei bis drei leichte dabei wie Berlin ,Hannover usw. und eine oder Zwei ganz unbekannte Städte wie Herrnfurt.Das spiel dauert meistens bis Sendungsende 3 Stunden ungefähr. Zu der Gewinnsumme von ca. 30.000€ gibt es auch fast immer einen Bonus von etwa 3000€ für eine Deutsche Stadt aber den griegt man ja leicht weil man ja nur die bekannten Städte sagt . Patrick G. DLG 15:40, 10. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

Spartenprogramm - Reihenfolge

Sollte man nicht konsequenterweise die Programmtypen, die angeführt sind, in die Reihenfolge entsprechend der Sendedauer und somit der Wichtigkeit bringen? Also von 1.Sport, 2.Erotik, 3. Call-In-Spiele auf 1.Call-In, 2. Erotik, 3. Dauerwerbesendung, (4. Unterhaltung), 5. Sport

Wenn man sich die Tennesübertragungen anschaut sieht man doch auch mal wieder ganz klar, wie wichtig dem Sender der Sport ist! In der Regenpause werden nicht etwa Spiele des Tages gezeigt, die vorher nicht gezeigt wurden (oder werden konnten), oder sonst etwas im Bezug auf Tennis, sondern man spielt wieder dumme Abzockspiele, die eindeutig gegen die Regeln der Landesmedienanstalten verstoßen. Gruß --Schlämmer 17:03, 6. Jul. 2007 (CEST)

Also bei aller berechtigter Kritik am DSF halte ich es für unangebracht, den Sender als Erotik- und Anrufsender zu bezeichnen. Immerhin überträgt das DSF auch Davis Cup, Masters Series Hamburg und weitere tolle Sportereignisse. Und irgendwie muss das eben finanziert werden. Mich stört es nicht sonderlich, wenn Nachts nackte Frauen übern Bildschirm laufe, zu dieser Zeit schlafe ich wie die meisten anderen wohl auch. Viel störender finde ich diese Ständigen Gewinnspiele in Sportsendungen, Hotelgutschein und dergleichen. Zudem sollte das DSG endlich bei 16:9 Sendungen ihr Logo ins Bild und nicht in den schwarzen Balken setzten, sowie einen EPG und eine automatisches 16:9 Signal mitsenden, damit der Fernseher automatisch das Bild auf 16:9 umstellt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.233.122.5 (Diskussion • Beiträge) 20:07, 17. Jan. 2008, Signatur nachgetragen von ----hx87 D^B 15:07, 18. Jan. 2008 (CET))

Zustimmung, m.E. könnte man im Einleitungssatz auch folgendes schreiben:

Das Deutsche Sportfernsehen (DSF) ist ein deutscher Fernsehsender. Neben Sportsendungen beinhaltet das Programm auch Gewinnspiel-, Erotik- und Teleshopping-Formate, sodass Sport an Werktagen oft nur in den Abendstunden gesendet wird.

und in der Infobox "Spartenprogramm (Sport)" ----hx87 D^B 15:15, 18. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

WWE Smackdown

hallo falls das jemand liest der ahnung hat: woher stammt die info mit wwe smackdown? ich meine außer von den einschlägigen fansites und foren? habe auf der dsf homepage nichts bezüglich wwe gefunden. wer hat infos? für mich und wiki. gruß T
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.58.187.136 (Diskussion • Beiträge) 14:23 Uhr, 26. Februar 2007)

• Hallo, hier ist ein TV-Programm in Sachen Wrestling (Smackdown, Bottom Line. Da ist auch DSF aufgeführt. [3] --Fußballmeister 15:42, 8. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

Kritik / Moderatoren

Bei "Kritik" fehlt die übermäßig viele Werbung (abgesehen von Dauerwerbesendung und anderer Scheiße), z.B. bei "Bundesliga pur" kommt bis auf ein Mal nach jedem Spiel ein Werbeblock. Das verfälscht dann übrigens auch noch die tägliche Zeit Sport, über die oben gestritten wurde, heißt also dass beispielsweise bei "Bundesliga aktuell" nicht 1,25 Stunden Sport gezeigt werden, sondern nur ca. 1 Stunde. Achja nicht zu vergessen die äußerst nervigen Gewinnspiele, bei denen die Zuschauer teilweise verarscht werden (Stichwort Nilkreuzfahrt).

Außerdem fehlen noch einige Moderatoren von der Eishockey-Sendung (da ist mir nebenbei noch aufgefallen, dass 2 mal Werbung war; geht man von 2 mal 7 Minuten aus, macht das von den 30 Minuten einen Anteil von 46,7 % aus). -- 217.93.0.225 22:11, 12. Jan. 2008 (CET)

Kritiker bemängeln, dass beim DSF Call-in-Shows, Werbung und die Sexy Sport Clips viel Sendezeit in Anspruch nehmen. Das DSF könne seinem Anspruch als Sportfernsehen so schwer gerecht werden. Einzig die Gewinnspiele während der Sendungen werden derzeit nicht erwähnt. Mach hier auf der Disku. doch einen Vorschlag, wie dieser Abschnitt ergänzt werden sollte.----hx87 D^B 22:18, 12. Jan. 2008 (CET)

Bei den Moderatoren und Kommentatoren sind eigentlich die Leute aufgelistet, die auch in der Liste auf der DSF-Seite geführt sind. Im Grunde könnte man da natürlich noch mehr aufführen. (nicht signierter Beitrag von Frederik21 (Diskussion | Beiträge) )

Außerdem sollte man da m.E. auch nicht alle aufzählen, vor allem die Auflistung der Moderatoren der Quizsendungen halte ich für überflüssig. Dort würde auch ein Hinweis wie z.B. "Auf der Homepage des Senders sind alle derzeitigen Moderatoren mit kurzen Steckbriefen aufgelistet" reichen, dann brauchen im Wikipedia-Artikel nur die bekannteren Moderatoren stehen (für mich wären das: Frank Buschmann, Jörg Dahlmann, Daniela Fuß, Markus Götz, Klaus Gronewald, Thomas Helmer, Thomas Herrmann und Jörg Wontorra). ----hx87 D^B 14:51, 13. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

Heineken Cup

Der Heineken Cup wird nicht mehr vom DSF übertragen. Das kann man bei einer Recherche auf der Internetseite des DSF erkennen. Rugby wird nicht mehr bei der Leiste der Sportarten aufgeführt, genauso wenig wie im aktuelllen Programm.--131.173.97.44 17:32, 28. Mär. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

Pferderennen

Wettstar.de – Pferderennen Live: In Wettstar.de – Pferderennen Live präsentiert das DSF regelmäßig die wichtigsten nationalen Galopp- und Trabrennen.

Das ist doch mittelerweile eine ehemalige Sendung oder ? Selbst wenn sie die Rechte noch haben wie im Artikel erwähnt, stimmt regelmäßig 100%ig nicht mehr. Ich könnte mir vorstellen, das es wohl ähnlich wie bei Poker ein paar Probleme wegen dem Glücksspielfaktor gegeben hat. Vielleicht weiß ja jemand mehr und kann das im Artikel oder erst einmal hier auf der Diskussionsseite ergänzen. --DKone82 16:04, 31. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.dsf-mediencenter.de (archive)
  • In Deutsches Sportfernsehen on 2009-01-16 22:11:29, Socket Error: 'Name or service not known'
  • In Deutsches Sportfernsehen on 2009-02-10 18:04:24, Socket Error: 'Name or service not known'

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [4]. --SpBot 18:56, 10. Feb. 2009 (CET)

Entfernt, archivierte Version m.E. nicht nötig. ----hx87«DISK»→ 22:45, 10. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

Toter Weblink 2

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://magazine.web.de/de/themen/sport/sportmix/us-sport/5546934.html
  • In Deutsches Sportfernsehen on 2009-01-16 22:11:28, 404 No resource at /Site/webde/de/themen/sport/sportmix/us-sport/5546934.html?clt=Webde
  • In Deutsches Sportfernsehen on 2009-02-10 18:04:45, 404 No resource at /Site/webde/de/themen/sport/sportmix/us-sport/5546934.html?clt=Webde

--SpBot 18:57, 10. Feb. 2009 (CET)

Entfernt. ----hx87«DISK»→ 22:45, 10. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

HSE24 + DSF teilen sich in der Schweiz den Empfang über Kabel?

Hallo, kann es sein das sich der Sender DSF sich seine MHz-Kabelfrequenz mit dem Shoppingsender HSE24 teilt? Laut swisscable.ch und Cablecom's Senderliste sind beide auf 267.41 MHz (Cablecom) bzw 495.23 MHz (swisscable.ch) geschaltet und auch wenn ich im Fernseher auf diese Frequenzen stell, bekomme ich nur den HSE24 rein.

Ausserdem, wäre doch nett wenn auch diese Wiki-Seite über einen Sender einen Abschnitt zum Empfang spendiert bekommt. Habe ich auf anderen Wiki-Seiten von Fernsehsendern gesehen und ist teilweise sehr informativ.

Grüsse --83.79.117.40 14:04, 7. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

Konkrete Zahlenangaben

Der Satz Der Sender hat zurzeit 157 feste Mitarbeiter. wurde ersatzlos gestrichen. Einerseits hat er keinen enzyklopädischen Informationswert und andererseits ist die Angabe konkreter Zahlenwerte, die ständig von Änderungen betroffen sind, fragwürdig, da nicht unbedingt gewährleistet werden kann, dass diese immer dem jeweils aktuellen Stand entsprechen.-- Hibodikus 17:48, 21. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

Aus DSF wird Sport1, neues Logo ab 11. April 2010

Datei:Sport1 2010 logo.jpg

neuer Sendername und neues Logo

Siehe auch [5] Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:21, 12. Feb. 2010 (CET)

Habe hier das Logo aus SVG erstellt

-- S.fonsi 09:38, 15. Apr. 2010 (CEST)

Siehe auch WP:GWS#Neuer Sender, neues Logo. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:27, 17. Apr. 2010 (CEST)

Sport1 soll wohl auf "Sport einst" hinweisen.--87.144.90.104 22:19, 3. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

Abschnitte "Sportrechte" und "Weitere Sendungen"

Bedarf es wirklich dieser Auflistung sämtlicher Sportrechte? Das liest sich eher wie eine DSFSport1-Werbebroschüre und nicht wie ein Lexikoneintrag. Im Prinzip ist unter Bekannte Formate doch fast alles gesagt.----hx87«DISK»→ 17:58, 11. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

Fehler im Allgemeinen

Hi, in einem der ersten Sätze steht das mit dem Relaunch die Abschaffung der Erotik Call In Sachen abgeschafft wurde. Das ist falsch, sie werden nun jediglich als Dauerwerbesendung deklariert. --JimmieJohnson 21:48, 3. Jul. 2010 (CEST)

Gemeint ist dort wohl das sog. Sport Quiz um 23 Uhr. Und das wurde doch tatsächlich abgeschafft, oder?----hx87«DISK»→ 14:20, 4. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

Sportquiz

Demnächst kommt sogar nurnoch montags bis Freitags Sportquiz(Freitags entweder verkürzt oder garnicht bei Formel1 und MotoGP). Deshalb finde ich es unpassend immer noch die Sportquizmoderatoren aufzuzählen, weil diese spätestens seit 2010 garnicht mehr im Einsatz sind, weil die meisten das bereits eingestellte Abendsportquiz um 23:00Uhr moderiert haben. Aktuell sind es viel weniger und es interressiert eh keinen. Von den aufgelisteten gibt es keine mehr! (nicht signierter Beitrag von 84.174.111.93 (Diskussion) 15:41, 30. Jul 2010 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

Kein Sport1 über DVB-T mehr in Berlin

Die DVB-T Ausstrahlung hat sich im Bereich Berlin erledigt und war imho auch nur dort aktuell -- Wiki79 08:24, 5. Okt. 2010 (CEST)

Danke für die Info, Wiki79. Ich habe die frische Quelle von heute aufgespürt und dies unter dem Abschnitt "Kritik" im Artikel eingefügt. --Rudolfox 13:02, 5. Okt. 2010 (CEST)

Es stellt sich die Frage, ob irgendwoanders noch in DVB-T gesendet wird oder ob die entspechenden Infos aus z.B. der Infobox und der Einleitung entfernt werden können-- Wiki79 11:03, 7. Okt. 2010 (CEST)

Gute Frage, Wiki79, der Artikel DVB-T ist schwer verständlich und intransparent im Punkt geschrieben, wo überhaupt zum jetzigem Zeitpunkt DVB-T angeboten wird und ich habe dort gar nichts darüber gefunden, wie es sich mit Sport1 dort verhält. Das muss alles klarer geschrieben werden! Hilft uns aber hier nicht weiter. Gruß --Rudolfox 11:56, 7. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

Sport1

Das ist kein Sportsender mehr sondern nur noch ein Werbesender . Moto GP wird nur soviel wie notwendig gezeigt und die WRC nur noch 5 min. Abends spät eine Zusammenfassung vom Wochenende - ein Skandal ! Warum holt er sich die Rechte , wenn er nichts bringen will ? Ich kapier es nicht - so macht man Sportarten kaputt - Danke (nicht signierter Beitrag von 84.151.188.182 (Diskussion) 15:30, 8. Mai 2011 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

Tennis bei Sport 1

Wieso kommt Wimbledon eigentlich dieses Jahr nicht bei Sport 1.Auf ihrer Internet Seite steht darüber gar nichts drinnen. Patrick G. DLG 19:39, 11. Jun. 2011 (CEST)

Weil Sky im Besitz von Exklusiv-Rechten ist - sowohl Free als auch Pay TV. Hat hier aber eigentlich auch nichts zu suchen, denn hier soll eigentlich über den Artikel diskutiert werden. Gruß. --Frederik21 16:13, 12. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

Logo

Der Artikel überquillt mit Haufen Logo, Kann das nicht irgendwie anders machen das es wieder schöner aussieht? -- Auto1234 23:58, 14. Jul. 2011 (CEST)

Also ich finde es jetzt besser, ich hoffe Du auch.--simpsonsfan:two 02:02, 15. Jul. 2011 (CEST)

Ja so geht´s. -- Auto1234 10:41, 15. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2013 (CEST)

Link zu Manfred Winter falsch...

...

Lg Jan (nicht signierter Beitrag von 217.189.207.225 (Diskussion) 19:56, 23. Aug. 2011 (CEST))

Wem gehört dieser Sender nun?

Laut diesem Wiki-Link https://de.wikipedia.org/wiki/Kirch-Gruppe gehört dieser Sender eben jender Kirch-Gruppe. Laut diesem Artikel hier, gehört Sport1 der Constantin Medien AG. Was nun?

--84.112.151.27 14:41, 8. Aug. 2015 (CEST)

"Die Sport1 GmbH mit Sitz in Ismaning bei München ist ein Tochterunternehmen der Constantin Medien AG." Quelle--simpsonsfan:two 16:00, 8. Aug. 2015 (CEST)

Nicht objektiv

Anscheinend kann der Verfasser den Sender nicht leiden oder hat eine Wahrnehmungsstörung: Mo-Fr Nachmittags und am Vorabend läuft kein Sportquiz mehr und Erotikformate haben ebenfalls keinen zusätzlichen Sendeplatz eingenommen, sondern laufen in der schon vorher vorhandenen Erotikzeitschiene von 0:00 bis 6:00 Uhr. Wieso man bei dem Stichwort 'Sendungen' nur von den Anfangsmonaten berichtet und völlig irrelevanten Randformate mehrmals erwähnt, lässt sich nicht nachvollziehen. Dass eine 'Rene Schwuchow Show' hier x-mal erwähnt und detailiert beschrieben wird, obwohl diese nur einmal wöchentlich um 23:54Uhr ausgestrahlt wird und im Gegenzug die mit Abstand bekannteste und wichtigste Sendung des Senders, der Doppelpass, nicht einmal erwähnt wird, ist schlichtweg unobjektiv und schlecht. Das hier kann einfach kein neutraler Wikipediaartikel sein, das muss komplett gelöscht werden und von einem anderen neu geschrieben werden! (nicht signierter Beitrag von 87.175.247.64 (Diskussion) 19:34, 25. Dez. 2014 (CET))

Da ist halt vieles an alten Relikten drin, über die Sportübertragungen hingegen nichts. Hast Recht, der Artikel ist Mist.--SamWinchester000 (Diskussion) 01:00, 5. Nov. 2015 (CET)