Diskussion:Sprungvorhersage

Weblinks

In kreissl.info ist finde ich nicht viel mehr Info enthalten als im wikipedia Artikel - vielleicht findet sich ausführlicheres Material? Ausserdem sind auf kreissl.info auch ein paar Fehler - z.B. verwechselt der Autor im Absatz "Was ist der Vorteil von BHT gegenüber BTB?" Beide Begriffe.

Weiß jemand mehr über die "BHT" (Branch History Table)?

Der Download für die Sprungvorhersage funktioniert nicht

Korrelierende Sprünge

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich finde man sollte zumindest kurz noch was über korrelierende Sprünge schreiben (deshalb auch der Lückenhaft-Baustein). Ich selbst bin da leider nicht so bewandert, ich weiß zwar was es ist aber (noch) nicht wie man sie (im Rahmen der Sprungvorhersage) erkennt. Außerdem wäre es schön wenn ein paar Quellen genannt würden. Die Ausarbeitung unter "Weblinks" ist zwar nett und gut verständlich, enthält aber IMHO einige fachliche Fehler. --Aardjon 11:07, 22. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Dynamische Sprungvorhersage-Abbildung nicht korrekt.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wir sind mit unserem Rechnerarchitektur Herr Prof. Märtin die Abbildung durchgegangen und haben erkannt, dass die Abbildung so nicht korrekt ist. Es wird immer stufenweise (also von 00 zu 01, von 01 zu 10 und von 10 zu 11 gesprungen).

Bitte um Überprüfung!

Student der HS Augsburg

Hysterese

Der im Artikel abgebildete Automat zeigt einen 2bit Prädiktor mit Hystertese (zumindest bei uns in der Vorlesung heißt das so), dagegen gibt es den "normalen" 2bit Prädiktor, der so funktioniert, wie du es sagst. Bei dem Prädiktor ohne Hysterese kann es aber wieder zum "Flattern" kommen, so dass bei abwechselnden Sprüngen jedes mal ein falsche Vorhersage gemacht wird. -- Exomo 08:48, 8. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:sprung-algorithmus.jpg]]

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:sprung-algorithmus.jpg]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:24, 2. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Dynamische Sprungvorhersage

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Um einen Sprungbefehl zu erkennen, wird die Befehlsadresse des Sprungbefehls herangezogen. Das habe ich nicht verstanden. Das ist unverständlich. --Moritzgedig 18:29, 21. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Nonsenssatz entfernt und Teile des Textes umgeschrieben. Falls jemand Lust zum Lesen hat: http://www.intel.com/products/processor/manuals/ Auf den deutschen Seiten stehen viele Abweichungen zu CPU Dingen musste ich feststellen. Da ist sind die englischen Seiten inhaltlich präziser. Nur ist auch meine Zeit und Lust begrenzt diese zu beheben, da ich doch oft an der Formulierung verzweifele. Es soll ja noch irgendwie halbwegs verstanden werden. --79.199.101.42 02:28, 15. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Speculative execution

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mir fehlt eine Abgrenzung zur Speculative execution. wo ist der unterschied? aus den Begriffen geht kein unterschied hervor. So wie ich das verstehe ist "Speculative execution" noch eine steigerung der "Branch prediction". während beim zweiten nur sprünge (programmfluss) spekulativ ausgeführt werden, werden beim ersten auch noch adressen(inhalte/daten) geraten. --Moritzgedig 20:51, 28. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Beleglage

Die Informationen in diesem Artikel Die vorhandenen Weblinks sollten durch reputable Sekundärliteratur ergänzt werden. (Mai 2016)