Diskussion:St. Kilian (Duttenberg)
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Das ist so kein Wikipedia-Artikel. Der Stil („grüßt auf luftiger Höhe“) ist nicht der einer Enzyklopädie, es sind keine Quellen angegeben, überhaupt drängt sich der Verdacht auf, dass das alles einfach irgendwo abgeschrieben sein könnte. Das Lemma ist zweifelhaft, Kategorien und interne Verlinkung fehlen. --Rosenzweig δ 18:12, 30. Nov. 2006 (CET)
- Is überarbeitet.--Schmelzle 22:27, 1. Dez. 2006 (CET)
- Schön. Wollen wir hoffen, dass es keine URV war ... --Rosenzweig δ 00:17, 2. Dez. 2006 (CET)
- Der URV-Verdacht scheint durch den jüngst hinzugefügten Weblink leider vollauf bestätigt, man vergleiche [1] und [2]. Stutzig macht beim Weblink nur das Datum 10. Mai 2007, das ist ein halbes Jahr nach der ersten Version des Artikels. Es scheint, dass beide einer gemeinsamen Quelle folgen, vielleicht einem Abdruck im Bistumsblatt (da habe ich dergleichen Artikel schon mal gesehen).
Auch nach diversen Überarbeitungen ist der Text noch zu sehr abgeschrieben, um auf Dauer bleiben zu können. Will ihn jemand so umschreiben, dass er URV-unverdächtig ist? Dann müsste man nur die Vorversionen löschen. Ansonsten kommen wir um eine Komplettlöschung wohl nicht herum. -- Rosenzweig δ 15:51, 20. Jan. 2008 (CET)
- Der URV-Verdacht scheint durch den jüngst hinzugefügten Weblink leider vollauf bestätigt, man vergleiche [1] und [2]. Stutzig macht beim Weblink nur das Datum 10. Mai 2007, das ist ein halbes Jahr nach der ersten Version des Artikels. Es scheint, dass beide einer gemeinsamen Quelle folgen, vielleicht einem Abdruck im Bistumsblatt (da habe ich dergleichen Artikel schon mal gesehen).
Ich habe jetzt eine Notversion erstellt und werde die URV-belasteten Altversionen löschen lassen. Versionsgeschichte der alten Versionen:
* (Aktuell) (Vorherige) 11:09, 5. Jan. 2008 (bearbeiten) Schmelzle (Diskussion | Beiträge) K (2.686 Bytes) (+weblink, scheint quelle für artikel zu sein, quellenbaustein daher raus) (rückgängig) * (Aktuell) (Vorherige) 17:09, 14. Sep. 2007 (bearbeiten) Shmuel haBalshan (Diskussion | Beiträge) (2.590 Bytes) (rückgängig) * (Aktuell) (Vorherige) 17:39, 27. Apr. 2007 (bearbeiten) Bärski (Diskussion | Beiträge) (2.634 Bytes) (+kat) (rückgängig) * (Aktuell) (Vorherige) 10:16, 7. Mär. 2007 (bearbeiten) HaSee (Diskussion | Beiträge) (Koordinate) (rückgängig) * (Aktuell) (Vorherige) 22:46, 18. Feb. 2007 (bearbeiten) Dealerofsalvation (Diskussion | Beiträge) (Kat. Bauwerk im Landkreis) (rückgängig) * (Aktuell) (Vorherige) 18:54, 13. Feb. 2007 (bearbeiten) Dealerofsalvation (Diskussion | Beiträge) (Landkreis-Kat.) (rückgängig) * (Aktuell) (Vorherige) 00:28, 2. Dez. 2006 (bearbeiten) Rosenzweig (Diskussion | Beiträge) (Quelle fehlt nach wie vor) (rückgängig) * (Aktuell) (Vorherige) 00:18, 2. Dez. 2006 (bearbeiten) Rosenzweig (Diskussion | Beiträge) K (hat St. Kilian Duttenberg nach St. Kilian (Duttenberg) verschoben: besseres Lemma) (rückgängig) * (Aktuell) (Vorherige) 00:17, 2. Dez. 2006 (bearbeiten) Rosenzweig (Diskussion | Beiträge) K (rückgängig) * (Aktuell) (Vorherige) 00:16, 2. Dez. 2006 (bearbeiten) Rosenzweig (Diskussion | Beiträge) (weitere Korrekturen) (rückgängig) * (Aktuell) (Vorherige) 22:26, 1. Dez. 2006 (bearbeiten) Schmelzle (Diskussion | Beiträge) K (mini-details nach fekete ergänzt, ÜS-Baustein raus) (rückgängig) * (Aktuell) (Vorherige) 22:22, 1. Dez. 2006 (bearbeiten) Schmelzle (Diskussion | Beiträge) K (formulierungen, wikilinks, typos) (rückgängig) * (Aktuell) (Vorherige) 22:13, 1. Dez. 2006 (bearbeiten) Schmelzle (Diskussion | Beiträge) K (+bilder, +einleitung, gliederung) (rückgängig) * (Aktuell) (Vorherige) 18:12, 30. Nov. 2006 (bearbeiten) Rosenzweig (Diskussion | Beiträge) (Überarbeiten) (rückgängig) * (Aktuell) (Vorherige) 14:56, 30. Nov. 2006 (bearbeiten) Grebnettud (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)
Viele Grüße -- Rosenzweig δ 14:11, 27. Jan. 2008 (CET)
Esterbauer
[Quelltext bearbeiten]Der bildhauerische Kirchenschmuck „stammt von Esterbauer und Kilian Hollbusch.“ Ist das Franz Esterbauer, vgl. St. Martinus in Erlenbach: „Der zeitgenössische Hochaltar stammt von Kilian Hollbusch und Franz Esterbauer“? Ist das ein Sohn oder sonstiger Verwandter von Balthasar Esterbauer? -- Rosenzweig δ 12:26, 16. Mär. 2008 (CET)
- Gute Frage, Fekete schreibt lediglich, die bildhauerischen Arbeiten stammen „von Esterbauer und K. Hollbusch“.--Schmelzle 12:35, 16. Mär. 2008 (CET)
- Aha. Hier zahlt es sich aus, die 2. Auflage von Fekete zu haben, da steht dann nämlich „von J.A. Esterbauer und K. Hollbusch“ :-) Ist es eigentlich sicher, dass „K. Hollbusch“ Kilian Hollbusch heißt? Hollbusch und die Esterbauer-Sippe sollte man im Hinterkopf behalten, vielleicht tauchen außer in Erlenbach und Duttenberg noch weitere regionale Arbeiten von und Angaben zu ihnen auf, die irgendwann mal Personenartikel ermöglichen. Besten Dank übrigens für Erweiterung und Bebilderung des kläglichen Notartikels. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 12:53, 16. Mär. 2008 (CET)
- Der Kilian Hollbusch stammt von der im Artikel verlinkten Website der Diözese Rottenburg.--Schmelzle 13:00, 16. Mär. 2008 (CET)
- Aha. Hier zahlt es sich aus, die 2. Auflage von Fekete zu haben, da steht dann nämlich „von J.A. Esterbauer und K. Hollbusch“ :-) Ist es eigentlich sicher, dass „K. Hollbusch“ Kilian Hollbusch heißt? Hollbusch und die Esterbauer-Sippe sollte man im Hinterkopf behalten, vielleicht tauchen außer in Erlenbach und Duttenberg noch weitere regionale Arbeiten von und Angaben zu ihnen auf, die irgendwann mal Personenartikel ermöglichen. Besten Dank übrigens für Erweiterung und Bebilderung des kläglichen Notartikels. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 12:53, 16. Mär. 2008 (CET)
Bitte
[Quelltext bearbeiten]Bei solchen Artikeln gehört auch dann das Erzbistum/Bistum dazu. Danke--141.13.170.175 17:14, 27. Aug. 2011 (CEST)
- Bitte einen Blick auf die Artikelkategorien werfen. Und neue Diskussionsabschnitte bitte nach unten, nicht mittenrein. -- Rosenzweig δ 17:58, 27. Aug. 2011 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|