Diskussion:St. Leonhard im Pitztal

Lemma

Sollte man den Artikel nicht besser nach "Sankt Leonhard im Pitztal" verschieben? Die Abkürzung im Artikelnamen finde ich irgendwie unschön und imho falsch. →SchORscH → ^B_D^e_iⁿ_s^u_k^t_u^z_ss^e_i^r_on^- → 15:25, 22. Mai 2007 (CEST)

In der Kategorie Ort in Tirol steht es im Moment 6:5 für "Sankt" gegen "St.". Mir persönlich gefällt die abgekürzte Variante besser (warum auch immer, vermutlich aus Gewohnheit), schön wäre, wenn es einheitlich wäre, auch übergreifend über diese Kategorie.--Cactus26 15:44, 22. Mai 2007 (CEST)

Ich habe gerade Wikipedia:Namenskonventionen/Abkürzungen überflogen und selbst dort steht nichts Eindeutiges. Das einzige, das mir ins Auge gestochen ist, war: "Bei Abkürzungen hat es sich bewährt, den Artikel unter dem gebräuchlicheren Namen zu verfassen (also entscheiden: Langform oder Abkürzung), und vom weniger üblichen eine Weiterleitung einzurichten, so dass der Beitrag unter beiden Bezeichnungen zu finden ist." Ich glaube, hier sieht es eindeutig aus: Die vier "Sankt"-Artikel nach "St." verschieben, damit eine Einheitlichkeit entsteht. Das selbe sollte man bei den anderen Bundesländern auch machen. So weit meine Meinung. →SchORscH → ^B_D^e_iⁿ_s^u_k^t_u^z_ss^e_i^r_on^- → 17:09, 22. Mai 2007 (CEST)

Habe gerade zufällig entdeckt, dass es zu diesem Thema im Moment eine Diskussion gibt, siehe hier.--Cactus26 07:45, 23. Mai 2007 (CEST)

Die Diskussion über "St." und "Sankt" gibt es auch bei uns. Die Gemeinde selber verwendet im gesamten Schriftverkehr die Bezeichnung "St.". Dies auch deshalb, da es in unserer Gemeinde einen Weiler gibt der ganz offiziell Sankt Leonhard im Pitztal heißt. Im diesem Weiler ist nur die Kirche, das Gemeindeamt, der Gemeindesaal mit Feuerwehrhalle und die Volksschule. Mir persönlich gefällt als Gemeindebezeichnung "St." besser. Es wird ja auch von sehr vielen anderen "Sankt-Gemeinden" so verwendet.--Wetl1987 (Diskussion) 11:38, 23. Jan. 2020 (CET)

Ortsteile

Die Gliederung im Artikel ist nicht ganz klar, da im Text drei Ortschaften genannt, dann aber sechs beschrieben werden.

In der "Ortschaft" St. Leonhard werden zahlreiche "Ortsteile" aufgeführt. Leider konnte ich das dort genannte "Gschwandt" im Tiroler Ortsverzeichnis nicht finden. Es gibt den Gschwandtbach und im Tal dann "Gschwand" (aber ohne "t"), dieser soll jedoch ein Teil von Eggenstall sein. Wer weiß es richtig?

Die Ortsteile Scheibe und Piösmes stehen gleichbedeutend nebeneinander; die Bushaltestellen heißen aber: "Piösmes Scheibe", "Piösmes Kirschner" und "Piösmes Oberpiösmes", was darauf schließen lässt, dass Scheibe ein Teil von Piösmes ist.

--Friedo (Diskussion) 16:30, 13. Sep. 2014 (CEST)

Google-Koordinaten Die in der ausklappbaren Ortsteilgliederung angegebenen Google-Koordinaten stimmen nicht. Klickt man da drauf, kommt man ins Arlberggebiet bzw. in eine etwas südlich davon gelegene Gegend.Vielleicht liegt dieser Fehler auch bei Google --Helgomar (Diskussion) 16:41, 15. Dez. 2015 (CET)

Das war ein Fehler in der Vorlage, ich habe ihn korrigiert. --Luftschiffhafen (Diskussion) 17:23, 15. Dez. 2015 (CET)

Im Text werden wechselweise die Namen Plangeroß und Plangeross verwendet. Welche Schreibweise gilt eigentlich offiziell? Das Gemeindeblatt St. Leonhard im Pitztal (Ausgabe Dezember 2018 = letzte erschienene Ausgabe) verwendet im Text grundsätzlich die Schreibweise Plangeroß (nur im Titel heißt es PLANGEROSS). --IF Kohle (Diskussion) 15:02, 10. Jun. 2019 (CEST)

Sowohl in der amtlichen Österreichischen Karte als auch im amtlichen Ortsverzeichnis heißt es Plangeross. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:42, 25. Jun. 2019 (CEST)

Bei den Ortsteilen kann ich euch auch weiterhelfen.

Der Weiler "Gschwand" wird ohne "t" geschrieben. Es ist auch kein Teil von Eggenstall, sondern ganz offiziell ein eigener Weiler. Wird von uns auch so im Meldeamt geführt.

Scheibe und Piösmes sind ebenfalls beide als eigenständige Weiler zu betrachten. Die Bushaltestelle ist aus meiner Sicht falsch bezeichnet, da Piösmes und Scheibe nicht zusammengehören. Wir werden dies auch dem VVT, welcher die Fahrpläne erstellt mitteilen.

Mit der Schreibweise von Plangeross oder Plangeroß kann ich leider nicht weiterhelfen. Wir haben bereits in unserer Ortschronik und sind bisher noch nicht fündig geworden. Es wird auch bei der Statistik Austria unterschiedlich geschrieben. --Wetl1987 (Diskussion) 11:47, 23. Jan. 2020 (CET)

Höhe der Wildspitzen

3774 m waren mal. Jetzt ist der Nordgipfel noch 3765 m hoch. Falls der felsige, gegen Abschmelzen resistente Südgipfel noch im / am Gemeindegebiet liegt, wäre dessen höchster Punkt auf 3768 m.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 17:27, 10. Apr. 2019 (CEST)

Ja, der Hauptgipfel wird in der Österreichischen Karte mit 3768 m angegeben. Die Gemeindegrenze scheint tatsächlich etwas nördlich davon zu verlaufen. Ich werde es entsprechend ändern. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:49, 25. Jun. 2019 (CEST)

Die Gemeindegrenze verläuft genau über den Nordgipfel, der infolge Abschmelzens des Gipfelfirns derzeit nur mehr 3757m hoch ist. Der nunmehr höhere Südgipfel liegt außerhalb des Gemeindegebiets. Habe das umseitig einfacher geschrieben und aktualisiert. --Kuhni74 (Diskussion) 01:47, 13. Nov. 2024 (CET)

Gemeindewappen

Mir ist aufgefallen, dass ein falsches Gemeindewappen hinterlegt ist!! Wie kann man dies ändern???? (nicht signierter Beitrag von Wetl1987 (Diskussion | Beiträge) 11:11, 16. Jan. 2020 (CET))

Was soll daran falsch sein? --Luftschiffhafen (Diskussion) 12:56, 16. Jan. 2020 (CET)

Es ist nicht das richtige!! gib mal in Google "gemeindewappen st Leonhard im Pitztal" ein. Das richtige ist das rot/silberne ohne augen!!! (nicht signierter Beitrag von Wetl1987 (Diskussion | Beiträge) 13:04, 16. Jan. 2020 (CET))

Ach so... Entscheidend ist aber natürlich nicht Google, sondern die Blasonierung, wie sie im Landesgesetzblatt veröffentlicht wurde ([1]). Da heißt es nur "zwei Steinbockköpfe in verwechselten Farben". Von Augen steht da nichts, aber das würde man vielleicht gar nicht erwähnen, sondern voraussetzen. Aber da die beigefügte Abbildung im Landesgesetzblatt auch die Köpfe ohne Augen zeigt, ist diese Darstellung sicherlich zu bevorzugen. Wenn du es kannst, kannst du einfach selber eine neue Version hochladen, ansonsten kann wahrscheinlich die Wikipedia:Grafikwerkstatt weiterhelfen. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:21, 16. Jan. 2020 (CET)

Ich bin Mitarbeiter in der Gemeinde und somit kann ich zu 1000% bestätigen, dass das dargestellte Wappen nicht unserem richtigen Gemeindewappen entspricht. Ich sehe ja täglich die Originalurkunde von der Verleihung!! :) Wie sollte man den für die Änderung am besten vorgehen??? ich wäre dir sehr dankbar wenn du mir diesbezüglich weiterhelfen kannst. (nicht signierter Beitrag von Wetl1987 (Diskussion | Beiträge) 11:24, 17. Jan. 2020 (CET))

Die ursprüngliche Version von 2006 könnte der von dir geschilderten richtigen Version entsprechen: [2]. Man könnte auf diese zurücksetzen, allerdings ist die Auflösung dieser Version nicht so besonders.--Cactus26 (Diskussion) 13:41, 18. Jan. 2020 (CET)

Wie gesagt, entweder selbst eine geeignete Version auf Commons hochladen oder in der Grafikwerkstatt um Hilfe bitten. Versionen zu überschreiben, wie das offenbar geschehen ist, finde ich nie gut. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:52, 20. Jan. 2020 (CET)

@Luftschiffhafen, Wetl1987: Ich habe die Grafik-Datei jetzt entsprechend eurer Angaben/Quellen ([3]) korrigiert. Ich habe direkt die Datei korrigiert und keine neue hochgeladen, zum einen, weil man sonst die vielen Verwendungen korrigieren müsste, zum anderen, weil die Originalversion im Prinzip dieser Version entspricht.--Cactus26 (Diskussion) 11:17, 24. Jan. 2020 (CET)

Wenn man jetzt schon kritisiert, dass Augen drin sind oder nicht, dann darf ich aber weiter kritisieren. Die jetzige Version, bei der nur die Augen rausgenommen wurden, ähnelt zwar, aber entspricht nicht der Version im Amtsblatt. Dort ist es ein gespiegeltes Wappen und nicht eins in dem die linke und rechte Hälfte ineinander verschlungen sind ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 19:11, 25. Jan. 2020 (CET)

Gemeinde existiert erst seit 1935?

"Die Gemeinde St. Leonhard im Pitztal existiert erst seit 1935 und bildet seitdem einen Zusammenschluss aus zahlreichen Weilern und Streusiedlungen." - "1935 wurde die heutige Gemeinde St. Leonhard im Pitztal gegründet, zuvor hieß die Gemeinde schlicht Pitzthal." Diese Ausführungen sind widersprüchlich. Politische Gemeinden gibt es in Österreich etwa seit 1850. Ich finde keine Hinweise, dass die Gemeinde erst 1935 durch den Zusammenschluss mehrerer Gemeinden gegründet wurde. Offenbar wurde einfach nur die Gemeinde Pitztal (so auch nach wie vor der Name der deckungsgleichen Katastralgemeinde) in St. Leonhard im Pitztal umbenannt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 15:13, 28. Jul. 2020 (CEST)

@Luftschiffhafen: Vllt. könnte man in dieser Frage Benutzer Wetl1987 anmailen (wenn er/sie auf diesen Ping nicht reagiert).--Cactus26 (Diskussion) 08:11, 29. Jul. 2020 (CEST)

Jetzt haben wir die Auflösung. Der Gemeindename wurde 1935 von Pitztal nach St. Leonhard im Pitztal umbenannt und es steht auch nicht drauf, dass die Gemeinde gegründet wurde. Die Webseite siehe hier (Landesgesetzblatt für Tirol, 1935, S. 3). Grias di --Tirolergraph (contact) 08:59, 29. Jul. 2020 (CEST)

erledigtErledigt. Danke für den Hinweis aufs LGBl., ich habe den Text geändert. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:14, 4. Aug. 2020 (CEST)

Anker Plangeross

@Nordprinz: Das war vielleicht gut gemeint, doch schau mal hier: Vorlage:Anker#Einschränkungen. Die Überschrift wird sicher Plangeross bleiben; daher unnötig und unzulässig. Beste Grüße --Friedo (Diskussion) 19:07, 3. Feb. 2021 (CET)

@FkMohr: Hallo, sorry, am Vortag hast Du die Überschrift verändert von Plangeross (1617 m) auf Plangeross (1612 m). Dadurch erschienen beide Weiterleitungen auf Benutzer:Krdbot/RedirectDeeplink, die ich mit abarbeite. Die Einschränkungen für einen Anker sind mir bekannt. Aber mein Anker unterscheidet sich vom Namen der Überschrift, weil er keine Höhenangabe enthält. Ich hätte auch als neues Ziel die neue Überschrift mit der neuen Höhenangabe wählen können, mit dem Risiko, dass diese irgendwann wieder verändert wird, weil der Berg zum Beispiel neu vermessen wurde. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:18, 3. Feb. 2021 (CET)

@Nordprinz: Danke, verstanden, schönen Abend --Friedo (Diskussion) 19:23, 3. Feb. 2021 (CET)

Namnesherkunft Plangeross

Auf einer Informationstafel an der Bushaltestelle in Plangeross steht folgendes zur Namensherkunft: "früher Planchenrossen, wird erklärt mit feuchter Niederung, engadinisch heißt rossa heute noch Teich zur Flachsbereitung".