Diskussion:St. Menas (Koblenz)
St. Menas
[Quelltext bearbeiten]Wieso? Die Spätgotik war zur Zeit von Lassaux schon ein paar hundert Jahre vorbei, der Taufstein ist ein historistischer, denn Würfelkapitelle waren zur Zeit der Gotik, aus der der Spitzbogendekor stammt, schon lange aus der Mode. Bilder stehen übrigens besser an der passenden Stelle im Fließtext und ein bilderlastig ist der Artikel sowieso. Aber wenn du es das so besser findest, dann soll es so sein. Gruß --Warburg1866 (Diskussion) 18:18, 16. Nov. 2014 (CET)
- Nach welcher Quelle beurteilst du das? Nur nach eigenen Vorstellungen oder gibt es dazu eine Quelle? Meine Quelle, das Denkmaltopographiebuch von 2013 sagt etwas anderes. Deine Bildgestaltung ist grauenhaft und staucht den Text zusammen. Außerdem hast du ein Bild gelöscht. --Schaengel (Diskussion) 18:21, 16. Nov. 2014 (CET)
- zu den von Schaengel revertierten Veränderungen:
- Lassaulx, der Erbauer, hat gelebt von 1781-1848. Die Spätgotik dauerte im Hl. Römisches Reich etwa von 1350 bis 1530. Wo kommen da in der Kirche gotische Fenster her?
- Den Historismus datiert die Kunstwissenschaft zwischen 1850 bis zum 1. Weltkrieg, so ungefähr. Das ist die Bauzeit der Kirche, die Entstehungszeit der Glasfenster und eines Teils der Innenausstattung.
- Würfelkapitelle sind sozusagen ein Leitmotiv der Romanik, verbreitet im 11./12. Jh., danach aus der Mode, weil sich die Bauweise geändert hat. Spitzbogen (in der Archtektur und in der Ornamentik, ein Leitmotiv der Gotik) in Frankreich seit 11/1200 im HRR etwa 100 Jahre später. Kommen aber nie zusammen vor, wie auf unserem Taufstein, sowas macht man nur im Historismus, siehe oben.
- Aber was stört uns schon der ein oder andere Fehler? Allerdings ist es, was die Zuverlässigkeit von Wikipedia betrifft, schon ein wenig bedauerlich ist, wenn man an den Fehlern festhält.
- Meine Quellen sind neben den Bildern, die so reichlich, wenn auch meist in schwacher Qualität, vorhanden sind, die einschlägigen Wikipedia-Artikel (selbstverständlich nur als erste Information). Man kann auch, wenn man seine Quellen nutzt, die mal überprüfen, die sind nicht immer sakrosankt
- Dass man Glocken verlinkt, nun ja, vielleicht weiß heute tatsächlich nicht mehr jeder, was eine Glocke ist, die Registerkanzelle hingegen gehört selstverständlich zur Allgemeinbildung... Schöne Grüße --Warburg1866 (Diskussion) 18:59, 16. Nov. 2014 (CET)
- Nochmal, Eigene Ansicht oder gibt es eine Quelle? Fenster kann man auch von einem älteren Bauwerk einkaufen, keine seltene Praxis. Alles andere ist Spekulation. Fehler können passieren, aber nach eigenen Ansichten zu ändern, dabei passieren die meisten Fehler. --Schaengel (Diskussion) 19:20, 16. Nov. 2014 (CET)
- Dass man Glocken verlinkt, nun ja, vielleicht weiß heute tatsächlich nicht mehr jeder, was eine Glocke ist, die Registerkanzelle hingegen gehört selstverständlich zur Allgemeinbildung... Schöne Grüße --Warburg1866 (Diskussion) 18:59, 16. Nov. 2014 (CET)
Friedrich Wilhelm IV
[Quelltext bearbeiten]Der Protestant Friedrich Wilhelm IV ließ die katholische Pfarrkirche St. Menas errichten.
"Im Jahre 1826 bis 1833 ließ Friedrich Wilhelm IV. von dem Architekten Johann Claudius von Lassaulx die klassizistisch-neuromanische Pfarrkirche St. Menas in Stolzenfels errichten."
Quelle Wikipedia: Stolzenfels --93.232.202.155 10:57, 20. Mai 2015 (CEST)