Diskussion:St. Nikolai (Kiel)

Backsteingotik

Hallo! Als Nicht-Kieler würde ich gerne wissen, ob die Nikolaikirche der Backsteingotik zuzuordnen ist. Würde mich über eine Antwort sehr freuen Grüße --S8472 13:34, 18. Dez. 2008 (CET)

Die Nikolaikirche gehört zu dieser Stilrichtung. --Trinsath 11:55, 21. Sep. 2009 (CEST)

Hallo! Es wäre interessant etwas mehr über die Innenausstattung zu erfahren, also etwa Künstler und Entstehungszeit (falls bekannt) z.B. für http://www.flickr.com/photos/c_kammler/8973269506/in/photostream/ oder http://www.flickr.com/photos/c_kammler/8972077405/in/photostream/ (soll keine Mäkelei sein, würde mich aber interessieren ) MfG C.Kammler --Kammler 1951 (Diskussion) 00:25, 7. Jun. 2013 (CEST)

Orgel

Hallo! Kleinigkeit, aber im Abschnitt über die Orgel steht, das große C habe 16,35hz. da bin ich mir sehr sicher, dass das nicht stimmt. 16,35hz ist eher im Bereich vom Subkontra C. -- (nicht signierter Beitrag von 134.245.163.244 (Diskussion | Beiträge) 09:44, 3. Feb. 2010 (CET))

In der Bezeichnung von Orgelregister bin ich nicht bewandert. Aber vielleicht könnt Ihr damit etwas anfangen:

Gleichstufig a' = 440 Hz => c'' = 440*2^(3/12) = 523,251 Hz

c'' = 523,251 Hz

c' = 261,626 Hz

c = 130,813 Hz

C = 65,406 Hz

eine Oktave unter C = 32,703 Hz (gerade noch hörbar. Hörschwelle 20 Hz)

zwei Oktaven unter C = 16,352 Hz (Mit dem Ohr nicht wahrnehmbar) .Ich habe aber gehört, solche tiefe Register soll es an manchen Orgeln geben (den Ton spürt man nur in der Magengegend). --Joachim Mohr 16:11, 29. Nov. 2010 (CET)

---

g' = 440*2^(-2/12) = 391,995 Hz

g'' = 783,991 Hz

g''' = 1 567,982 Hz = 1,567982 kHz

--Joachim Mohr 16:18, 29. Nov. 2010 (CET)

Die Cavaillé-Coll-Mutin-Orgel im Seitenschiff der Kirche bedarf unbedingt auch einer Erwähnung.--Hennx 10:36, 9. Nov. 2010 (CET)

Vielen Dank, Joachim Mohr. Da der 8 Fuß die normale Tonhöhe bazeichnet, muss die Dispositionen also einen 32 Fuß aufweisen, was auf der Homepage der Kirche auch bestätigt wird (siehe unter Raum > Orgeln > Hauptorgel; kein direkter Link). Das wäre zwar nichts Besonderes, da jeder 32 Fuß diese Frequenz aufweist, bräuchte aber m.E. im Artikel nicht getilgt werden. Alleine gespielt macht der 32 Fuß keine Wirkung, aber im Plenum gibt er aufgrund der Interferenzen mit den anderen Tönen ein enormes Fundament und wird dann sehr deutlich wahrgenommen. Die meisten Großorgeln haben mehrere 32-füßige Register, etliche sogar 64-füßige. Bei den höchsten Tönen entsprechend: Ein 4 Fuß ist eine Oktave höher, weist also die doppelte Frequenz auf, ein 1 Fuß drei Oktaven höher, also die achtfache Frequenz, was den Angaben im Artikel entspricht (aber zumindest in der Höhe in jeder normalen Orgel begegnet).

Auf dem oben angebenen Link zur Homepage steht auch was zur kleinen Orgel von Mutin. Ich ergänz mal was im Artikel. Wikiwal 17:42, 29. Nov. 2010 (CET)

ich muss noch was ergänzen:

zwei Oktaven unter C = 16,352 Hz ist das Subkontra-C (so müsste es wohl auch im Artikel verbessert werden)

g' = 440*2^(-2/12) = 391,995 Hz

g'' = 783,991 Hz

g''' = 1 567,982 Hz

g'''' (das 4-gestrichene g)= 3135,963 Hz (gibts noch auf jedem Klavier)

g''''' (das 45gestrichene g) = 6271,927 Hz

g'''''' (das 6-gestrichene g)= 12543,854 Hz =12,543 Hz

Der höchste Ton der Orgel mit 12,543 Hz ist das 6-gestrichene g nicht das 3-gestrichene. (das scheint schon auf http://www.st-nikolai-kiel.de/inhalt/raum/hauptorgel.html falsch angegeben zu sein.

--Joachim Mohr 09:05, 30. Nov. 2010 (CET)

Nein, das wird eben bei der Orgel anders beschrieben: Man gibt nicht die tatsächlich klingende Tonhöhe an, sondern setzt den 8 Fuß für die Normaltomhöhe voraus und geht dann von den üblichen Klaviatur aus, was man spielt, und nicht was de facto erklingt. Das "Große C" wird nicht anders bezeichnet, wenn es durch den 16 Fuß eine oder durch den 32 Fuß zwei Oktaven tiefer klingt. Und g′′′ bleibt ein dreigestrichenen gespieltes, auch wenn es durch den 4 Fuß eine Oktave höher klingt. Auf jeder Taste lassen sich ja je nach Register die unterschiedlichsten Tonhöhen anspielen, die auch gemischt werden können. Der Sachverhalt ist völlig korrekt ausgedrückt. LG, Wikiwal 09:44, 30. Nov. 2010 (CET)

Wieder was gelernt. Vielen Dank! --Joachim Mohr 11:02, 30. Nov. 2010 (CET)

Wiederaufbau

Die alten Gewölbe wurden nicht wiedererrichtet, stattdessen erhielt der Außenbau ein schlichtes, alle drei Schiffe zusammenfassendes Satteldach. Seit wann bedingt denn die Frage "Gewölbe oder Flachdecke" die Frage "großes Satteldach oder Einzeldächer je Schiff"? Das ist doch vollkommen unabhängig. Das eine ist eine Frage und Entscheidung unterhalb der "Grundmauern-Oberkante", das andere eine Frage darüber. Das eine bedingt nicht das andere! --82.82.87.102 19:59, 29. Dez. 2013 (CET)

Lemma

Müsste das richtige Lemma nicht St. Nikolai (Kiel) lauten? Auf dem dort ausliegenden Flyern steht nämlich Sankt Nikolai zu Kiel. Wenn niemand bis in drei Tagen widerspricht, verschiebe ich. Habitator terrae (Diskussion) 18:55, 18. Mai 2018 (CEST)