Diskussion:St. Ulrich im Schwarzwald

Das "Kloster Tuniberg" möchte ich mal bezweifeln: In meinem Handbuch der historischen Stätten Deutschlands. Baden-Württemberg ist nur die Rede von einer "Propstei auf dem Tuniberg" (dem ehemaligen Wippertskirch). Vergleiche auch diesen Link! Gruß --Henriette 06:36, 4. Mai 2005 (CEST)

Der Link geht nicht mehr, aber hier [1] wird auch nur eine Kapelle auf dem Tuniberg beschrieben, kein Kloster. Ich ändere mal in "Probstei". --Proofreader (Diskussion) 23:40, 2. Jul. 2023 (CEST)

Taufe/Brunnen

Es gab eigentlich keine "Taufbrunnen" im materiellen Sinne. Nur im übertragenen Sinne war der "fons vitae" die Quelle des durch die Taufe "ewiges Leben" ermöglichenden Wassers. Entweder handelt es sich 1) um einen Brunnen, also ein großes Becken mit fließendem Wasser, wie es üblicherweise in überdachten Architekturen z.B. innerhalb des Kreuzgangs der Klöster aufgestellt war und den rituellen Waschungen der Mönche diente (siehe Maulbronn Bebenhausen u.a.), oder, 2), um ein kleines, im Kirchenraum selbst positioniertes Taufbecken mit geweihtem, also nicht ständig abfließendem Wasser. Alles spricht für 2). Leider hat selbst der Dehio (1964) hier nicht begrifflich genau formuliert. --Alfred Löhr (Diskussion) 20:59, 30. Apr. 2021 (CEST)