Diskussion:StaZ

Gewisse Formulierungen

Ich habe den Artikel, der grds. schon von guter Qualität ist, um einige "brisante" Äußerungen bereinigt.

So habe ich "Nicht nur im Raum Augsburg, sondern bundesweit war dies eine Neuheit." entfernt. Mir scheint es doch so zu sein, dass es grds. zu jedem Anzeigenblatt gehört, eine gewisse Lokalredaktion vorzuhalten und das dies auch wohl schon vor 1978 (im Artikel Anzeigenblatt geht die Geschichte der Anzeigenblätter aktuell bis in die Nachkriegszeit zurück) der Fall gewesen sein dürfte. Daher ist diese Formulierung so unbelegt nicht haltbar. --krassdaniel 00:37, 26. Jul. 2011 (CEST)

Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei

In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die Datei:Staztitelseite.jpg jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.

Herzlichen Dank für die Mitarbeit! --Verwendungsreview-Bot 00:05, 27. Okt. 2011 (CEST)

Wieso "StadtZeitung" ?

Wikipedia macht solche typografischen Mätzchen nicht mit? Angebracht wäre „Stadtzeitung (Eigenschreibweise StadtZeitung)“. vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Namenskonventionen Punkt 1.3 .--Kjalarr (Diskussion) 09:45, 8. Mär. 2018 (CET)