Diskussion:Stadt Radegast

Toller Artikel! Gratuliere. Gruß--Dunnhaupt 23:57, 11. Mär. 2007 (CET)

Man tut, was man kann... Ich finde es schade, dass gerade kleinere Orte wie mein Heimatstädtchen im Internet so "unterrepräsentiert" sind. Auch sie haben eine Geschichte, die es verdient, erforscht und wiedergegeben zu werden. Interessant, auf was man schon bei geringsten Nachforschungen stoßen kann! Gruß--Hostrod 23:10, 24. Mär. 2007 (CET)

Parteizugehörigkeit von Michael Graf

laut Statistischem Landesamt ist Herr Graf in der SPD. http://www.statistik.sachsen-anhalt.de/gk/statistik/gem/s/g.15082295.chart.html Ich habe nichts gefunden was dem widersprechen würde. Wenn sich die Parteizugehörigkeit geändert haben sollte bitte die Quelle beim Ändern angeben. --Dlonra 21:32, 14. Nov. 2007 (CET)

Das entspricht auch meinem Wissensstand... Gruß --Hostrod 23:42, 6. Dez. 2007 (CET)

Da das Statistische Landesamt jetzt keine Parteizugehörigkeit mehr angibt und die Mitteldeutsche Zeitung im Artikel über die Wahl schreibt: "Graf war als unabhängiger Kandidat der einzige Bewerber um das Amt", gehe ich nunmehr davon aus, dass er nicht mehr Mitglied der SPD ist. Ich ändere es deshalb im Artikel ab. --Hostrod 00:52, 6. Sep. 2008 (CEST)

Lemma

Das Lemma Radegast (Südliches Anhalt) ist unsinnig, denn es gibt kein Radegast im nördlichen Anhalt und Südliches Anhalt als Gemeindename ist nur in der näheren Umgebung des Ortes bekannt, vor allem weniger bekannt als der Ort Radegast selber.--Ulamm (Diskussion) 22:09, 27. Jan. 2017 (CET)

Und wie willst du den Ort benennen? --SteveK ?! 22:25, 27. Jan. 2017 (CET)

Einfach Radegast (Anhalt)--Ulamm (Diskussion) 22:35, 27. Jan. 2017 (CET)

Ich würde die Verschiebung nicht machen wollen, da dieses Radegast ein Ortsteil der Gemeinde Südliches Anhalt ist. Es ist üblich bei Ortsteilen den Klammerzusatz durch den Gemeindenamen zu bilden. --SteveK ?! 23:51, 27. Jan. 2017 (CET)

Korrekt sind beide Lemmata, aber Radegast (Anhalt) ist eleganter als das entsätzlich bürokratisch klingende Radegast (Südliches Anhalt).

Dank der Möglichkeit von redirects ist es ja kein Problem, den Ort unter beiden Lemmata auffindbar zuhalten.--Ulamm (Diskussion) 12:34, 28. Jan. 2017 (CET)

Der Klammerausdruck ist ja nur zur Unterscheidung gleichnamiger Lemma gedacht. Es ist deshalb wohl nicht vorgesehen, Weiterleitungen anzulegen, nur um verschiedene Klammerzusätze auffindbar zu machen. Am einfachsten ist es, die Sache so zu lassen wie sie ist. Aber wie ich dich kennengelernt habe ist das nicht dein Weg.--SteveK ?! 21:15, 29. Jan. 2017 (CET)