Diskussion:Stadtstraße (Wien)

Import

Große Teile dieses Artikels stammen von hier. --Ailura (Diskussion) 20:01, 10. Feb. 2022 (CET)

Falscher Titel?

Der Artikel sollte Stadtstraße Wien heißen, das ist der geläufige Titel.--178.165.187.66 20:09, 10. Feb. 2022 (CET)

Ich habe die Verschiebung durchgeführt. Dem Artikel fehlt noch viel, aber es ist ein Anfang. --Mepherl (Diskussion) 20:19, 10. Feb. 2022 (CET)

It's a wiki. --Ailura (Diskussion) 21:10, 10. Feb. 2022 (CET)

Die Klammer finde ich irreführend. Es ist eben nicht irgendeine Stadtstraße, sondern das ist der Eigenname. Stadtstraße Wien meinetwegen. Allerdings gibt es IMHO auch genug Quellen für "Stadtstraße Aspern".[1][2][3] In Wien sagt man wohl öfter nur "Stadtstraße" aber das soll ja auch für Nicht-Wiener verständlich sein, da wäre der Eigenname schon besser. --Ailura (Diskussion) 20:51, 10. Feb. 2022 (CET)

Da hast Du einen Punkt. Ich habe jetzt nicht viel Meinung dazu, aber wenn ich beim Standard die letzten Tage durchschaue: https://www.derstandard.at/story/2000133238043/stadtstrasse-experte-warnt-vor-beton-auf-der-wiese-und-beton

und hier:

https://www.derstandard.at/story/2000133181256/ma22-darf-aufschiebende-wirkung-einer-beschwerde-nicht-aushebeln

dann steht hier nie das Wort Aspern. Nachdem Wien eben auch nicht die offizielle Bezeichnung ist, würde ich die Klammer derzeit stehen lassen, um die geographische Orientierung zu geben. --Mepherl (Diskussion) 21:10, 10. Feb. 2022 (CET)

Mit der aktuellen Lösung kann ich leben, vielleicht bekommt das Projekt ja auch irgendwann noch einen eindeutigeren Namen. --Ailura (Diskussion) 21:13, 10. Feb. 2022 (CET) P.S. der Standard ist zweimal die selbe Quelle. hier mit Aspern (in der Presse öfter), der Kurier und Radio Wien sagen (wie auch oben einmal der Standard) Stadtstraße in Wien-Donaustadt

Neutralität

Wenn (wie z. B. in EN 12) Behauptungen mit Berichterstattung von meinbezirk.at belegt und de facto von dort übernommen werden (was nebenbei bemerkt auch WP:WEB nicht entspricht, da dieses Medium eine sehr niedrige Mitmachschwelle hat), ist das kein gutes Zeichen für die Neutralität des Artikels - gerade die dortige Beiträgerin Sophie Brandl vertritt eine sehr dezidierte Linie. Auch diese Gegenüberstellung von Positionen der Besetzer mit "Antworten" der Stadt Wien ist nicht unbedingt enzyklopädisch. -- Clemens 21:34, 10. Feb. 2022 (CET)

sehe ich ähnlich. --Ailura (Diskussion) 21:51, 10. Feb. 2022 (CET)

Wenn der Artikel nicht zwischenzeitlich geändert wurde, hat Frau Brandl einen Teil der untestellten Aussagen gar nicht geschrieben. Was man mit dem Pro und Contra machen soll, weiß ich nicht, in anderen Artikeln wird es einfach wild durcheinander erwähnt, das ist nicht besser. WP:VHP muss bei solchen Artikeln jedenfalls immer beachtet werden. --Ailura (Diskussion) 14:59, 11. Feb. 2022 (CET)

Stimmt. Ich hab‘ mal angefangen, aber der ganze Artikel ist Baustelle. Das gerne besser und besser belegen. Ist noch viel zu tun Mepherl (Diskussion) 22:05, 10. Feb. 2022 (CET)