Diskussion:Stammlager IX A
== Polnische Kriegsgefangene und Arbeitszwang ==
Die polnischen Kriegsgefangenen wurden bis 1940 als Kriegsgefangene behandelt, mussten später jedoch häufig Zwangsarbeit leisten. Dieser Satz gehört eindeutig entfernt oder korrigiert. Meines Wissens besteht die Möglichkeit Kriegsgefangene, solange die keinen Offiziersrang bekleiden, für Arbeiten heranzuziehen. Im Gegensatz dazu dürfen Offiziere freiwillig arbeiten, dürfen aber nicht dazu gezwungen werden. Austrianbird (Diskussion) (08:16, 3. Dez. 2015 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Displaced Persons
[Quelltext bearbeiten]War Ziegenhain spezialisiert auf Juden, die nach 45 aus Polen geflohen sind? --Logo 22:42, 29. Sep 2006 (CEST)
- Nein. --Cosal (Diskussion) 22:02, 7. Jul. 2014 (CEST)
Zum Teil: Viele der Bewohner waren Juden, die nach 45 aus Polen geflohen sind. Aber eben auch aus vielen anderen osteuropäischen Staaten. AlamoArne (Diskussion) 09:11, 21. Jul. 2014 (CEST)
Höchstzahl der Gefangenen
[Quelltext bearbeiten]Wie ist das hier zu deuten:
- "Die Höchstzahl aller Gefangenen betrug 53.08???" ?
Hat jemand die richtige Zahl inklusive Quelle? --Che010 17:28, 9. Mär. 2009 (CET)
- Hallo. Ich habe die Zahl 3652 Gefangene gefunden und auch die dazu passende Auflistung der Herkunft. Werde mich aber noch einmal in der Gedenkstätte-und Museum Trutzhain informieren und dann den Artikel passend überarbeiten. --Sir Sperling 21:28, 17. Dez. 2009 (CET)
Bericht Dr. med. Hans Dietz
[Quelltext bearbeiten]Dieser persönliche Bericht (eingetragen von einer IP) betrifft nur am Rande das CI-Lager und sollte daher wegen fehlender Relevanz entfernt werden. Sollte keine Diskussion hierzu entstehen werde ich nach 5 Tagen einen QS setzen. --Bueckler 17:53, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Entfernen. Den Umweg über die QS kann man sich in diesem Fall wohl sparen. --Cosal 19:51, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Du hast recht! Ich mache da jetzt TABULA RASA.. --Bueckler 22:08, 4. Aug. 2010 (CEST)
Komplette Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Artikel fast vollständig überarbeitet da Belege vollständig gefehlt haben, die Nachkriegszeit soie die Friedhöfe nur unvollständig behandelt wurden und die Gedenkstätte garnicht erwähnt wurde. Zudem habe ich Fotos hinzugefügt AlamoArne (Diskussion) 17:27, 2. Jul. 2014 (CEST)
Lemma ?
[Quelltext bearbeiten]Warum die Lemma-Verschiebung? Wo, bitte, ist dokumentarisch belegt, dass dieses Lager offiziell "Stammlager IX A Ziegenhain" hieß und nicht einfach "Stammlager IX A"? In der Wiki zumindest findet sich dazu kein Beleg, weder im Artikel Stammlager noch bei den verschiedenenen Artikeln zu bestimmten Stalags. Lokalpatriotismus ist eine feine Sache, aber man darf es nicht übertreiben. --Cosal (Diskussion) 20:16, 7. Jul. 2014 (CEST)
Sowohl aus dem offiziellen Begleitheft der Dauerausstellung (mehrfach zitiert im Artikel), als auch aus den dort abgedruckten Originaldokumenten, wird diese Bezeichnung deutlich. Mit Lokalpatriotismus (der sich hoffentlich sowieso nicht durch ein örtliches Kriegsgefangenenlager äußert), hat das also nichts zu tun. Aber danke für die Anmerkung und die vielen hilfreichen Änderungen im Artikel! AlamoArne (Diskussion) 09:07, 21. Jul. 2014 (CEST)
- Die offizielle Bezeichnung der Lager ist hier dargestellt; der Ortsname war nicht Teil der offiziellen Bezeichnung, wurde aber natürlich in örtlichen Papieren und im Schriftverkehr oft hinzugefügt. --Cosal (Diskussion) 19:34, 8. Okt. 2015 (CEST)