Diskussion:Stampa
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Horgner in Abschnitt Der Artikel sollte zerlegt werden
Der Artikel sollte zerlegt werden
[Quelltext bearbeiten]Die verschiedenen Fraktionen, z.B. Borgonovo, verdienten gesonderte Artikel. --Xenos 10:24, 26. Mai 2010 (CEST)
- Wenn daraus Artikel wie die Gemeindeartikel von Collombey-Muraz, Orsières, Agarn, Ardon VS, Bürchen VS, Chalais VS und vielen weiteren besonders auch Miniartikel zu Ortschaften werden lehne ich das ab. Es macht keinen Sinn Artikel zu haben nur weil er als geographischer Ort unbestrittene Relevanz hat. Wenn mit genug Fleisch am Knochen ein guter runder Artikel geschrieben wird, dann aber nur zu. Gruss --Horgner 11:38, 26. Mai 2010 (CEST)
- Da herrscht zumindest zwischen uns Konsens. Mir selbst fehlt zu den politischen Strukturen des Bergell derzeit das Wissen, da müsste ein anderer ran. Gruss --Xenos 13:06, 26. Mai 2010 (CEST) PS.: Wobei die von dir aufgeführten "Mini-Artikel" aus dem Wallis m.E. als Basisartikel ganz ordentlich und durchaus brauchbar sind.
- Schon, leider sind die aber nur in der Form und den Daten nach ajour, der Inhalt hat sich seit der Anlage der Artikel (vor etlichen Jahren) höchstens marginal verändert. Dieser Fakt spricht stark für meine Ansicht, dass heutzutage bereits der Anleger eines Artikels auf genügend umfassende Darstellung des Inhalts achten muss. Früher sah ich das auch mal ziemlich anders und musste (wegen Gesinnungswandel) dann später einige eigene Leichen beleben. Für eine Gemeinde mit fast 7000 Einwohnern (Collombey-Muraz) ist der Artikel echt zu knapp. Ich glaube deshalb nicht dass wir weitere Basisartikel brauchen. Gruss --Horgner 14:02, 26. Mai 2010 (CEST)
- Da herrscht zumindest zwischen uns Konsens. Mir selbst fehlt zu den politischen Strukturen des Bergell derzeit das Wissen, da müsste ein anderer ran. Gruss --Xenos 13:06, 26. Mai 2010 (CEST) PS.: Wobei die von dir aufgeführten "Mini-Artikel" aus dem Wallis m.E. als Basisartikel ganz ordentlich und durchaus brauchbar sind.