Diskussion:Stan Lee

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von 2A02:8070:C383:5680:75BA:A517:822F:F443 in Abschnitt Gastauftritt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zeit in der Armee (Rang)

[Quelltext bearbeiten]

"Während des Zweiten Weltkriegs diente Lee in der Armee der Vereinigten Staaten, wo er Anleitungen, Trainingsfilme, Slogans und manchmal Cartoons verfasste. Sein Rang war „Dramatiker“, nur neun Männer in der Armee erlangten diesen Titel."

Mit welchem Rang ist dieser "Rang" vergleichbar bzw. um welchen richtigen mil. Rang handelt es sich? Eine Verlinkung zum passenden Rangartikel wäre auch eine Idee. --Dominic+++Diskussion 22:45, 28. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Das ist völlig überflüssig. Die berüchtigte Verwaltungslastigkeit amerikanischen Militärs gebar derlei dümmliche "Dienstgrade". Das war überhaupt kein Rang den man "erlangte". Bei jedem vernünfigen Militär wäre er halt Schütze oder Flieger gewesen, und damit gut. (nicht signierter Beitrag von 93.221.213.184 (Diskussion) 13:39, 28. Jul 2010 (CEST))

Der „Dramatiker“ war überhaupt kein Rang oder Dienstgrad, es war vielmehr ein militärischer Verwendungszweck (in der BW kann ich auch zB Funker sein oder Jäger, das ist dann aber nicht mein Rang).
Ich habe das mal wie folgend abgeändert: Während des Zweiten Weltkriegs diente Lee in der Armee der Vereinigten Staaten, wo er Anleitungen, Trainingsfilme, Slogans und manchmal Cartoons verfasste. Seine militärische Klassifikation war „Playwright“ (dt.: „Dramatiker, Bühnenautor“), nur neun Männer in der Armee waren für diese Tätigkeit vorgesehen. Gruß, --Mottengott (Diskussion) 03:00, 6. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Funker und Jäger sind sehr wohl Dienstgrade in der BW, und zwar die untersten Dienstgrade in der entsprechenden Waffengattung. Funker z.B. ist man, wenn man zur Fernmeldetruppe eingezogen wird und noch nicht zum Gefreiten befördert wurde. (nicht signierter Beitrag von 91.221.59.205 (Diskussion) 10:14, 21. Nov. 2015 (CET))Beantworten

Spider der bekannteste

[Quelltext bearbeiten]

Im Text steht "der berühmteste davon ist Spider-Man." Warum soll das so sein? Das kann man doch nicht einfach so behaupten, wenn dann "der berühmteste davon ist wahrscheinlich Spider-Man" (nicht signierter Beitrag von 84.74.186.236 (Diskussion) 01:49, 1. Aug. 2011 (CEST)) Beantworten

Vermutlich weil die Wiki überwiegend von 16jährigen bearbeitet wird, die einfach nichts anderes kennen als Spider-Man. ;-) -- 80.241.66.134 08:32, 10. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Ja, aber vermutlich sind 16jährige auf der einen Seite und über 50jährige der Maßstab für Bekanntheit. Als Marvel-Fan kenne ich sowieso alle Helden. Aber mein Vater und meine kleine Schwester (Also eben Nicht-Marvel-Fans) kennen vor allem Spiderman. (nicht signierter Beitrag von 77.12.86.104 (Diskussion) 20:53, 24. Apr. 2014 (CEST))Beantworten
Hä? Wer ist denn bitte bekannter als Spiderman? Weder der Hulk noch die X-Men, noch Captain America können mit Spidermans Bekanntheitsgrad mithalten. Die Aussge ist ohne jeden Zweifel korrekt. Und ich bin deutlich älter als 16 :) --188.104.92.5 07:51, 13. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Gastauftritt

[Quelltext bearbeiten]

Einen weiteren Gastauftritt hat er in Folge 3x16 von The Big Bang Theory, als er selbst. -- Xycommander (Diskussion) 22:04, 8. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Im Neuen Film "The Return of the First Avenger" spielt er eine Rolle als Wachmann im einem Museum, welches für Captain America gebaut wurde. Er entdeckt, dass die alte Uniform des Captain's entwendet wurde. (nicht signierter Beitrag von 87.175.242.64 (Diskussion) 12:55, 30. Mär. 2014 (CEST))Beantworten

Er ist in der Serie Stan Lee's Lucky Man nicht nur in Folge 1.01, sondern auch in 3.01 zu sehen - als Gast in einer Bar, der zu Inspektor Clayton sagt, dass ihm die Geschichte des Armbands, die der gerade seiner Kollegin erzählt hat, gefallen hat. (nicht signierter Beitrag von 93.226.200.127 (Diskussion) 10:16, 13. Nov. 2018)

Stan Lee ist auch im Jay und Silent Boot Reboot von 2019 https://de.wikipedia.org/wiki/Jay_and_Silent_Bob_Reboot --95.90.236.25 20:41, 11. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Stan Lee ist sehr bekannt und meiner Meinung nach eine Legende in der Comicszene. Aber muss der Abschnitt "Gastauftritte" wirklich jeden einzelnen Mini Cameo Auftritt in einem Film beinhalten deswegen? Der Abschnitt ist bald größer als der darüber beschriebene Lebenslauf und da sollte man langsam mal eine Grenze setzen meiner Meinung nach. Wo ist der lexikalische Anspruch, wenn jeder nur wenige Sekunden dauernde Auftritt hier erwähnt wird, gehört das nicht eher auf eine Fan-Site? Ich beantrage die "Gastauftritte" deutlich zusammenzufassen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:C383:5680:75BA:A517:822F:F443 (Diskussion) 16:09, 16. Aug. 2024 (CEST))Beantworten

Datum des Fotos

[Quelltext bearbeiten]

Eines des Fotos zeigt ihn angeblich 1973, in der englischen Version des Artikels stammt das gleiche Foto angeblich von 1975. Das Bild selbst scheint auf 75 datiert zu sein. Gibts eine Möglichkeit das zu überprüfen? (nicht signierter Beitrag von Ein kleiner Schritt (Diskussion | Beiträge) 23:28, 14. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Noch mal Nachrechnen

[Quelltext bearbeiten]

Artikel "1941 erschien seine erste veröffentlichte Arbeit, eine Textseite in einem Captain America Comic, das er mit dem Pseudonym Stan Lee unterschrieb. Bald begann Lee auch Comics zu schreiben und wurde im Alter von 17 Jahren der jüngste Redakteur im Comicbereich."

Den Text verstehe ich so: 1941 erste Veröffentlichung, erst danach wird er Redakteur, er ist dabei mit 17 der Jüngste.

Er ist 1922 geboren, also ist der 1941: 18 oder 19 Jahre alt, aber keines Falls 17.

Ich will das selbst nicht ändern, denn es kann durchaus sein, dass er tatsächlich mit 17 Redakteur war, dann muss der Absatz umgeschrieben werden; oder aber der Verfasser des Textes ist keine mathematische Leuchte. Bitte überprüfen. Gruß --Agash C (Diskussion) 15:58, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Gleiche Buchstaben?

[Quelltext bearbeiten]

weiß einer wieso zum teufel all seine Helden beim vor und Nachnamen mit dem gleichen Buchstaben anfangen? Peter parker zb.. das hatte raj schon in tbbt erwähnt, ohne antwort. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:E880:2560:5952:ED4B:9E0B:8FBE (Diskussion | Beiträge) 15:32, 20. Mai 2014 (CEST))Beantworten

Das tun sie nicht. Bruce Banner, Charles Xavier, Jean Grey, Kitty Pride, Mary Watson, Steve Rogers - Sind mal die ersten paar die mir so einfallen. Bei TBBT wird entweder Mist erzählt, oder es ist falsch übersetzt. Im Gegensatz zu Marvel fangen aber der Großteil der DC-Charaktere mit dem selben Buchstaben an. Damit hat Stan Lee aber nichts zu tun. Vielleicht haben die TBBT-Drehbuchschreiber das verwechselt. --188.104.92.5 07:49, 13. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Lustig, daß die Aufzählung der Charaktere, deren Vor- und Nachnahmen nicht mit dem gleichen Buchstaben anfangen, ausgerechnet mit Bruce Banner anfängt :-)

Der Schreiber hat wohl den ersten Vornamen vergessen, denn er heißt richtig "Robert Bruce Banner"

Zumal die auch nicht alle von ihm sind (wobei man im Nachhinein ja nie genau sagen konnte, was genau jetzt von Stan Lee kam) ... ich denke er hat oft Alliterationen genommen, damit die Namen eingängiger sind. Simple as that--213.164.93.13 15:07, 30. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Der Link http://www.rtl2.de/018132_0022.html in den Referenzen führt nur noch zur Standardseite von RTL2. Der externe Artikel existiert nicht mehr.

LG, m

Milliardenklage?

[Quelltext bearbeiten]

http://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/comic-legende-stan-lee-zieht-milliarden-klage-zurueck-15683500.html Fehlt.

Einleittext

[Quelltext bearbeiten]

Zu schreiben Lee sei der erste gewesen der im superheldenbereich komplexe Charaktere und gemeinsame universes erschaffen hat ist falsch da wie auch später im selben Artikel steht er damit beauftragt wurde dieses mach Vorbild von DC Comics für Marvel zu machen Howartwollowitz (Diskussion) 21:08, 12. Nov. 2018 (CET)Beantworten