Diskussion:Standardisiertes Leistungsprofil
Im Wiki-Text wird von Leistungsstufe 1 bis4 gesprochen. Das hinterlegte NATO-Dokument spricht aber von Leistungsstufe 1 bis 5. Ist das ein Übertragungsfehler oder Absicht? (nicht signierter Beitrag von Pollux78 (Diskussion | Beiträge) 14:50, 16. Nov. 2013 (CET))
vergleichbar?
[Quelltext bearbeiten]Kann jmd sagen, inwiefern der SLP der Bundeswehr mit internationalen Standards wie TOEFL und TOEIC vergleichbar ist? --PeeWee 21:21, 16. Jul 2006 (CEST)
- Bitte reinschreiben, ob "1" oder "4" die Bestnote ist. --KaPe, Schwarzwald 16:35, 24. Sep 2006 (CEST)
Auch ein Vergleich mit dem Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmen (Common European Framework of Reference for Languages, CEFR) wäre ratsam. || *chris 15:45, 1. Jul. 2008 (CEST)
verweis
[Quelltext bearbeiten]Verweis auf die Helmut-Schmidt-Universität, welche angibt das der SLP 3332 dem Niveau B2-C1 entspricht. http://www.hsu-hh.de/sprachen/index_aM0oM7aFoqNooCFj.html (nicht signierter Beitrag von 80.156.43.137 (Diskussion) 13:45, 18. Jan. 2013 (CET))
- Quervergleich zum europäischen Referenzrahmen wäre sinnvoll.--151.100.102.129 18:46, 24. Jan. 2014 (CET)
Auch in diesem Jahrzehnt:
[Quelltext bearbeiten]Wie sind die Leistungsstufen denn mit dem Gemeinsamen europäischer Referenzrahmen für Sprachen vergleichbar? --Stubenviech (Diskussion) 14:09, 7. Aug. 2023 (CEST)