Diskussion:Statistische Prozesslenkung
Kontrolle oder Regelung
[Quelltext bearbeiten]Müsste es nicht am besten statistische Prozessregelung heißen? Kontrolle klingt für mich nach Übersetzungsfehler. Stern !? 01:14, 26. Jun 2005 (CEST)
- Anm.: Nach nächtlichen Nachforschungen haben wir uns auf "statistische Prozesslenkung" geeinigt, weil
- es wohl der in der Übersetzung der ISO 9001 verwendete Begriff ist
- er im Internet etwas häufiger anzutreffen ist als Prozesskontrolle (und deutlich häufiger als Prozessregelung)
- -- Harro von Wuff 01:51, 26. Jun 2005 (CEST)
Ich habe
gelöscht, da es mir beim besten Willen nicht gelungen ist irgend etwas nützliches über SPC dort zu finden. Ivh denke reine Werbelinks und Buzzwordsammlungen sollten die Artikel nicht unnötig aufblähen. Wenn ich mich getäuscht habe bitte korrigieren. Pstaudt-fischbach 21:40, 30. Jun 2006 (CEST)
Genau genommen darf statistical process control weder als statistische Prozessregelung noch als statistische Prozesslenkung übersetzt werden. Das ist weniger auf linguistische, sondern viel mehr auf sachliche Ursachen zurückzuführen. Denn innerhalb der SPC findet lediglich eine Prozeßüberwachung statt (immerhin gibt es keinen SPC-Knopf an dem man, durch drehen, einen Prozess besser oder schlechter machen könnte), was bestenfalls einen Grund darstellt regelnd in einen Prozess einzugreifen.
Bitte mal um überdenkung des Textinhaltes da man hier auf der wikipedia seite wirklich nur sehr schwer das thema verstehen kann
wobei es auf anderen seiten wesentlich verständlicher rüber kommt
mfg jan kisssau (nicht signierter Beitrag von 217.87.156.115 (Diskussion) 17:02, 11. Jan. 2011 (CET))
Literatur
[Quelltext bearbeiten]Irgendwie glaube ich nicht, dass der verlinkte Alfred Schulze (1886-1967) noch 2005 Co-Autor eines SPC Buches war. --Sigbert 20:57, 25. Apr. 2011 (CEST)
Software
[Quelltext bearbeiten]Unter 'Software' wird im Artikel von 3 Softwaretypen gesprochen, dann aber anscheinend nur 2 Typen genannt. Oder? Heiko242 (Diskussion) 20:26, 31. Aug. 2018 (CEST)