Diskussion:Steam Deck

Die Löschung der Seite „Steam Deck“ wurde ab dem 16. Juli 2021 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Der emmc speicher ist auch ne platine

@Emberwit da steht nicht, das die die 64gb emmc versionen AUCH eine platine ist, wo drin steckt, warum willst du diese Information verschweigen?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:29, 9. Okt. 2022 (CEST)
"Das Basismodell enthält 64 GB eMMC-Speicher" sagt nicht aus, wie der speicher verbaut ist. Der emmc speicher ist nur im 64gb modell vorhanden.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:31, 9. Okt. 2022 (CEST)

Was meinst du mit auch? Im ganzen Abschnitt kommt das Wort Platine sonst nicht vor. Was bedeutet das denn, dass der emmc-Speicher eine Platine ist und warum sollte es den Leser interessieren? Hast du eine Quelle dafür? Ich möchte nichts verschweigen, deine Änderung war jedoch keine Verbesserung des Artikels. --Emberwit (Diskussion) 14:33, 9. Okt. 2022 (CEST)

"Alle drei Modelle verfügen über einen M.2-Steckplatz mit PCI-Express-Anbindung für 30 mm kurze SSDs (M.2230). Während dieser bei den beiden höherpreisigen Modellen ab Werk belegt ist," Da steht der Slot sei beim 64gb modell lerr, das stimmt nicht, der 64gb emmc speicher ist auf einer platine im slot und nicht auf der Hauptplatine [1] [2] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:38, 9. Okt. 2022 (CEST)

[3] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:48, 9. Okt. 2022 (CEST)

Danke, jetzt verstehe ich, was du meinst. Die im Artikel verwendete Quelle beschreibt es genau so, dass der Slot beim 64-GB-Modell leer ist. Scheint sich um einen Irrtum zu handeln. Wie wäre es also, wenn wir einfach den Zusatz, dass es beim 64-GB-Modell anders sein soll, streichen:

Alle drei Modelle verfügen über einen M.2-Steckplatz mit PCI-Express-Anbindung für 30 mm kurze SSDs (M.2230). Während dieser mit dem ab Werk verbauten Speicher belegt ist, lässt sich der Speicher hierüber bei allen Varianten austauschen. Im Gegensatz zur Erweiterung mittels microSD ist dazu das Öffnen des Geräts sowie eine Neuinstallation des Betriebssystems erforderlich.

Wenn du einverstanden bist, kannst du die Änderung gerne umseitig einarbeiten. Gruß--Emberwit (Diskussion) 15:25, 9. Okt. 2022 (CEST)

Ja das bin ich. Ich habs eingefügt.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:30, 9. Okt. 2022 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:30, 9. Okt. 2022 (CEST)

Definitation speicherplatz

Diesen Satz könnte man anders schreiben: "Das Basismodell enthält 64 GB eMMC-Speicher. Das mittlere Modell enthält 256 GB Speicherplatz durch ein NVMe-SSD-Gerät, während das High-End-Gerät eine 512-GB-NVMe-SSD-Speichereinheit enthält. " er ist bischen wirr geschriben, ich frage mich was der unterschied zwischen "NVMe-SSD-Gerät" und "NVMe-SSD-Speichereinheit"? Ich finde man sollte bei allen 3 den selben Begriff verwenden, wäre das möglich?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:39, 9. Okt. 2022 (CEST)

Sollte wohl als Stilmittel dazu dienen, nicht immer dasselbe Wort zu verwenden. Gemeint ist immer nichtflüchtiger Datenspeicher. Das Anhängsel 1. "-Speicher", 2. "-Gerät" und 3. "-Speichereinheit" sowie das Wort "Speicherplatz" sind hier offenbar als Synonyme gebraucht.

Ich finde jedoch auch, dass gerade "Speicherplatz" sich dafür nicht gut eignet...

‣Andreas•⚖ 16:45, 9. Okt. 2022 (CEST)

Die ursprüngliche Fassung des Artikels war ein lieblos durch einen automatischen Übersetzer gejagter Textblock, aus dieser ersten Version stammt auch noch der Satz. Kann man auf jeden Fall schöner schreiben. Vorschlag: "Das Basismodell enthält 64 GB eMMC-Speicher. Das mittlere Modell enthält 256 GB schnelleren NVMe-SSD-Speicher, während im High-End-Gerät ebenfalls eine NVMe-SSD-Einheit mit 512 GB Kapazität verbaut ist." Gruß --Emberwit (Diskussion) 17:38, 9. Okt. 2022 (CEST)

Würde für mich so passen. ‣Andreas•⚖ 17:54, 9. Okt. 2022 (CEST)

+1--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:55, 9. Okt. 2022 (CEST)

Nicht zu Verwechseln mit:

Es gib von Elgato ein Produckt nahmens Stream Deck, Dieses Produckt ist in Youtube und Streamerkreisen Wohlbekannt und

Obwohl in der DE Wikipedia weder zum Stream Deck noch zu Elgato Artikel(Dieses solte eventuell nachgeholt werden) gib besteht hier dürchaus eine Verwechslungsgefar. --2003:E8:6741:4D1B:643C:EE74:50D8:6A89 15:33, 1. Aug. 2023 (CEST)

Sollte die Verwechslung dann nicht spätestens beim Lesen der Einleitung auffallen? In einem Artikel aufzuzählen, worum es hier nicht geht, ist eher unüblich, auch bei ähnlichen Namen. Gruß --Emberwit (Diskussion) 19:44, 1. Aug. 2023 (CEST)

"4C/8T"?

Könnte man irgendwie erklären was "4C/8T" bedeutet? Selbsterklärend ist das nicht unbedingt.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:31, 17. Jan. 2024 (CET)

Guter Punkt, ich schätze mal das steht für die Anzahl Kerne und Threads. Ich hab es ausgeschrieben. --Emberwit (Diskussion) 23:52, 17. Jan. 2024 (CET)