Diskussion:Stefan Roos (Stuntman)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Freedom Wizard in Abschnitt Verweise und Quellenangaben
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo,

die Version finde ich eigentlich sehr gut formuliert und übersichtlich. Vielen Dank für die Unterstützung!!!!!!!!!!!!!!!! Was geschied jetzt als nächstes bzw. kann dies jetzt so in Wikipedia eingestellt werden? --Vertical66 10:00, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Im Prinzip bitte nicht Überschriften für ein, zwei Sätze verwenden. Die kann man noch woanders unterbringen... Die TV Auftritte könnte man noch etwas verlinken. Prinzipiell okay. Möchte bitte doch noch jemand mehr Kategorien einfügen. Vergleiche hierzu Christopher Reeve. Alle Kategorien findet ihr unter Spezial:Kategorien. Um eine Kategorie im Artikel einzubinden, fügt ihr [[Kategorie:Name der Kategorie]] ganz am Ende des Artikels ein. Ihr könnt selbstverständlich mehrere Kategorien verwenden, die ihr dann unter einander einfügst. Siehe auch Wikipedia:Kategorien. -- Freedom Wizard 19:14, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten
  • Er ist Jump Master für Bungy Jumping, Jetboot Pilot und Begründer der ersten Jetboot Station in Deutschland sowie Geschäftsführer einer international tätigen Eventagentur.
Benötigt bitte unabhängige Quellen (nicht von seiner Website)
  • 2009 gründete er die erste Jetboot Station in Deutschland.
Benötigt bitte unabhängige Quellen (nicht von seiner Website)
  • Stefan Roos absolvierte als erster Europäer 2006 die strenge Ausbildung zum Jetboot Piloten in Neuseeland, welche aufgrund der örtlichen gegebenheiten einzigartig ist.
Benötigt bitte unabhängige Quellen (nicht von seiner Website)
-- Freedom Wizard 19:19, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Hi, das mit den Änderungen is soweit verstanden. Belege is das Stichwort - für was, und in welcher Art brauchen wir Belege, insbesondere über die Art und den Umfang bin ich mir noch nicht schlüssig. z.B. Begründung der ersten Jetboot Station in Deutschland, es gibt dafür ja keinen eintrag in einem "Öffentlichen Register", wie bei einer Firmengründung. Sind hierfür Preeseartikel ausreichent?
Die "Piloten Lizens" für Jetboating wurde in Neuseeland abgenommen, definitiv als erster Europäer. wie könnten wir das glaubhaft nachweisen? Problem ist denke ich, das man dafür wahrscheinlich nicht so ohne weiteres eine Bestätigung von den Ämtern in NZ bekommt. Für die Partnerschaft mit Hackett gibts meines wissens ein Certifikate von der Hackett Company.
-- Red-Cali 21:16, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Prinzipiell braucht jede Aussage, die du in Wikipedia stellst eine Quelle. Diese sollte so glaubhaft wie möglich sein. Presseartikel reichen ebenfalls aus. Vor allem die Bezeichnung: Größter, erfolgreichster, längster etc. müssen gut bequellt sein, da diese die Relevanzträger sind. -- Freedom Wizard 15:25, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Hallo Freedom Wizard, tut mir leid, das ich mich solange nicht gemeldet habe, bin auf weiterbildun und habe die letzten Wochen Prüfungen geschrieben. Wir wollen sehen, das wir möglichst viele Nachweise erbringen können - das wird überwiegend durch Presse artikel erfolgen. Wie aber sollen wir dies tun? Online stellen, und verlinken? Gruß --Red-Cali 16:24, 26. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Das ist nicht unbedingt erfordlich. Solange du diese Literatur dann richtig angibst, reicht das: Wie gibt man es richtig an und wie baut man es im Artikel ein? In der Wikipedia ist es üblich alles zu belegen, je mehr Quellen, desto besser um die Glaubwürdigkeit der Wikipedia nicht zu schwächen. Hier gilt auch je präziser die Belege, desto besser! Diese nennt man Einzelnachweise. Zuerst fügt man als letzte Überschrift im Artikel Einzelnachweise ein, worunter man <references /> schreibt. Es ist nämlich so, dass du die Belege prinzipiell im Text platzierst und sie dann unter der Überschrift Einzelnachweise automatisch aufgelistet werden. Um einen Einzelnachweis im Text zu platzieren fügst du <ref name="a1">x</ref> ein. Für den zweiten dann mit "b1" und dann "c1" usw. Anstatt des „x“ fügst du entweder die ausgefüllte Vorlage:Literatur (wenn auf die Literatur bezogen) oder die Vorlage:Internetquelle (wenn auf eine Website bezogen). Es kann jedoch vorkommen, dass du zweimal auf dieselbe Quelle angeben willst. Dann brauchst du nicht das Ganze nochmal zu schreiben, sondern fügst <ref name="a1" /> ein. (Oder "b1", "c1", usw. falls du dich auf diese Quelle beziehen willst. Gruß -- Freedom Wizard 19:33, 27. Mai 2010 (CEST)Beantworten
D.h. als, es reicht eine Quellangabe, und muss nicht ein Link sein? Links können sich ja ändern, ausser wir scannen die Artikel und verlinken auf die eingescannten Artikel? Gruß --Red-Cali 16:41, 1. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, aber prinzipiell reicht ein reiner Verweis auf die Literatur ohne Link. -- Freedom Wizard 14:43, 2. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Verweise und Quellenangaben

[Quelltext bearbeiten]

Bitte die Vewrweise und Quellenangaben anschauen. Ich hoffe es ist so OK. Die Berichte wurden eingescannt und hochgeladen auf den Webspace von Stefan Roos. -- Red-Cali

Die Belege selbst sind okay, aber die wichtigen Passagen sind immer noch unbelegt:
  • Er ist Jump Master für Bungy Jumping, Jetboot Pilot und Begründer der ersten Jetboot Station in Deutschland sowie Geschäftsführer einer international tätigen Eventagentur.
Benötigt bitte unabhängige Quellen (nicht von seiner Website)
  • 2009 gründete er die erste Jetboot Station in Deutschland.
Benötigt bitte unabhängige Quellen (nicht von seiner Website)
  • Stefan Roos absolvierte als erster Europäer 2006 die strenge Ausbildung zum Jetboot Piloten in Neuseeland, welche aufgrund der örtlichen gegebenheiten einzigartig ist.
Benötigt bitte unabhängige Quellen (nicht von seiner Website)
  • Zudem würde ich die Überschrift Spektakuläre Markeninszenierungen neutraler formulieren.
  • Im Artikel fehlen auch noch weitere sogenannte Kategorien, die Artikel eben kategorisieren und ihrerseits ordnen. Alle Kategorien findest du unter Spezial:Kategorien. Um eine Kategorie im Artikel einzubinden, fügst du [[Kategorie:Name der Kategorie]] ganz am Ende des Artikels ein. Du kannst selbstverständlich mehrere Kategorien verwenden, die du dann unter einander einfügst. Siehe auch Wikipedia:Kategorien.
  • Weiters muss der gesamte Artikel dringend auf Neutralität hin überarbeitet werden (betrifft z. B. Wörter wie actiongeladen, außergewöhnlich, einzigartig etc.) Auch eine Rechtschreibübverprüfung wäre günstig.
  • ad Bilder: Zuerst muss sich die Wikipedia sicher sein, dass die Rechte bei dir liegen, wenn du das Bild nicht selbst gemacht hast. Hier will ich dir gerne die Wikipedia:Textvorlagen ans Herz legen. Der Urheber muss in einer Mail sagen, dass er dir die Rechte überträgt. Diese Mail leitest du dann an permissions@wikimedia.org weiter. Ansonsten wird es vermutlich Probleme geben. Wenn du das getan hast, kannst du die Bilder ruhig schon hochladen. (Also warte bitte nicht auf eine Antwort, dass dauert meistens eher lange). Es gibt für die Wikipedia eine spezielle Seite, wo alle Dateien der Wikipedia zusammengetragen sind, sodass jede Wiki, sei sie spanisch, englisch oder deutsch die Bilder verwenden kann: Wikimedia Commons. Hier kannst du eine Datei hochladen. Bitte nenne in der Bildbeschreibung, dass du die Freigabe bereits an permission weitergeleitet hast. Unter Lizenz nimmst du Attribution ShareAlike 3.0 oder notierst im Bearbeitungsfenster alternativ: {{cc-by-3.0}}, das heißt, wenn es jemand verwenden will (außerhalb von Wikipedia) muss er den Urheber nennen. -- Freedom Wizard 18:49, 2. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Hallo Freedom Wizard, die beiden Quellenangaben für “die erste Jetbootstation” verweisen zwar auf seine Webseite, aber genau da liegen ja die Presseberichte (mehrere), deswegen dachte ich, das es so evtl besser ist. Sollen wir die Berichte einzeln verlinken? Gruß --Red-Cali 10:59, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Es ist egal, wo die Berichte liegen, so lange es nicht seine Berichte sind. Deshalb bitte an richtiger Stelle verlinken, damit wir eine Quelle haben. -- Freedom Wizard 11:41, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Hallo Freedom Wizard
  • Verweise und Quellenangaben überarbeitet.
zu den Verweise auf seine Webseite, die gingen auf die Presseberichte von Zeitungen und Magazinen - keine Firmeninternen Presseberichte.
  • Kategorien waren schon drinn, habe sie jetzt an anderer Stellen eingefügt
  • "Spektakuläre Markeninszenierungen" - was währe den als neutral anzusehen? "Meilensteine in der Unternehmensgeschichte"
  • zu den Bildern - diese währen alle von Stefan Roos, d.h. er hat auch die Rechte an den Bildern. Es sollte dadurch kein Problem sein diese für Wikipedia zu nutzen, oder? -- Red-Cali 16:31, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Sehr gut. Ich habe den Artikel stellenweise überarbeitet. Wir können den Abschnitt mit dem Markeninszenierungen ohne Problem in seine Biografie einbauen (kommt ja auch manches doppelt vor). Außerdem geht hier Fließtext vor Liste. Folgende Abschnitte brauchen noch eine Quelle:
  • „Im Jahr 2004 hat Stefan Roos als erster Stuntman überhaupt, einen gefährlichen Autocrashstunt „live“ im TV aufgeführt. Das Stuntauto wurde mit ca. 60km/h durch einen 90cm niedrig und quer liegenden Stahlbalken gefahren. Nur 2 Sekunden bevor das Dach abgerissen wurde, tauchte Roos ab.“
  • „Roos und sein Team produzierten im Jahr 1999 & 2000 zwei Rekorde in den USA. Den ersten Bungysprung aus einem Helicopter in den Grand Canyon und den ersten Bungy Katapultschuß (400m) an einem Helikopter befestigt (Drehort: Dead Horse Point in Utah).“
Im Grunde sollten wir dann demnächst efrtig sein. Viele Grüße -- Freedom Wizard 23:56, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Hallo, wir sind gerade noch auf der Suche nach den entsprechenden Nachweisen. Was passiert bzw. was machen wir, wenn wir diese Aussagen nicht mit Quellenangaben belegen können? --Red-Cali 17:51, 17. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Dann werden sie ersatzlos gestrichen. -- Freedom Wizard 19:01, 17. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Freedom Wizard, es kann belegt werden, wann die Autostunt Aktion live im ZDF gesendet wurde. Das gleiche gilt für Grand Canyon Sache im englischen Fernsehen. Würde das ausreichen? Ich muss nochmals die Frage stellen, wie man z.B. die Grand Canyon sache belegen kann wenn es das 1. x war wo soetwas gemacht wurde. Ich denke da an folgendes Beispiel: Ein RedBull Motrorrad Stuntfahrer ist 2009 über den Kanal von Korinth gesprungen. Das war das erste mal, dass die jemand an diesem Ort gemacht hat. Niemand ist bekannt, dass dies vorher jemand gewagt hätte (in Korinth) bzw. kann man suchen wie man will, es gibt keine Infos für eine derartige Aktion vorher. ist das nicht ähnlich gelagert wie bei dem Grand Caynon und ZDF (wo man beidesmal belegen kann, dass es vor einem nationalem Puplikum ausgestrahlt wurde)? Was meinst Du? Vertical66 09:42, 23. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Es reicht nicht nur zu schauen, ob's schon einmal jemand gemacht hat. Wir brauchen explizit eine Quelle, die sagt, dass dies das erste Mal war (vielleicht wurde es ja im Fernsehen genannt?). Woher weißt du denn, dass es kein anderer mal gemacht hat? Nur weil du sonst nichts dazu gefunden hast? Das ist keine Garantie. Gruß, -- Freedom Wizard 10:41, 23. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Ich weiß das weil ich damals involviert war: Voraussetzung der jeweiligen TV Formaten war, Aktionen zu zeigen die vorher so noch niemand gemacht hat und im TV zu sehen waren. Wenn Du aber der Meinung bist, man sollte die Formulierung beider Aktionen dementsprechend ändern, dann machen wir das. Es wäre schön, wenn wir den Eintwurf dann abschließen können. Ich denke Du hast auch so genug zu tun (und hast ja echte Ausdauer it diesem bericht bewiesen! Danke hierfür. Wie sollen wir jetzt zu guter letzt verfahren? Vertical66 14:51, 24. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
In solchen Angelegenheiten sind wir streng. Ich wäre erfreut, wenn du die beiden Passagen noch abändern kannst. Meines Erachtens sind die groben Unstimmigkeiten beseitigt, das heißt, dass der Artikel Wikipediareif ist. Bevor du den Artikel in den ANR verschiebst, musst du noch das Baustellenschild rausnehmen und die Kategorien aktivieren, indem du jeweils die Doppelpunkte in den Kategorien entfernst. Oben in der Reiterleiste gibt esdann neben dem Stern einen Pfeil. Wenn du deinen Cursor dorthin bewegst erscheint ein Feld; unter anderem ist dabei die Funktion Verschieben mit dem du ein Lemma in ein anderes Lemma ändern kannst. Der Zielname sollte klar sein, unter Begründung schreibst du „Von Benutzernamensraum in Artikelnamensraum“. Wenn du das getan hast, musst du noch auf der alten Seite (also der BNR) einen WP:Schnelllöschantrag stellen, denn diese Seite wird nicht mehr benötigt und die entstandene Weiterleitung sinnlos. Schreib in dem BNR-Artikel also: {{Löschen|Verschieberest--~~~~}}. Dann wird das ein Admin löschen. Hast du noch anderwertige Pläne hier im Wiki? Viele Grüß, -- Freedom Wizard 11:45, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Mir fällt gerade auf, dass das Lemma Stefan Roos bereits existiert. Das heißt, dass du den Artikel bitte nach Stefan Roos (Stuntman) verschiebst. Wir werden dann noch eine Begriffsklärungsseite einrichten, damit beide Artikel gleichwertig behandelt werden und man über die Suchfunktion nicht immer gleich auf den Sänger kommt. Verschieb einmal, der Rest folgt dann. Gruß -- Freedom Wizard 11:48, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Okay, wird gemacht. Weitere Wiki Pläne sind z.Zt. nicht geplant.Vertical66 11:30, 26. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Hallo, habe eben die beiden Passagen abgeändert. Ich hoffe wir finden trotzdem noch Belege dafür. Bitte noch mal kurz gegenlesen. MFG --Red-Cali 17:28, 26. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Ich hab#s nochmal abgeändert. Jetzt find ich's passabel (und regelkonform). Ich hoffe ebnfalls, dass irgendwann Quellen folgen werden. Ich warte auf die Verschiebung. -- Freedom Wizard 19:57, 26. Aug. 2010 (CEST)Beantworten